Платная или бесплатная CMS влияние на ранжирование.

[SeoBrabus]

давайте порассуждаем и выскажемся на тему влияния фактора платности CMS на ранжирование сайтов.
Берем виртуальный пример, два абсолютно ОДИНАКОВО оптимизированных сайта, имеется ввиду и внутренняя и внешняя оптимизация, возраст сайта, домена и т.д. Единственное различие это используемые CMS, один на платной, скажем Битрикс, другой на бесплатной, скажем Джумка или Вордпресс.
Так есть ли у какого из двух представленных примеров преимущество в выдаче? Влияет ли фактор платности CMS на ранжирование сайтов?

[Zhezkazganetcs]

думаю не влияет, так и ответил

[ВикторияИ]

...поисковикам нет разницы какая cms генерирует код,- им важно какой код она генерирует

каким образом ПС определит на какой CMS построен сайт- по метатегу generator или по путям файлов css и js ? /...так это можно имитировать и в HTML

а вообще, лично я отношусь к бесплатным гораздо лучше, потому что они все стоят на открытых исходниках, в инете на них больше дoкументации, сообществ, больше модулей и тд
Добавлено: 22-04-2014, 19:30:36

ЗЫ - в голосовании участия не принимала...

[[Константин]]

Не влияет.
Если только не исключать факторы личных интересов тех или иных компаний, занимающихся разработкой платных CMS и личных интересов представителей поисковых систем.

[SeoBrabus]

Будут еще мнения?

[Smyga]

Не влияет, даже ucoz показывает отличные результаты последнее время. А если и есть такой фактор, то отнести его следует к ничтожнозначимым.

[mrkaban]

Если рассуждать логически, то в сайт построенный на платной cms вкладывается больше денег. Не будем учитывать пиратство. А на бесплатной cms, бесплатном конструкторе, может сделать любой. Вроде как процент качественных сайтов у платных cms должен быть больше...

Это может влиять, но 100% не является одним из главных факторов. Где то видел тему с возможными факторами влияющими на ранжирование, по моему там говорилось что то про 800 факторов, если я ни чего не путаю))) так вот, платность cms явно не в первых сотнях находится))))

Следы использования ведь можно убрать. Для таких cms как джумла куча статей на эту тему. Это полезно еще и для безопасности. Откроет любитель исходный код, и решит опробовать какой нибудь готовый инструмент для взлома...
Добавлено: 23-04-2014, 05:25:08

просто мне кажется, что всё сводится к тому, что содержимое сайта намного более значимое, нежели оболочка.

И улучшение содержимого даст больший эффект, нежели скрытие признаков использование.

[SeoBrabus]

mrkaban, конечно же речь идет не о том в какой степени этот фактор имеет влияние и понятно что это далеко не самый важный момент, но все таки...

[mrkaban]

mrkaban, конечно же речь идет не о том в какой степени этот фактор имеет влияние и понятно что это далеко не самый важный момент, но все таки...

в рамках отказа от ссылок, должен оказывать некое влияние.

[veleg]

От CMS зависит, но не в рамках - Платная/Бесплатная, а в рамках шустрая/буксующая.
Если CMS тормоз, то ничего хорошего это точно не принесет.
Взяв кой-нить битрикс инет-магазин и например престу с легким шабом, то плюс есесно второму варианту от поисковика да и от пользователя. Поэтому тут больше зависит от мозгов, а не от CMS.
Помешан на скорости, кому интересно могу подсказать одну мегашуструю CMSку.