Правильная оптимизация страницы.

[msd777]

Я прошу прощения возможно у меня глупый вопрос, но всё же тег Н1 должен быть для каждой страницы свой или один на все? Заранее спасибо за ответы

В тег H1 вы помещаете запрос, под который заточена конкретная страница.
А каждую страницу сайта нужно оптимизировать под свой уникальный запрос.
Следовательно текст в title и в теге H1 для каждой страницы свой (а не один на все).

[Алексей Тарасов]

Я прошу прощения возможно у меня глупый вопрос, но всё же тег Н1 должен быть для каждой страницы свой или один на все? Заранее спасибо за ответы

Конечно для каждой страницы свой. Более того, если он будет повторятся, тот же Гугл это считает ошибкой и выводит сообщения в своем вебмастере.

[stas_ik]

Тэг H1 для каждой страницы свой, желательно, чтобы он отличался от title

На мой взгляд не стоит забывать про keywords и description. При прочих равных оптимизациях текста их заполнение добавляет веса страничке.

Практика показывает, что добавление списков (или переделывание части информации в списки) на страницу, также повышает ее вес.
Возможно,  разбавление текста табличной информацией также положительно скажется на весе, но практических примеров такого у меня нет. В любом случае, в таблице должна содержатся табличная информация (я ее понимаю как сравнительные характеристики), а ее на сайтах не так уж и много

[msd777]

Тэг H1 для каждой страницы свой, желательно, чтобы он отличался от title

Тут я не совсем согласен. Наоборот желательно, чтобы текст в H1 совпадал с title. Это помогает ПС лучше понять, под какой запрос заточена страница.

Что касается списков и таблиц, то ПС такое любят.
Текст вообще должен быть красиво оформлен, структурирован, украшен тематическими изображениями и диаграммами. Не надо забывать о поведенческом факторе, о том, что для человека все делается.

[SeoBrabus]

Это помогает ПС лучше понять, под какой запрос заточена страница.

Не путайте теплое с мягким, ПС нужно понять (и они это прекрасно делают) для чего создана страница, для ботов заточенная под ключ или для людей, отвечающая на заданный запрос 100% релевантностью.

[Victor77]

Тут я не совсем согласен. Наоборот желательно, чтобы текст в H1 совпадал с title. Это помогает ПС лучше понять, под какой запрос заточена страница.

Так тогда все таки Н1 и тайтл делать одинаковый или же разный???

[SeoBrabus]

титл отражает суть страницы в выдаче, а Н1 помогает понять посетителю с первых моментов что тут есть, так что пробуйте, есть варианты когда одинаковые хорошо работают и есть варианты когда разные работают ни чуть не хуже.

[msd777]

Не путайте теплое с мягким, ПС нужно понять (и они это прекрасно делают) для чего создана страница, для ботов заточенная под ключ или для людей, отвечающая на заданный запрос 100% релевантностью.

А что есть релевантность?
По вашему если title про Фому, а заголовок в H1 про Ерему, то это релевантно?

Но я согласен с тем, что текст в H1 должен быть читаемым (для человека), а не тупое перечисление ключей.
Но в H1 обязательно должен присутствовать основной ключ, иначе для чего вообще он нужен? Сказать здрасьте посетителю?

[Victor77]

Спасибо Всем за ответы, будем экспирементировать...

[SeoBrabus]

По вашему если title про Фому, а заголовок в H1 про Ерему, то это релевантно?

вы опять сапоги с валенками путаете, причем тут Фома и Ерема если речь идет о идентичности титла и заголовка Н1 что в вашем понятии идентичнось? По моему это 1 к 1, не так ли?
Так я говорил о том что идентичными они могут и не быть, но это не значит что они должны отражать как вы говорите Фому и Ерему и если что ПСЫ не проверяют релевантность титла к заголовку, они проверяют релевантность титла к тексту страницы и релевантность заголовка Н1 к той же самой странице.
Вот вам пример титл: дважды два четыре
вот вам пример Н1 два умножить на два равно четыре
ОНИ ИДЕНТИЧНЫ? НЕТ
ОНИ РЕЛЕВАНТНЫ ТЕКСТУ (если он о таблице умножения на два) ДА!!!
ТАК ПРИЧЕМ ТУТ ФОМА И ЕРЕМА???