Здравствуйте.
У меня и небольшое наблюдение, и маленький вопрос.
Заметил такую тенденцию - как только определенные страницы сайта перестают "пасти задних" и попадают в топ-десятку,
к их контенту сразу усиливается интерес со стороны воришек контента.
Причем воруют давно проиндексированный контент, порой двух-трехлетней давности.
Да и воришки, как правило, аутсайдеры.
Вопрос связан с тем, как реагировать на это явление:
1. В случае, если сайты-воришки - зеленые слабачки в плане траста, не обращать внимания.
2. Добиваться уникальности своего контента, снова и снова переписывая его после каждого случая воровства.
Это проблема, если переписывать контент, то по сути он заново должен включаться в гонку за топы, по наблюдением если текст разместили до 20 раз на других сайтах, то ничего страшного, а вот если больше то санкции получают все и сайт первоисточник в том числе и уникальные тексты в вебмастере яндекса и кнопка гугл+1 не всегда корректно работают.
Цитата: Владимир75 от 23-06-2014, 18:37:41
... если текст разместили до 20 раз на других сайтах, то ничего страшного, а вот если больше то санкции получают все и сайт первоисточник в том числе...
К сожалению, у меня как раз такой случай. Проверяю тексты на уникальность и обнаруживаю 3-4 десятка однотипных сайтов-пустышек, которые просто содрали мои тексты один в один.
Вот, к примеру, некоторые из подобных сайтов:
[SPOILER]
http://nad.do.am/index/0-2
http://morent.at.ua/
http://arendanamore.at.ua/
[/SPOILER]
Все сайты на Укозе, созданы по одному принципу. С какой целью - непонятно. Ведь какой-то конверсии от них ждать глупо. Единственное предположение - происки конкурентов. Ну, да бог с ними, с конкурентами.
Вот что делать в подобной ситуации? По Гуглу пока все Ок, а вот по Яндексу я наблюдаю частичную пессимизацию, возможно по этой причине. Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим? Что посоветуете предпринять?
Цитата: Rissen от 25-06-2014, 13:01:52Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим? Что посоветуете предпринять?
Во всяком случае не переписывать:
Цитата: Владимир75 от 23-06-2014, 18:37:41Это проблема, если переписывать контент, то по сути он заново должен включаться в гонку за топы
Посоветую работать над сайтом. Проанализировать уровень внутренней оптимизации, юзабилити и делать из СДЛ еще бОльший СДЛ. Анализировать ПФ, ну и дальше... Еще прикупить хороших ссылок с хороших ресурсов на трафикоприносящие страницы, которые поползли вниз. Можно еще поставить на них внутренние ссылки.
В зависимости от количества таких важных страниц, дописать по абзацу на каждую страницу. Лучше вначале страниц и чтобы эти абзацы не уменьшили релевантность.
Цитата: Rissen от 25-06-2014, 13:01:52Все сайты на Укозе, созданы по одному принципу. С какой целью - непонятно. Ведь какой-то конверсии от них ждать глупо. Единственное предположение - происки конкурентов.
дк контакты же есть на сайтах этих,
вот виновница
https://twitter.com/arendanamore
На своем тестовом сайте проблему копипаста попытался решить интересным способом (как по мне). Можете проверить сами: http://posle-nas.ru/ (не сочтите за спaм) Попробуйте что-то выделить и скопировать, нажав Ctrl+C. Вроде и не запрещает копировать, но пока никто ничего не украл, хотя многие запросы в топе.
Проблема по-разному решается. Важно, чтобы, используя те или иные методы и способы, мы видели эффективность решения.
Я, все же сторонник создания таких ресурсов, когда голова не болит по поводу копипаста.
Мы с напарником сделали сайт на основе наших баз данных (полный копипаст), но сделали его очень качественно. Не на коленке сляпали. Делали около 2 месяцев и вели переписку с саппортом Яндекса по поводу того, как лучше реализовать тот или иной функционал. В итоге сейчас сайт в РСЯ, в индексе Яндекса и Гугла все несколько десятков тысяч страниц.
Цитата: Sky-fi от 25-06-2014, 14:31:58
На своем тестовом сайте проблему копипаста попытался решить интересным способом (как по мне). Можете проверить сами: http://posle-nas.ru/ (не сочтите за спaм) Попробуйте что-то выделить и скопировать, нажав Ctrl+C. Вроде и не запрещает копировать, но пока никто ничего не украл, хотя многие запросы в топе.
Хе-хе. Прикольно. Но этого вполне достаточно для рерайта. У себя я только и вижу в вебвизоре, как цинично копируют мои тексты. Правда, иногда это и неплохо, особенно, когда потом в сети обнаруживаются рефераты с ссылками на мой сайт, а яндекс их учитывает в ссылочном. Прям все "по науке". ЧСВ на глазах раздувается. :D
Спасибо всем прореагировавшим на мое сообщение.
Но, по большому счету, конкретного совета по решению проблемы я не услышал.
Попробую сформулировать более коротко:
Существуют 30-40 частичных (на 40-75%) копий контента моей страницы.
Что делать?
Гуглу все равно, он любит массовасть, на счет Яндекса, тут отдельная история, знаю яркий пример, когда сайт на юкоз держался очень долго в топе, потом начали воровать открыто контент, хозяин первоисточника просто улучшил юзабилити сайта и перед добавлением контента отправлял его в яндекс "оригинальные тексты" ну и в гугл на индексацию, итогом стало то, что его позиции держатся до сих пор в топе, сайт которые воровал, за 2 дня в ГС Яши оказался. Если воруют, улучшайте сайт для людей, покажите системе, что с сайтом работаете и конечно своевременно добавляйте уникальный контент на индексацию и все отлично будет.
Rissen, попробовал запросить в поиске скомунизженные куски текста-
Ваш сайт выдает первым в выдаче
reage, спасибо за рекомендации по развитию сайта.
Но меня интересует узкая, уже существующая проблема, которую я обозначил выше, и конкретный совет по способам реагирования на нее.
Добавлено: 25-06-2014, 18:00:07
Цитата: Zahar от 25-06-2014, 17:07:03
Rissen, попробовал запросить в поиске скомунизженные куски текста-
Ваш сайт выдает первым в выдаче
Zahar, уже теплее. Мне бы еще совет, что предпринять?
Переписывать текст (тексты) не советуют. Я согласен.
Попробовать вычислить воришку (или воришек) и переписываться с ним (с ними), добиваясь от них того, чтобы тексты убрали, - бесполезная затея, имхо.
Тогда, что?
Цитата: Rissen от 25-06-2014, 17:51:03
Попробовать вычислить воришку (или воришек) и переписываться с ним (с ними), добиваясь от них того, чтобы тексты убрали, - бесполезная затея, имхо.
Тогда, что?
Как что? Наябедничать в Яндекс, с ссылками и примерами. Особенно (!) эффективно, если Вы добавляли свой контент в их "оригинальные тексты". Только так. Яндекс радостно их отпессимизирует, если увидит Вашу правоту.
Да ничего можете не делать-
Вы первоисточник и по информационным запросам
ваш дoкумент будет показан выше сайта-плагиата.
Насчет воришки бездoказательно - эти гсники на юкозовской платформе,
любой может слепить и подставить любые данные.
хотя там везде фигурирует одна особа, которая слепила это все год назад,
один сайт, а именно http://nad.do.am
последняя публикация 11 мая 2014,
можете попробовать предъявить ей
Цитата: Веста-Керамика от 25-06-2014, 18:57:47
Как что? Наябедничать в Яндекс, с ссылками и примерами...
... Яндекс радостно их отпессимизирует...
В том то и дело, что меня не интересует пессимизация сайтов-воришек. Они меня вообще не интересуют.
Мне важно, чтобы в индексе не было дублей (частичных дублей) моих страниц.
Вы думаете, Яндекс по стуку способен выкинуть их из индекса?
Имеется ли такой практический (не теоретический) опыт?
Цитата: Zahar от 25-06-2014, 19:51:06
Да ничего можете не делать-
Вы первоисточник и по информационным запросам
ваш дoкумент будет показан выше сайта-плагиата.
Я бы и не парился, если бы не инфа, что сайт-первоисточник при наличии большого кол-ва копий контента тоже попадает под санкции.
Ведь мне не важен приоритет над сайтами с плагиатом.
Важно не иметь минусов в карме в соперничестве за топы с серьезными конкурентами.