Добрый день!
У меня необычная ситуация. У знакомого на молодом сайте куча открытых безанкорных ссылок на внешние ресурсы. Например такие "... как сообщает издание novosti.ru ...".
На мой призыв закрыть эти ссылки nofollow, знакомый ответил, что его СЕОшник не считает это ссылками, а считает это обычным текстом.
Вопрос. Как объяснить знакомому, что это ссылки, а не текст?
По приведённому вами примеру "... как сообщает издание novosti.ru ..." вы никак не объясните, т.к. это не безанкорная ссылка и это вообще не ссылка, поэтому и nofollow тут не катит.
Так что для начала рекомендую вам уточнить такие понятия, как "Безанкорная ссылка" и "Упоминание сайта".
Цитата: OldFun от 03-04-2015, 11:33:15
Добрый день!
У меня необычная ситуация. У знакомого на молодом сайте куча открытых безанкорных ссылок на внешние ресурсы. Например такие "... как сообщает издание novosti.ru ...".
На мой призыв закрыть эти ссылки nofollow, знакомый ответил, что его СЕОшник не считает это ссылками, а считает это обычным текстом.
Вопрос. Как объяснить знакомому, что это ссылки, а не текст?
Так ссылка активная или нет всё-таки?
Существует несколько типов ссылок
1. Не активные упоминания (просто упоминание в тексте) они тоже учитываются, но вес не передают
2. Активная ссылка (ту на которую можно нажать) она учитывается и передаёт ссылочный вес
На самом деле не всегда плохо, когда есть ссылка исходящая не закрытая или закрытая в nofollow, НО их должно быть не больше 3 со страницы и Ресурсы на которые она стоит должны быть Очень Трастовые и Качественные.
А если этот СЕОшник говорит что это просто текст (а там, на самом деле, стоит активная ссылка), он он его просто
НАЁ......Т дезинформирует :))
Без www, http://, и <a href=''>.
Просто текст.
Спасибо за разъяснения.
Вопрос по теме ссылок, что бы не открывать новую тему! У меня стоят ссылки на соц.сети с сайта, причем они сквозные..., стоит их вообще закрывать?
Стоит.
Цитата: korabel от 08-04-2015, 00:56:07Вопрос по теме ссылок, что бы не открывать новую тему! У меня стоят ссылки на соц.сети с сайта, причем они сквозные..., стоит их вообще закрывать?
эти соцсети, ссылаясь на Вас закрывают ссылки? )))
В продолжении темы. Вот как ответили на мой этот же вопрос на серче http://searchengines.guru/showthread.php?t=891886
Называется "спросил программист у СЕОшников совета, а они его html начали учить".
Ну почему здесь всегда точные и адекватные ответы а не серче всегда срач?)) Остаюсь здесь)
Цитата: OldFun от 15-04-2015, 12:14:13Ну почему здесь всегда точные и адекватные ответы а не серче всегда срач?))
Цитировать
Сообщений: 5,365
Сообщений: 47,177
Сообщений: 25,311
Сообщений: 17,126
И у каждого пара ссылок в подписи :)
Если ссылка активная, то он глупость сморозил.
Цитата: OldFun от 15-04-2015, 12:14:13Ну почему здесь всегда точные и адекватные ответы
Вот по этому я тут и припоркавался =)
Да, этот форум отличный 8)
На счет ссылок - сквозные ссылки на "нулевые" и не качественные ресурсы я бы рекомендовал закрывать, ибо они могут оказать влияние на позиции вашего сайта.
Если сквозная ссылка на крутой и качественный ресурс - то можно, или даже НУЖНО делать ее сквозной (в том случае если еще и сайт тематический)
От упоминания в тексте (не ссылка) вреда вашему ресурсу никакого не будет.
И упоминания учитываются, очень незначительно.
Интересно, а ссылка вида http://сайт-донор/out.php?ID=5430 ведущая на мой сайт, дает что-либо в плане ссылочного?