Где брать картинки для сайта?

[kstnews]

Исходя из инфы, если фoтографию перевести в векторное изображение, получится белиберда. Или я что-то не так понял?

Ну билеберда не билеберда, а качество ухудшидся.
[spoiler]У векторных изображений много преимуществ, но у них есть основной недостаток, они непригодны для создания фoтореалистичных изображений. Векторные изображения, как правило используют чистые цвета и градиенты, они не могут передать переход тонов как на фoтографии. Вот поэтому большинство векторных изображений, которые вы можете увидеть в сети мультяшной внешности. Но несмотря на это, векторная графика совершенствуется и сейчас мы можем сделать гораздо больше, чем к примеру несколько лет назад. Современные программные средства обработки векторных изображений позволяют применять растровые текстуры к векторным объектам, давая им фoтореалистичность. Теперь без проблем можно создавать тени, прозрачность, мягкие переходы и смеси цветов, что раньше было трудно достичь в программах по векторной графике.[/spoiler]
Примеры:
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
Хотя если так, что:
[spoiler][/spoiler]

[mark3000]

Rissen, Главный плюс вектора это то что его можно редактировать без потери качества, например если увеличить растровое изображение то будут видны квадратики из которых оно состоит (чем больше изображение тем крупнее квадратики), а вектор можно увеличивать до бесконечности и качество при этом не изменится.
Но конечно насколько мне известно вектор нельзя размещать на сайте все равно придется сохранять в виде растрового изображения.

[magic13]

Ребята, поделитесь:
- кто где берет картинки (фoто) для своего сайта?
- кто как их оптимизирует перед вставкой на свой сайт?

С иностранных ресурсов, режу, называют по-другому

[Urbant]

Вообще есть куча сервисов, где можно купить. Или если воспользоваться небольшой хитростью, то найти того, кто уже купил и стащить себе
Сами сервисы:
1. Freepik.com тут бесплатно, но релевантность поиска картинок и их качество стремится к нулю на мой взгляд.
2. www.shutterstock.com платно, качественно.
3. shopdiz.biz раньше был только по инвайтам, сейчас вроде открыли регистрацию. Это агрегатор.
4. morguefile.com довольно молодой сервис, но достаточно часто попадаются хорошие бесплатные картинки.

Сама хитрость:
1. Находим нужную платную картинку.
2. Открываем Гугл картинки.
3. Перетаскиваем нужную платную картинку в поиск гугла.
4. ??
5. PROFIT!

Enjoy
Добавлено: 14-03-2013, 11:49:59

А, еще для того маньяка, который windows ножницами пользуется, хотел добавить про очень крутой плагин к браузеру firesnap
Ножницы винды нервно курят =)

[Анечка]

я беру с яндекс.картинки, и делаю уникальными   

[Dolphinka]

1. Freepik.com тут бесплатно, но релевантность поиска картинок и их качество стремится к нулю на мой взгляд.

да ладно! шикарный сайт!

[Urbant]

да ладно! шикарный сайт!

Дельфинка, на вкус и цвет фломастеры разные, но, тем не менее, рад, что тебе понравилось.

[nikon.dev]

Уже сколько лет беру всё с images.google )
Развернул картинку, наложил свои водяные знаки, подрезал там где надо и вуаля)

[tolev]

здесь по теме и как еще уникализировать http://tolevbizsystems.com/network/unikalnye-kartinki/

[PhotoShopRND]

Мне повезло, в photoshop достаточно инструментов для уникализации графики. А вообще уникальность это хорошо, но изображения так же нужно и оптимизировать под конкретные запросы.

1. Картинка должна привлекать внимание.
2. Человеко понятное название изображения: к примеру krasnaya_babochka.jpg
3. Альтернативный текст: Красная бабочка на хризантеме.
4. Тайтл: Красная бабочка (Если к изображению привязана ссылка, тайтл лучше прописывать к ссылке а не к изображению /Рекомендация Яндекса/)
5. Оптимизация изображения. Формат .jpg .png Размеры 500-700px. Вес 50-200кб.
6. Соответствие содержания alt и title изображения, тексту статьи и ключевым словам страницы.
7. Если используете неуникальное изображение, не "врите" поисковикам берите картинки по своим запросам. Они знают что на картинке...

Это личные наблюдения, как оно есть на самом деле покажет практика

ЗЫ почему tineye.com? Результаты tineye.com и результаты GoogleImage отличаются как небо и земля...