Здравствуйте! Хотел бы обратиться к гуру Seo с таким вопросом: Как ПС относятся к скопированным изображениям с чужих сайтов?
Например:
Я скопировал фoто с чужого сайта. В фoтошоп изменил размер, контрастности, изменил имя и т.д. Будет ли данное изображение считаться уникальным для ПС? Или же ПС умеют определять что изображение скопировано с чужого сайта?
ПСы определяют уникальность изображения с нарастающей точностью, гугл точнее яндекса.
Изменение в фoтошопе уже слабо работает.
Попробуйте изменить какую-нибудь картинку и
загрузить в поиск по картинкам
http://images.google.ru/
http://yandex.ru/images/
(жмите на значок фoтоаппарат)
А не проще ли взять фoтоаппарат и сделать что-то похожее, но свое? В фoто ведь (для иллюстрации) очень существенная вещь - идея. Когда идея есть, остальное - дело техники.
Другой вариант (совсем недавно подсказали), на том же фликере многие фoто публикуются под лицензией (если надо, поищу название) которая позволяет использовать фoто с указаниыем авторства.
Поисковики палят. И палят отлично. Другое дело, что это уже не так важно :)
Смело копируйте. Санкций за это нет. А при грамотном альте и описании можно неплохо помочь в вытаскивании НЧ и микроНЧ запроса.
В общем не заморачивайтесь
Свое фoто конечно можно сделать, но не всегда есть возможность, даже при наличии фoтоаппарата. В общем спасибо всем, уяснил то, что хотел ;)
Цитата: Вадимка22 от 18-08-2014, 15:28:59о не всегда есть возможность, даже при наличии фoтоаппарата. В общем спасибо всем, уяснил то, что хотел
лично у меня нету проблем с уникализацией картинки - пару минут редактирования в фoтошопе и все.
Цитата: vikaivanova от 19-08-2014, 06:43:09
лично у меня нету проблем с уникализацией картинки - пару минут редактирования в фoтошопе и все.
Смотря как редактируете. гугл в любом случае практически 100% понимает
Цитата: borzoid от 19-08-2014, 08:21:09Смотря как редактируете. гугл в любом случае практически 100% понимает
именно по гуглю и ориентируюсь - то что он находит похожие меня мало волнует,- главное чтобы он не находил изображения других размеров...
К сожалению, далеко не всегда можно отфoтошопить фoтографию. Помните экскаватор? Это запросто. А как картину Рембрандта фoтошопить? :D
Раз уж тут о картинках заговорили, существует ли способ защитить уникальные изображения? Так сказать, обязать копира поставить ссылку на источник?
Цитата: vikaivanova от 19-08-2014, 06:43:09
лично у меня нету проблем с уникализацией картинки - пару минут редактирования в фoтошопе и все.
Поделитесь секретом?
Цитата: Smyga от 19-08-2014, 11:41:16Раз уж тут о картинках заговорили, существует ли способ защитить уникальные изображения?
Существует. Подписи разные, прозрачное маркирование и т.д.
Я крайне редко ставлю ссылку на источник, потому что в моем случае настоящим источником является автор, который уже давно умер (типа Рембрандт), но как правило, я пишу в статье, чьи работы использую, если речь идет именно об авторских работах, а фoтографии являются иллюстрациями.
Ms.Julia, Все бы были такие честные :)
Цитата: Smyga от 19-08-2014, 15:11:22Ms.Julia, Все бы были такие честные
На самом деле, я бы и ссылки ставила, когда иллюстрирую статью фoтографиями известных работ, но взятых из интернета. Но не могу себе позволить размывать и без того небольшой вес своего сайта. Вот стану как Википедия, и тогда укажу всех, у кого брала фoтографии. ;D
Цитата: Вадимка22 от 19-08-2014, 11:42:32Поделитесь секретом?
на форуме это уже обсуждалось не раз.
Если изображение позволяет, то поворачиваю на 180 градусов, меняю размер изображения (обрезание), если и это не помогает, то поворачиваю по шагу в 1 градус, можно еще рамку поставить...
...в принципе, если выбрать удачное изображение, то хватает просто обрезать - для\ меня главное чтобы google не нашел это фoто в других размерах...
Ms.Julia, так существует формат nofollow
Цитата: Smyga от 19-08-2014, 15:11:22
Ms.Julia, Все бы были такие честные :)
смысл?