Доброго времени суток.
Недавно заказал СЯ.
Список получился огромным - около 9000 словосочетаний. Параметров не меньше. И все вроде нужные и полезные.
И тут я озадачился. Слова разделены по группам. В одной к примеру 140 фраз. А как же выбрать наиболее эффективные ключи для дальнейшего использования в статьях?
Что наиболее важно, а что наименее? Вот некоторые из параметров:
Частотность
Базовая частототность [WS]
"[WS]"
"! [WS]"
! [GA]
Конкур. Я
Конкур. G
Вход Т -Я
Вход Т -G
Главных G
Главных Я
Эфективность
Конкурентность
Если честно мозг закипел. Может есть рецепт?
Я так понимаю, заказать вы то заказали, но для чего не совсем понимаете...
У вас есть список, так называемое СЯ. Теперь вы имея на руках ключи их частотность, конкуренцию и другие параметры определяйтесь,
какие вы сможете продвинуть, то есть поборете конкурентов ,а какие нет! То есть если бюджета не много, а конкурентов море, тогда берете СЧ и НЧ и по методу
длинного хвоста собираете трафик. Если у вас не большая конкуренция и есть бабло, тогда юзаете активно СЧ и ВЧ, а также ВК и СК.
Соответственно исходя из данные оптимизируете и создаете посадочные страницы, а также страницы для важных запросов с контентом, который эти вопросы раскрывает.
P.S. Если все выше описанное вас приводит в ужас и непонятку, тогда надо учить азы SEO!
Спасибо за ответ.
Я не совсем новичок. Понятие есть.
Просто каждый использует свои принципы отсева ключей.
Думал, может у кого есть рецепт?
Поизучайте тему информационных и коммерческих запросов. А так же их кластеризацию
Сидел сегодня часа три группировал уже сгруппированные ключи для будущих статей. Отсеивал лишнее или одинаковое по смыслу. В общем пыхтел как паровоз.
Тут по-любому без умозатрат не обойтись.
Если такими темпами осваивать все ядро, то и года мало будет, чтобы использовать весь его потенциал. Ну этот как кому .
Вот можете поюзать сервис
http://semparser.ru/
или вот еще можно прочитать про это и там ссылка на сервис есть
http://www.pingoblog.ru/92-rush-analytics-klasterizaciya-zaprosov-semanticheskogo-yadra.html
Tekstilgrad, посмотрел на Сёрче стартпост темы SEMparser - автоматическая группировка семантического ядра (http://searchengines.guru/showthread.php?t=867840).
Если я правильно понял, то SEMparser тоже группирует запросы используя "общие УРЛы" в выдаче. Вы, случаем не сравнивали по результативности SEMparser с Rush Analytics?
Цитата: Tekstilgrad от 13-04-2015, 18:15:06
Вот можете поюзать сервис
http://semparser.ru/
или вот еще можно прочитать про это и там ссылка на сервис есть
http://www.pingoblog.ru/92-rush-analytics-klasterizaciya-zaprosov-semanticheskogo-yadra.html
Спасибо, посмотрю. Может попробую воспользоваться.
Цитата: vold57 от 13-04-2015, 18:42:10
Tekstilgrad, посмотрел на Сёрче стартпост темы SEMparser - автоматическая группировка семантического ядра (http://searchengines.guru/showthread.php?t=867840).
Если я правильно понял, то SEMparser тоже группирует запросы используя "общие УРЛы" в выдаче. Вы, случаем не сравнивали по результативности SEMparser с Rush Analytics?
Тему еще не успел прочитать
SEMparser - не запускал еще, посмотрел только видос с функционалом. Пробовал Rush Analytics на небольшой группе запросов. Группирует очень адекватно. Брал заведомо информационный и заведомо коммерческие. Потом сравнивал с выдачей каждый запрос руками и оптимизацию конкурентов. Результаты сходятся. Буду пробовать еще. Пока копаю глубже в этих вопросах, что бы разобраться до конца ))
Я думаю эти два сервиса идентичны, т.к. даже внутри практически все одно и тоже. Такое ощущение что как буд-то под копирку идею реализовали ))
При кластеризации более 10000 запросов цены отличаются в два раза.
Цитата: vold57 от 13-04-2015, 20:30:33
При кластеризации более 10000 запросов цены отличаются в два раза.
У меня как раз если расширенное ядро брать, больше 10 000 выходит ;D Потестирую еще и может заново СЯ забабахаю уже правильное ;) Так то, если всё реально работает и соответствует, очень удобная штука
Цитата: Tekstilgrad от 13-04-2015, 21:09:33
У меня как раз если расширенное ядро брать, больше 10 000 выходит ;D Потестирую еще и может заново СЯ забабахаю уже правильное ;) Так то, если всё реально работает и соответствует, очень удобная штука
Да, если правильно работает, то очень полезная вещь окажется. Я, например точно знаю, как мне нужно кластеризовать запросы, какие в каких группах должны быть, но совершенно не представляю как я это сделаю вручную. Уже обсуждали с напарником и собирались заказывать софт, но если сервисы покажут хорошее качество, то можно будет и ими попользоваться.
P.S. У меня тоже расширенное получиться больше 10к. Маркерных (основных) запросов около 2к. :)