Как правильно ссылаться при внутренней перелинковке

[Sky-fi]

Если бы вы внимательно просмотрели хронологию его заявлений

Да какая разница, в данном случае? Понятно, что он говорит о том же, и я вам тоже повторю то же - заявления представителей ПС не всегда соответствуют действительности, как очень правильно заметил vold57, их нужно внимательно читать, но делать свои выводы, исходя из опыта, в первую очередь.

[vold57]

Мои фантазии:

ПС заинтересованы в уменьшении спaма, в данном случае ссылочного. Для этого создается некий инструмент (rel="nofollow"), которым предлагают воспользоваться хозяевам сайтов (в основном блогов с комментариями), чтобы оптимизаторы сайтов не так активно пользовались потенциальными донорами в качестве площадок для размещения ссылок. Чтобы инструмент работал на поставленную цель, нужно продекларировать, что сайты на которые ведут ссылки с таким атрибутом вес с донора получать не будут.

Тем не менее ссылки с rel="nofollow" это, все же, сигнал, который несет некоторую информацию как о сайте доноре, так и о сайте акцепторе. Поэтому игнорировать такие сигналы, в то время, как ПС борются за любую возможность как можно более точно определить качество и релевантность сайта в целом (авторитетность, цитируемость и т.д.) и отдельных страниц в частности, было бы глупо.

[OptiSmile]

vold57, здесь с вами нельзя не согласиться, тем более если по ссылке ходят люди, значит она полезная. Я выше писал что возможная передача траста, ПФ и прочего но не стат веса. Да и в рамках данного топика я ввёл уточнение, что при перелинковке не любая ссылка передаёт вес, как об этом сказал Sky-fi,

[vold57]

OptiSmile, я предполагаю, что и вес передается, но не в полной мере, как если бы ссылка была без этого атрибута.

[Sky-fi]

вес передается, но не в полной мере, как если бы ссылка была без этого атрибута.

Да, тут я целиком согласен, но это уже другая тема) Кстати, получается, в рамках эксперимента нужно определить, передается ли вес вообще, так что изначальная схема не очень подходит. Пожалуй, лучше сделать замер позиций сначала без ссылок, потом с нофоллоу, потом без нофоллоу. Вот только позиции часто меняются в рамках алгоритмов ранжирования, поэтому может совпасть просто с изменением выдачи. Поэтому неплохо еще иметь варианты определения утечки веса.

[vold57]

Решил сейчас провести микро-эксперимент. Есть старый временно заброшенный сайт. С 2012 года никаких движений по сайту не проводилось. Ни новых статей, ни новых ссылок. Все это время трафик не меняется. В сутки чуток более 500 уников.
Для эксперимента выбрал страницу, которую Яндекс и Гугл отдают по 150-ти однотипных, немного отличающимся запросам. Снял позиции.

Сделал 9 ссылок с околоссылочным текстом и с атрибутом NOFOLLOW и проставил их с 9 страниц. Ссылки проставил сразу под статьями, то есть не в сайдбарах и не в футере. Все ссылки с разными анкорами, но в пределах релевантности страницы.

Теперь буду мониторить.
Добавлено: 06-10-2015, 20:20:19

С другой страницы, которая тоже имеет позиции по нескольким запросам проставил на другие страницы (разные) 7 ссылок с NOFOLLOW. Посмотрим, будет проседание этой страницы или нет.
Добавлено: 06-10-2015, 20:22:50

Для большей чистоты эксперимента в течение всего времени мониторинга никаких действий на сайте и с сайтом производить не буду. Думаю, трех месяцев хватит. После этого атрибут NOFOLLOW уберу и буду дальше следить.

[hasslon]

Сегодня прочитал где-то, что гиперссылка (линк) может быть статической и динамической. Там приводится пример, что гиперссылки могут быть такого типа:

<a href="http://www.sbup.com">sbup.com</a> - статическая
<a href="http://www.sbup.com">форум seo</a> - динамическая

До сегодняшнего дня, о том что ссылка может быть статической и динамической, я не слышал. Так вот, в статье было сказано, что статическая ссылка со страницы донора не передает вес странице акцептору.

Т.е если я хочу прокачать главную страницу, я должен ссылаться с прямым анкором (это типа динамическая ссылка). А если я буду ссылаться статической ссылкой то странице не будет передаваться вес.

Кто направит на путь истинный? Мне нужно прокачать главную страницу сайта. Могу ли я ссылаться ссылками типа <a href="http://www.sbup.com">sbup.com</a>.

Гиперссылка не может быть статической или динамической. Статическая или динамическая ссылка - это термины, которые относятся к типу URL, а не к тексту ссылки.

Статическая ссылка - имеет фиксированный URL, который не изменяется. Например, <a href="http://www.sbup.com">sbup.com</a> - это статическая ссылка, потому что URL всегда остается тем же.
Динамическая ссылка - генерируется динамически с помощью скриптов или параметров. Например, <a href="http://www.sbup.com?page=1">sbup.com</a> - это динамическая ссылка, т.к. URL изменяется в зависимости от параметра page.

Вес страницы передается через ссылки, и это не зависит от типа ссылки (статической или динамической). Важно, чтобы ссылка была индексируемой и имела соответствующий ancor текст.