Как вы относитесь к рандомным анонсам?

[alexburn]

Тоже интересен такой вопрос, как размещение "лучшие статьи", "похожие статьи" и т.п. в отдельных блоках. Сделал такие блоки у себя на сайте только для пользователей, чтобы увеличить время пребывания на сайте, только вот не знаю, как ПСы к этому отнесутся.

[Smyga]

Поймите вы одну простую вещь, что поисковики, кроме просто ссылок и веса, учитывают ПФ.

Данный блок вы размещаете для пользователей, и, если он работает, по происходит улучшение поведенческих факторов, а значит и улучшение отношения ПС. Тут причинно-следственные связи не в ссылках, а в переходах по данным ссылкам.

[vold57]

Smyga, я понимаю вашу логику. Не буду говорить, поддерживаю я ее или нет, но во всяком случае понимаю.

[Smyga]

Я вам даже больше скажу, что для ряда интернет-магазинов размещал блок "похожие товары" в контенте страницы, сразу после короткого описания и кнопки купить (а не как обычно в конце страницы, после большого описания). Конверсия страниц была приятная.

Работает такой вариант для простых товаров, для которых достаточно визуализации, без особого чтения.(мебель, сувенирка, одежда и прочие) На одного пользователя попавшего по запросу приходилось по 30-40 страниц товарного ряда. Таким образом и продвижения особого не было, позиции росли за счёт хороших ПФ.

[vold57]

Поймите вы одну простую вещь, что поисковики, кроме просто ссылок и веса, учитывают ПФ.

Спасибо. Теперь буду знать что есть ПФ.

Тут причинно-следственные связи не в ссылках, а в переходах по данным ссылкам.

Переходы по ссылкам, даже в тексте это очень редкая вещь. Далеко не все страницы вообще получают трафик, а если и получают, то посчитайте, сколько кликов может быть со страницы по ссылкам из текста, при условии, что CTR будет чрезвычайно низким. Те, кто занимаются контекстом, на больших блоках, которые бросаются в глаза, мечтают о 3-4% CTR. Какой же CTR будет давать ссылка в тексте, которую скорее всего не заметят.  Львиная доля ссылок из текста никакого ПФ давать не будет. И что? Вес такие ссылки передавать не будут? 
Видимо сказка о неучете ссылок без кликов красивая, что ее подхватили и распространяют многие.

[Smyga]

vold57, вес - вообще относительное понятие, никакого веса у поисковых систем нет. Вес ссылок -это правильно размещенная и рабочая ссылка, которая:
1) усиливает релевантность страницы, на которую ссылается;
2) улучшает показатели ПФ, при переходах.

Про СТР написал выше. Хороший пример того, как ссылки работали.
Добавлено: 22-12-2016, 09:54:09

Да, последний раз я слышал от Яндекса (школа Вебмастеров) цифру 101 - это количество факторов, оценивающих ссылку. Так что о каком тут весе можно говорить?
Добавлено: 22-12-2016, 09:58:18

vold57,

Видимо сказка о неучете ссылок без кликов красивая, что ее подхватили и распространяют многие.

Учитывается любая ссылка, в том и числе даже некликабельное упоминание формата http://ya.ru, но действительного эффекта от ссылок можно добиться лишь в том случае, когда по ним есть переходы.

[Cornely]

Случайные анонсы не несут никакой смысловой нагрузки и только отвлекают пользователя от основного контента. Это называется "информационный шум" - пользователь просто не может сосредоточиться на том, что ему действительно интересно.

Случайные анонсы снижают вовлеченность и интерес к сайту. Потому, что пользователь не получает то, что он искал. В крайнем случае лучше использовать целевые анонсы, которые соответствуют интересам посетителей.