количество посетителей сайта

[Rissen]

J., все очень доходчиво. Нет счетчика на сайте - точную посещаемость определить невозможно.
Отсюда другой вопрос. Как ПС учитывают поведенческие факторы на сайтах без счетчиков? Какими данными пользуются они?

[westj]

Как ПС учитывают поведенческие факторы на сайтах без счетчиков? Какими данными пользуются они?

а никак. оно им надо? влияние ПФ сильно преувеличено и правильно определить их довольно проблематично.

на одном сайте большое количество просмотров и проведённого времени будет свидетельствовать о качестве сайта, в то же время на другом сайте такое поведение будет говорить о том что пользователь просто не находит то что ему нужно.

[J.]

Rissen, Если на сайте не установлены скрипты от ПС (метрики, виджеты, кнопки, вебмастера, аналитики и т.п.), через которые возможно коварное шпиЁнство за ПФ , но к которым невозможно получить доступ не взломав аккаунт владельца, то ПС используют возможность определить факторы ПФ с серпа (анализируя переходы по определённому запросу на твой сайт с выдачи).

Пример:
Юзер набрал запрос, вывалился десяток сайтов, твой, например третий; юзер кликнул на 1-й, что-то не понравилось - кликнул на 2-й, на 3-й, в итоге остался на твоём, а остальные закрыл. ПС это увидела. Уже + к ПФ, т.к. переход на твой сайт с сайта ПС (при условии, что юзер не ушёл оттуда обратно в поиск, из-за нерелевантности или неполноценного качества предоставленной инфы) вполне отчётливо зафиксирован.

Так же возможно получение данных о переходах на ваш сайт/с вашего по ресурсам, на которых стоят аналитические прибамбасы учитываемые ПС (точки входа/выхода вполне учитываются).

Добавлено: 13-07-2012, 15:26:51

просто не находит то что ему нужно

и уходит на другой ресурс, где быстренько находит и конвертируется в покупателя/подписчика или иного активиста (в зависимости от тематики запроса и площадки). ПФ на самом деле не раздут. По крайней мере в коммерческой тематике, и совокупность некоторых факторов - определённо дают хороший результат. Будут готовы кейсы - обязательно продемонстрирую на этом форуме. Есть наглядные результаты.

[westj]

Добавлено: 13-07-2012, 15:26:51
и уходит на другой ресурс, где быстренько находит и конвертируется в покупателя/подписчика или иного активиста (в зависимости от тематики запроса и площадки). ПФ на самом деле не раздут. По крайней мере в коммерческой тематике, и совокупность некоторых факторов - определённо дают хороший результат. Будут готовы кейсы - обязательно продемонстрирую на этом форуме. Есть наглядные результаты.

я имел в виду поведенческие внутри сайта. а поведение в выдаче всегда учитывалось, задолго до нынешней эпохи ПФ.

[Rissen]

а никак. оно им надо? влияние ПФ сильно преувеличено и правильно определить их довольно проблематично.

на одном сайте большое количество просмотров и проведённого времени будет свидетельствовать о качестве сайта, в то же время на другом сайте такое поведение будет говорить о том что пользователь просто не находит то что ему нужно.

Правильно ли я понял - глубина просмотра может ПСами расцениваться как в плюс, так и в минус? К примеру, если на моей сайте сегодня 2000 уников просмотрели 18 000 страниц - то это может быть и плохо? И как тогда определить, в каком случае - плохо, а в каком - хорошо?

[J.]

Rissen, определённо, у каждого сайта есть тематики и профили.
Есть сайты, на которых юзеры проводят часы с глубиной просмотра 1-2, и это норма (смотрят фильм онлайн, конференцию, аудиокнигу, справочную информацию, точные запросы), а есть сайты где глубина просмотра 10 и выше (каталоги как у тебя, форумы, аукционы) и в зависимости от принадлежности к тому или иному профилю (который определяется в т.ч. и тематикой и запросом) - существует ряд норм поведенческих факторов.

Если я ищу телефон определённой модели ("телефон-малефон бд-158"), то вполне резонно, что попадая на страницу с полной инфой/отзывами и возможностью купить по хорошей цене, то при просмотре 1 страницы и транзакции, ПФ - идеален.. В то же время, если я ищу "телефоны как у президента" и попадаю на страницу с каталогом таких телефонов, то просмотров будет уже несколько. В этом случае ПФ тоже на высоте.

Всё зависит от того, какая информация меня интересует, и к какому критерию относится сайт. Поэтому нельзя обобщать ПФ для всех сайтов. Они, по сути, индивидуальны.

[westj]

Правильно ли я понял - глубина просмотра может ПСами расцениваться как в плюс, так и в минус? К примеру, если на моей сайте сегодня 2000 уников просмотрели 18 000 страниц - то это может быть и плохо? И как тогда определить, в каком случае - плохо, а в каком - хорошо?

если посетитель зашёл по явному запросу и сразу стал листать сайт значит страница не даёт чёткого ответа на поставленный вопрос.
а вообще все эти просмотры страниц, время проведенное на сайте - далеко не основные факторы.
большое количество просмотров совсем не означает повышение в выдаче.

[J.]

не основные факторы

по сути, основные факторы - только когда в совокупности. а по отдельности каждый - ничего толком не даст.

[westj]

по сути, основные факторы - только когда в совокупности. а по отдельности каждый - ничего толком не даст.

всё верно.

[overnight]

Тут как всегда флуд, а я попытаюсь рассказать как оценить (заметьте, оценить, а не определить) посещаемость сайта.

Ну, открытые счётчики мы смотреть все умеем, RDS баром это очень просто и удобно.

Теперь ситуация когда их нет:

1. http://webomer.ru/
Можете воспользоваться очень грубой формулой для сайтов со средней посещаемостью: формула расчёта

2. http://netchart.ru/

3. http://www.seorate.ru/

4. http://www.megaindex.ru/

Там нас рейтинг сайтов интересует.


Такая оценка позволит понять что с сайтом, 100 человек в день или 10000.