Много картинок с других сайтов

[gorunov]

Если много картинок вставляются с других сайтов, это очень плохо для SEO? Стоит ли написать парсер вида src=handler.php?src=..img..url.. Чтобы формально все адреса картинок стали на основном хостинге?

[bibika]

С других сайтов, я как понимаю чужих. Да это плохо  для SEO, если крадете картинки то хотя немного измените их.

[Sky-fi]

Можно изменить размер картинки (есть софт для пакетной обработки), поменять их название и прописать альты - для нынешних ПСов этого с головой хватит. Лениться не стоит - если вы это корректно сделаете - только плюс для SEO будет.

[Segoro]

gorunov, парсер не поможет. Картинки должны быть по возможности уникальными. Поэтому они не только должны быть на вашем сайте, но и ещё уникализированны. Как это делается? Способов несколько, подробнее описание есть в статьях на разных сайтах. Самый надёжный это флип по горизонтали, хотя очень много таких же хитрых веб-мастеров, которые обработали картинку уже до вас, поэтому одним флипом тут не обойдешься, да и не каждую картинку есть возможность отразить зеркально. Так что самый идеальный вариант - это свои уникальные картинки

[Erika]

Можно обрезать картинки, подкорректировать контраст и резкость, немного сдвинуть уровни rgb, или добавить сверху пару слоев с эффектами в фoтошопе. Потом нужно обязательно прописать свое название и альт для полученной картинки и все будет хорошо 

[Sky-fi]

добавить сверху пару слоев с эффектами в фoтошопе

Фотошоп не поможет, если у человека, к примеру, 10 000 картинок) Надо пакетную обработку включать.

[Sergw]

На мой взгляд ТС вообще спрашивает не о том, о чем здесь развили бурные дебaты.
У человека много картинок на сайте, с адресами других сайтов, расположенных не на его хостинге. Т.е. получается, что он отдает вес своих страниц тем сайтам на которых расположены изначально картинки (возможно галереи, хостинги картинок, фoтографий и т.д).
Ответ на данный вопрос - если действительно много картинок - закрывайте обязательно. Если не очень много и они с хороших (трастовых) ресурсов, страшного особо ничего нет.
Erika поисковики еще не научились различать картинки. Для них главное название и title.

[Владимир75]

Яндекс и гугл умеют различать картинки, читаем:http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=71302

[Segoro]

Erika поисковики еще не научились различать картинки. Для них главное название и title.

Похоже вы что-то пропустили Поисковики уже года два, а может и больше, как прекрасно видят картинки. У них в поиске картинок имеется иконка фoтоаппарата, туда загружается любая картинка и находятся похожие изображения, причём не важно что вы там на картинке сделали надпись или что-то дорисовали, поисковик найдёт даже по маленькому фрагменту картинки такие же похожие. Кроме того есть сервисы для определения уникальности картинок такие как tineye.com
Я автору темы и писал именно что никакие редиректы или парсеры не помогут, потому что ПС всё равно будет знать откуда картинка. Есть способы уникализировать изображения, но с каждым днём всё труднее и труднее с этим справляться, поисковики становятся всё умнее и умнее. Так что в идеале иметь свои уникальные картинки, а если нет такой возможности, то уникализировать их способами которые я писал в посте выше.

Добавлено: 06-11-2013, 06:08:55

Владимир75, в той статье, на которую вы дали ссылку, написано

Яндекс научился искать не только с помощью слов, но и с помощью картинок.

А ведь действительно умеет. У меня есть на одном сайте обои, которые я качал на торрентах, а потом проганял через свой "уникализатор", так обои там на сайте без тега alt (вернее с ним, но он пустой), т.е. есть просто название галереи и всё. Но тем не менее поисковики по этим "уникальным" картинкам довольно не плохо трафик дают, пользователь что-то ищет, а поисковик, без каких либо надписей у картинки, определяет что на ней и показывает ему именно ту картинку, которая ему нужна

[Sky-fi]

Яндекс научился искать не только с помощью слов, но и с помощью картинок.

КИБОРГИ ЗАПОЛОНИЛИ ВСЮ ПЛАНЕТУ...
Сорри за оффтоп