Нужно ли описывать ссылки на сайте - title

[Vigar]

Приведу несколько примеров:

Выводятся коло 10 сообщений с форума на одну из страниц сайта, пример:

Код Выделить Развернуть


****
<p>
<a href="/forum/?23423423">Название темы</a>
Маленькое описание темы.
<a href="/forum/?23423423">читать дальше.</a>
</p>
****
Нужно ли где-то здесь добавить title и каким его лучше сделать?

Далее, на каждой странице есть список из тем, их так же около 10:

Код Выделить Развернуть

<ul>
          <li><a href="/forum/?23423423">Название темы</a></li>
****
          <li><a href="/forum/?234223">Название темы</a></li>
</ul>
Стоит ли здесь добавить title и каким его лучше сделать?
Спасибо.

[Innuenze]

Титл есть смысл прописывать тогда, когда ссылка безанкорная, ну вроде - <a href="site.ru" title="буровые машины">_http://site.ru</a>
Но я ставлю его даже когда анкор есть - точный анкор в титл прописываю. Хуже от этого не будет. А во всякие служебные ссылки типа "читать далее" тоже смысла нет ставить титл.

[Misha]

Я считаю, не стоит отказываться от тайтлов, там где возможно их проставить. Я всегда создавая сайты прежде всего позиционитровал тайтлы для пользователей.

Например:

Код Выделить Развернуть

<a href="/forum/?23423423" title="Краткое описание темы">Название темы</a>

Пользователю сразу было бы понятно, о чём эта тема.

[Vendekk]

Как показала личная практика ... тайтл в ссылках не влияет на продвижение, а следовательно и нет смысла их писать.

[Rissen]

Да, текст тайтлов поисковики не учитывают и прямого влияния на оптимизацию сайта они не имеют. Но ...
Мой совет. Не повторяйте в title анкор ссылки, а опишите в 3-5 словах основное содержание страницы, на которую вы советуете перейти пользователю по этой ссылке. Тогда у вас повысятся поведенческие факторы. Пользователь не будет скакать со страницы на страницу.
А это, в свою очередь, положительно повлияет и на ранжирование. Все СЕО состоит из таких вот мелочей ...