Помогите провести адекватный аудит сайта

[redhotfox]

Здравствуйте. Мне нужно провести аудит сайта http://aerolite.ru/ . Я по нему походил, подивился. Мне сайт, ну очень, очень не нравиться. Если честно, я бы его весь удалил и заново бы создал. Хочется узнать насколько я адекватен в своей оценке.
P.S. Не часто скидываю просьбы о помощи, но тут она очень нужна.

[boris_b]

О, мои глаза.
redhotfox, я с вами полностью согласен, сайт - в топку. Не заглядывая на сео параметры можно уже сломать глаза. В 3-х местах:
1. Главная страница. Более полной информации о сайте я больше нигде не видел. А скорость загрузки картинки позволяет сходить за чашечкой кофе.
2. Каталог. Блин, я не могу щелкнуть по картинке, что бы перейти на нужную страницу, хотя курсор изменяет свой вид.
3. Нажал "Подробнее". Долго думал, что на этой странице можно сделать и куда смотреть. Оказывается в самом низу не статичная картинка, а прокрутка галереи.
4. Страница "Коллекции". Ничего не понял, что тут.
5. На странице "Цены" находятся "Технические характеристики"... Окай...
6. "Задать вопрос". Я такой темноты даже с закрытыми глазами не видел.

Ну и по сео стандартные ошибки - стили прямо в коде, нет title и description и я уверен, что нет еще много чего.

[redhotfox]

О, мои глаза.
redhotfox, я с вами полностью согласен, сайт - в топку. Не заглядывая на сео параметры можно уже сломать глаза. В 3-х местах:
1. Главная страница. Более полной информации о сайте я больше нигде не видел. А скорость загрузки картинки позволяет сходить за чашечкой кофе.
2. Каталог. Блин, я не могу щелкнуть по картинке, что бы перейти на нужную страницу, хотя курсор изменяет свой вид.
3. Нажал "Подробнее". Долго думал, что на этой странице можно сделать и куда смотреть. Оказывается в самом низу не статичная картинка, а прокрутка галереи.
4. Страница "Коллекции". Ничего не понял, что тут.
5. На странице "Цены" находятся "Технические характеристики"... Окай...
6. "Задать вопрос". Я такой темноты даже с закрытыми глазами не видел.

Ну и по сео стандартные ошибки - стили прямо в коде, нет title и description и я уверен, что нет еще много чего.

Значит не показалось Самое интересное что год назад судя по архивам у компании был довольно таки приличный сайт.

[boris_b]

Видимо, наняли "креативного" дизайнера.

[Dolphinka]

boris_b, надо такому дизигнеру руки оторвать... выше уже сказали, добавить можно много чего, но смысл будет тот же: чем такого лечить, проще нового сделать...

[Andr1]

Интересует аудит по СЕО или по функционалу?

Если говорить о функционале и об общем формате подачи информации, то создается впечатление, что при его создании основной упор делался именно на визуальное отображение материалов, что в данном случае имеет смысл, исходя из структуры предоставляемых товаров. НО при этом подкачала  реализация. Изначальный концепт может был и хорош, но не доработали. Информационная составляющая мягко говоря затерялась, т.е. ее вообще нет. Попадая на сайт видим красивые примеры работ, но не видим описания того, что это и как себе получить такое.

Не скажу что сайт следует менять полностью. Следует конечно поработать над страницей отображения рубрик каталога (полностью изменить скрипт и формат подачи), цветовом решении, информационной составляющей, над формами обратной связи и возможностью осуществлять запрос непосредственно с карточки товара, и еще много чего сделать.

Или, если на это пойдет заказчик, доработать этот сайт и оставить этот сайт как презентацию, параллельно создать сайт с более стандартизированной структурой нацеленной на продажи в первую очередь.

[Zahar]

Или, если на это пойдет заказчик, доработать этот сайт и оставить этот сайт как презентацию, параллельно создать сайт с более стандартизированной структурой нацеленной на продажи в первую очередь.

Как Вы себе представляете два сайта одной компании и в чем смысл
пс с остальным согласен

[redhotfox]

Ух, ну и обсуждения сегодня были по этому сайту. Билась полуда, летели осколки и тому подобное  . В итоге решили, что сайт как чисто коммерческий не реализуем, и решили давить на эстетику. Будем  работать над качеством фoтографий, сделаем нормальные переходы между страницами (без тупиков, как сейчас), уберём косяки usability(их ну очень дофига). И, надеюсь, выгрызу редизайн сайта. Короче развлечение себе нашли надолго. Возможно и стоит развивать сайт по типу журнала. Всё таки основная цель сайта не продавать, а рекламировать дилеров.

Всем огромное спасибо за оценки. Очень благодарен вашей отзывчивости.

[Andr1]

Как Вы себе представляете два сайта одной компании и в чем смысл
пс с остальным согласен

Вполне нормально, ситуация не такая уж и редкая, промо сайт переносится на поддомен, с ссылками из соответствующих разделов, для иллюстрации галерей. Продающий сайт на основном домене.

[Georgii]

boris_b, надо такому дизигнеру руки оторвать... выше уже сказали, добавить можно много чего, но смысл будет тот же: чем такого лечить, проще нового сделать...

Согласен с этим, сайт не юзабелен вообще. Ни эстетики, ни юзабилити - вообще ничего.
(Пишу не просто повозмущаться. Просто топикстартер спросил - мы отвечаем))