Постоянно вылетают из индекса Яндекса некотор.статьи из статейного раздела сайта

Автор beyond, 12-03-2014, 09:14:48

« назад - далее »

beyondTopic starter

На сайте имеется статейный раздел представляющий из себя блог статей с аннотациями (введениями) и ссылками на сами статьи.

Все статьи блога перелинкованы. каждая с предыдущей и последующей статьей (в блоке "смотрите также", двoйное кольцо, кроме первой и последней):




Все статьи уникальны и проиндексированны яндексом и гуглом. Но!

Постоянно вылетают из индекса Яндекса некоторые статьи  >:(
Почему? непонятно. Раз в неделю сканирую сайт и те статьи, которые не в индексе прописываю ссылками на главной (в блоке "Последние статьи") и прогоняю по твиттерам для их индексации.


В чем может быть дело?

Пациент:
[spoiler]
http://svai-kazan.ru
статейный раздел:
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html
[/spoiler]
  •  


Paradoxs_

ИМХО, много заголовков  h2  для одной страницы, 9-10 шт. Больше ни чего вижу, отличный сайт.
Тактика победителя — убедить врага в том, что он делает всё правильно.
  •  


beyondTopic starter

Цитата: Paradoxs_ от 12-03-2014, 09:28:26
ИМХО, много заголовков  h2  для одной страницы, 9-10 шт. Больше ни чего вижу, отличный сайт.
посмотрел топовые блоги в т.ч. и seo-шные.... именно так, через h2 и делают
  •  





web

1.   Повторяющиеся title на страницах рубрик:
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=22
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=11
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=33
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=55
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=44
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=66
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=77
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?start=88
http://svai-kazan.ru/o-svayakh.html?limitstart=0

Нужно сделать хотя бы так:
Все о винтовых сваях
Все о винтовых сваях - стр 2
Все о винтовых сваях - стр 3

2.   Нет description у статей

3.   В кратком описании статей, в рубриках, не нужно выводить много текста и писать желательно не  по 2 - 3K знаков, а хотя бы по 3 - 5K.

У тех статей, которые я смотрел, 2 - 3 К знаков. Вкупе с частично дублирующимся текстом статьи (описание  в рубриках) и повторяющимся на страницах меню и футером получается большой % неуникального текста в пределах сайта.

Если оставить всё как есть (краткое описание, меню и футер), тогда желательно увеличить объем текстов, чтобы доля уникально текста, по сравнению с другими страницами, была большей, чем сейчас.

4.   Перелинковка. Вместо ссылок «назад» - «вперед» использовать ссылки на предыдущие статьи, хотя бы на 3. У последней статьи должны стоять ссылки на самые свежие, т.е. перелинковать их как бы по кругу:
1 - 2 - 3 - «последняя» -1 - 2 - ... .
Ставить нужно хотя бы 3 ссылки, на предыдущие статьи, а не 1 из-за того, что если одна из статей выпадет из индекса, «кольцо» не разорвется.

Вместо такой перелинковки можно использовать рандом - выводить ссылки на статьи в  случайном порядке, чтобы робот ПС сканировал сайт как можно дальше.

5.   Карта сайта. Я бы не использовал динамический URL для карты сайта.
Вместо:
http://svai-kazan.ru/index.php?option=com_xmap&view=xml&id=1

Лучше:
http://svai-kazan.ru/sitemap.xml

Не мешало бы проверить карту сайта в панели вебмастера Яндекса на предмет наличия ошибок в сканировании.

beyondTopic starter

web, спасибо большое

Цитата: web от 14-03-2014, 01:30:00Все о винтовых сваяхВсе о винтовых сваях - стр 2Все о винтовых сваях - стр 3
пока не знаю как это реализовать в joomla )

Цитата: web от 14-03-2014, 01:30:00Нет description у статей
Думаете description влияет на индексацию ?

Цитата: web от 14-03-2014, 01:30:00В кратком описании статей, в рубриках, не нужно выводить много текста и писать желательно не  по 2 - 3K знаков, а хотя бы по 3 - 5K.
В кратком описании (превью) итак ведь не много текста.... или еще надо меньше сделать?
Статьи советуете писать от 3К вообще всегда или имелось ввиду, что в % соотношении ко всему тексту страницы уникального контента мало?

Цитата: web от 14-03-2014, 01:30:00Вместо такой перелинковки можно использовать рандом - выводить ссылки на статьи в  случайном порядке, чтобы робот ПС сканировал сайт как можно дальше.
Получается , если ссылки рандомные, то при каждом обновлении страницы ссылки будут меняться? будут всегда разные? Как вы думаете это хорошо с т.з. поисковиков?

Цитата: web от 14-03-2014, 01:30:00Карта сайта. Я бы не использовал динамический URL для карты сайта.Вместо:http://svai-kazan.ru/index.php?option=com_xmap&view=xml&id=1Лучше:http://svai-kazan.ru/sitemap.xmlНе мешало бы проверить карту сайта в панели вебмастера Яндекса на предмет наличия ошибок в сканировании.
карта сайта нормально воспринимается и яндексом и гуглом.
почему она вида /index.php?option=com_xmap&view=xml&id=1 ? так это потому, что компонент joomla так ее отображает. Есть мысль в  .htaccess прописать
RewriteRule sitemap.xml /index.php?option=com_xmap&view=xml&id=1
чтобы та же самая карта сайта была доступна по стандартному адресу.
  •  


web

Цитата: beyondДумаете description влияет на индексацию ?
Думаю, влияет.  Кроме того, заполненный description увеличит % отношение текста/HTML коду на странице. Поисковики ведь смотрят не визуальную часть, как пользователи, а исходный код. Если текст в description уникальный - плюс.

Цитата: beyondВ кратком описании (превью) итак ведь не много текста.... или еще надо меньше сделать?
У одних статей описания меньше, у других его больше.

Например:
У статьи: "Правильный выбор фундамента для постройки частного дома" - 261 символ описания при 2319 символах самой статьи.
"Строительство фундамента" - 758 символов описания при 1847 символах статьи. (41% статьи дублируется в описании).

Я бы не отдавал в описание более 10% текста.

Видел на сайтах, у которых небольшие статьи, в рубриках вообще отображаются одни заголовки. С одной стороны это не сильно и смотрится, но с другой, если трафик генерируют статьи, а не рубрики, то рубрики почти никто и не смотрит, т.к. из выдачи пользователи попадают сразу на статьи.

Цитата: beyondПолучается , если ссылки рандомные, то при каждом обновлении страницы ссылки будут меняться? будут всегда разные? Как вы думаете это хорошо с т.з. поисковиков?
Да, при каждом обновлении страницы, ссылки будут разные. Рандом поможет загнать в индекс больше страниц сайта.

Но я бы использовал такую перелинковку «по кругу».
Допустим, у нас 5 статей, тогда:

Статья 1 - ссылки: статья 2, статья 3, статья 4.
Статья 2 - ссылки: 3, 4, 5
Статья 3 - ссылки: 4, 5, 1
Статья 5  - ссылки: 1, 2, 3
Статья 1 - ссылки: 2, 3, 4

(если мало  статей - можно ставить по 2 ссылки на предыдущие).


Добавлено: 14-03-2014, 12:40:26


Цитата: beyondСтатьи советуете писать от 3К вообще всегда или имелось ввиду, что в % соотношении ко всему тексту страницы уникального контента мало?

И то, и другое. До 3К знаков это скорее не статья, а заметка. Такое кол-во символов актуально для новостей, а для статей надо больше, иначе складывается впечатление, что тема не раскрыта, хотя "воду лить" для увеличения объёма тоже не нужно.

Насчет размера статьи, лучше поступать так:
Выделить главный ключ и посмотреть по нему ТОП 10 - взять среднее значение, а лучше медиану.

Чтобы вручную не проверять ТОП 10, можно использовать Allsubmitter, - бесплатной версии достаточно.


beyondTopic starter

web, понятно. постараюсь в будущем все это учесть.
Как думаете, из индекса статьи вылетают именно поэтому? (то о чем вы писали). Хотя я не понимаю, как может статья, которая в индексе, выпасть оттуда....Она ж была проиндексирована. Яндекс посчитал ее не носящей полезной нагрузки на рунет?
Что-за бесплатная версия алсаба? разве такая бывает? или вы про крякнутую?
  •