src="../res/bootstrap.min.js" или src="site.ru/res/bootstrap.min.js"

[Racing]

Вебмастера, каково Ваше мнение по вопросу какие ссылки лучше делать? Абсолютные или относительные? Гуглил, разницу понял, а вот применимость и что в итоге лучше и почему - не понял.
Условно рассмотрим ситуацию, что мы проставляем логотип в шапку сайта
ставим таким образом:
[spoiler]<a href="/"><img src="http://site.ru/pic/logo.gif" alt="Логотип компании"></a>[/spoiler]
Можем поставить и таким образом:
[spoiler]<a href="/"><img src="../pic/logo.gif" alt="Логотип компании"></a>[/spoiler]
Поставить таким образом [spoiler]<a href="/"><img src="/pic/logo.gif" alt="Логотип компании"></a>[/spoiler]не можем, т.к. сайт имеет иерархию что есть site.ru/index.html и есть site.ru/blog/index.html . Т.к. в данном случае находясь в разделе блога картинка будет искаться в нем же. Прописать разные пути для основного сайта и блога нет возможности.

Так как же лучше подключать скрипты, проставлять картинки и так далее - с адресом site.ru/ или же через ../ ?
Долгое время у меня было реализовано через ../ но сегодня когда проверял битые ссылки программой Xenu все эти пути он посчитал как битые, хотя на сайте это все корректно работает и показывается. Вопрос в том как к этим путям тогда относится ПС ?

Благодарен за Ваши ответы.

[zhel_kon]

Если на сайте все показывается корректно, то все нормально.
Вот третий вариант вопросы вызывает. У меня так ни разу не работало.