Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

Закрывать ли от индексации облако тегов?

Автор Chiliec, 30-01-2012, 06:34:08

« назад - далее »

Закрывать ли от индексации облако тегов?

Закрывать конечно - в индексе не должно быть ничего лишнего!
17 (42.5%)
Закрывать от Яндекса, ибо АГС - зло
3 (7.5%)
Можно не закрывать, вон на Хабре ведь не закрывают - и ничего...
20 (50%)

Проголосовало пользователей: 40

Голосование закончилось: 13-02-2012, 06:34:08

darmoid

На одном блоге вордпресс у меня открыты и теги, и категории, и архивы. Он прекрасно индексируется Яндексом.
Другие же вылетают под АГС притом, что я закрыл все лишнее и только оставил для индексации публикации.
Также у меня всюду открыты похожие темы в публикациях.
Однозначный ответ дать сложно.


Neldmit

Цитата: bat от 31-01-2012, 09:01:19а какая разница сквозные они или нет? важно что они дают боту анкор и выполняют функцию перелинковки, более от них и не требуется.

Разница в том, что эти ссылки с одинаковыми анкорами располагаются на всех страницах сайта, и есть подозрения, что алгоритм ПС подобные ссылки умеет вычислять и не придавать им веса. Польза от них: переходы бота по страницам, удобство для посетителей. Но придать вес страницам эти ссылки не могут, в отличие от ссылок, которые не сквозные и располагаются на одной странице.
  •  


Michael J Fox

Цитата: bat от 30-01-2012, 15:50:51Это уже говорит не о том что облако тегов надо закрывать, а делать так чтоб ссылки из него вели на нормальные страницы

облако тегов создают дубли страниц

senidr

У меня на одном блоге облако тегов закрыто от индексации, а на другом открыто. Принципиальной разницы никакой не вижу, только тот блог, где теги открыты, получает дополнительный трафик с поисковых систем. Так что планирую открыть теги и на первом блоге, думаю, ему это никак не навредит, так как там этих тегов совсем мало и вряд ли они вызовут какой-то негативный эффект.

d4k

Цитата: Neldmit от 31-01-2012, 10:21:10
Разница в том, что эти ссылки с одинаковыми анкорами располагаются на всех страницах сайта, и есть подозрения, что алгоритм ПС подобные ссылки умеет вычислять и не придавать им веса. Польза от них: переходы бота по страницам, удобство для посетителей. Но придать вес страницам эти ссылки не могут, в отличие от ссылок, которые не сквозные и располагаются на одной странице.
Любая ссылка передает вес. Какая-то больше, какая-то меньше... Если ваша страница теговая содержит в себе перечень хороших, интересных для пользователя публикаций и на нее ведет 100500 внешних ссылок - она отлично будет наваливать и на ваши внутряки...
Цитата: VoxLex от 31-01-2012, 10:23:25
облако тегов создают дубли страниц
Если у вас теги - копии основоного блога, то да... А если в тегах у вас не дубли каждого поста с главной, а очень краткий анонс или вообще только заголовок новости - никакие дубли вам не страшны.
  •  


psy-therapist

Как раз вчера размышлял практически на эту же тему.
И вопрос был - "облако тегов - оно нужнО - или вредит?"
Ведь по идее - облако тегов "должно" быть - "для удобства пользователей". Хотя насколько я понимаю  практически все используют его для поисковиков.
У меня на сайте оно выполнено стандартными функциями форума. Но вот - "нужно ли вообще делать "теги" ссылками" - или может быть оставить его как "облако ключевых слов, наиболее часто применяемых на сайте, без линков, ведущих на какие-то конкретные страницы"?
А там уже если кому-то очень хочется найти - он может воспользоваться поиском по форуму.
  •  

bat

#16
Цитата: Neldmit от 31-01-2012, 10:21:10
Разница в том, что эти ссылки с одинаковыми анкорами располагаются на всех страницах сайта
Как я ранее уже говорил в облаке тегов должны формироваться разные ссылки для каждой страницы, которые формируются на основании схожести материалов. В этом случае все в порядке.
Даже если они сквозые то польза в виде перелинковки очевидна, и пользователям они иногда пригодятся, а это значит что от индексации закрывать облако в любом случае нельзя, так как облако приносит только пользу при правильной работе скрипта.
Ну это уже было сказано в предыдущих постах )))
Цитата: psy-therapist от 31-01-2012, 10:44:24
"нужно ли вообще делать "теги" ссылками" - или может быть оставить его как "облако ключевых слов, наиболее часто применяемых на сайте, без линков, ведущих на какие-то конкретные страницы"?
Лучше делать теги ссылками, так как просто часто употребляемые слова по отдельности могут не нести в себе логического смысла, а значит и пользы не принесут вообще. Зато непосредственные анкоры, особенно НЧ, принесут несомненную пользу как в отношении бота, так и посетителей.
  •  

DukeZ

#17
Скажите, а облако как-то должно выделяться/отделяться в общем теле/тексте сайта, или это тупо текст с ссылками?

И вообще обязательны ли ссылки в облаке?
http://asiaparts.com.ua/
Детский центр развития ребенка в Киеве. Интернет-магазин детских товаров для детей в Укрaине.
  •  


psy-therapist

Цитата: bat от 31-01-2012, 11:33:54Как я ранее уже говорил в облаке тегов должны формироваться разные ссылки для каждой страницы, которые формируются на основании схожести материалов. В этом случае все в порядке.
Спасибо.
Но вот ведь не все скрипты "так умеют".
Практический вопрос - у меня (на vBulletin CMS+forum) облако (одинаковое) стоит на главной странице форума - и на главной странице (ЦМС) и на всех остальных "статейных" страницах ЦМС. Вероятно - "надо будет всё-таки удалять" - ведь не все слова присутствуют на каждой странице? (хотя много именно ключевых для тематики моего сайта)...
В идеале конечно было бы здОрово написать "кастом" облако, чтобы оно выводило только имеющиеся на странице ключевые слова, но это... непросто...

  •  

kstg

Цитата: Neldmit от 31-01-2012, 10:21:10
Разница в том, что эти ссылки с одинаковыми анкорами располагаются на всех страницах сайта, и есть подозрения, что алгоритм ПС подобные ссылки умеет вычислять и не придавать им веса. Польза от них: переходы бота по страницам, удобство для посетителей. Но придать вес страницам эти ссылки не могут, в отличие от ссылок, которые не сквозные и располагаются на одной странице.
Подозрение у вас ошибочное, это если говорить о Гугле. Я уже писал в другой теме, что в моем блоге wp у морды сайта pr3, а у многих страниц тегов (/tags/blablabla) pr2, в то время как у страниц с контентом pr0-1. Т.е. вес распределяется, но отнюдь не так, как хотелось бы.



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....