Авторское право на работы фрилансера

[skelet666]

Наткнулся на статью по теме Авторское право на работы фрилансера  http://www.modber.ru/catalog/item1956.html  и задумался... А кому на самом деле принадлежат права на работы фрилансеров, ведь практически никто не заключает правильно оформленные с юридической стороны договора на выполнение той или иной работы или оказания услуг. Для примера: поступил фрилансеру заказ на создание сайта с уникальным дизайном, контентом и т.п. Фрилансер выполнил работу, передал заказчику и получил оплату. Через некоторое время этому же фрилансеру поступает заказ на выполнение подобной работы, но не требующий уникальности. И он практически один в один выполняет задание, как по предыдущему заказу. В этом случае первый заказчик уже перестает быть владельцем уникального дизайна...  Так кому должны принадлежать права - заказчику или исполнителю???

[Fan_Tema]

По-моему все очевидно: права на сайт принадлежат заказчику. Перенесите подобную ситуацию из виртуального мира в реальный - и Вы поймете почему. Наглядный пример - Кетай (не путать с Китаем), где есть и Абибас, и Нике, и D&G. Поэтому китайским "швейным фрилансерам" и приходится коверкать бренды, защищая хоть на сотую долю свои пятые точки.
Отсутствие договора, по существу, даже не дает право фрилансеру представлять подобные проекты в своем портфолио. Собственно, в бытность копирайтера, сотрудничал внештатно с одной компанией (LeadLine Group - будет им антиреклама, если админы не против), так после прекращения сотрудничества ввиду их попыток сбить цену и при этом увеличить объемы и требования к статьям, был неприятно удивлен, когда находил на почте нгневные письма убрать из портфолио на таких-то сайтах такие-то ресурсы, т.к. права на продвижение и, соответственно, все материалы, принадлежат им.

[EntuziAst]

Наткнулся на статью по теме Авторское право на работы фрилансера  http://www.modber.ru/catalog/item1956.html  и задумался... А кому на самом деле принадлежат права на работы фрилансеров, ведь практически никто не заключает правильно оформленные с юридической стороны договора на выполнение той или иной работы или оказания услуг. Для примера: поступил фрилансеру заказ на создание сайта с уникальным дизайном, контентом и т.п. Фрилансер выполнил работу, передал заказчику и получил оплату. Через некоторое время этому же фрилансеру поступает заказ на выполнение подобной работы, но не требующий уникальности. И он практически один в один выполняет задание, как по предыдущему заказу. В этом случае первый заказчик уже перестает быть владельцем уникального дизайна...  Так кому должны принадлежать права - заказчику или исполнителю???

Звучало как "Я даю в долг 10 000 $, но не беру расписку, потом мне не отдают деньги. Как забрать?"
В современном мире любой заказ надо оформлять с юристом.
На хабре была история о том, как парень "хорошо" прогорел на этом. Если пользуетесь iOS там есть популярное приложение "геолакационный гид" (точное название не вспомню) - плагиат, который украли у создателя, когда он заказывал озвучку текстов. Если будет время посмотрю и скину ссылку.

Всегда ДОГОВОР и тот должен быть хорошо оформлен, а не просто оговорены сроки. Кому принадлежит авторское право и т.д.

[Fan_Tema]

EntuziAst,  Ну-ну, и как часто с фрилансерами хотят сотрудничать на основании договора??? В 9 из 10 случаев проще платить в конверте и за проделанную работу, нежели официально и за красиво описанный план.

[EntuziAst]

EntuziAst,  Ну-ну, и как часто с фрилансерами хотят сотрудничать на основании договора??? В 9 из 10 случаев проще платить в конверте и за проделанную работу, нежели официально и за красиво описанный план.

Посмотрите на пост ТС и прочитайте вопрос. И вопрос не в том, как часто хотят, кто хочет и т.д., вопрос в том, кто хочет сохранить за собой права на сайт, а кто не хочет. Без оформленного договора ничто не запрещает фрилансеру использовать Ваш сайт в других целях (под сайтом не говорю о конкретном домене), а о коде.

Поэтому Ваша "очевидность" с юридической точки зрения - ничего не значит.

Спасибо!

[Fan_Tema]

Посмотрите на пост ТС и прочитайте вопрос. И вопрос не в том, как часто хотят, кто хочет и т.д., вопрос в том, кто хочет сохранить за собой права на сайт, а кто не хочет. Без оформленного договора ничто не запрещает фрилансеру использовать Ваш сайт в других целях (под сайтом не говорю о конкретном домене), а о коде.

Поэтому Ваша "очевидность" с юридической точки зрения - ничего не значит.

Спасибо!

Чета не нашел я вопроса про хочет/не хочет.... Там вопрос "Так кому должны принадлежать права - заказчику или исполнителю???" Или у меня другой текст отображается??
И причем тут наличие договора??  В таком случае любой "левый" исполнитель может использовать дизайн сайта в своих трудах, и ему будет глубоко плевать на условия сотрудничества "заказчик/исполнитель", как и должно быть фрилансеру, выполнявшему в последствии "краденый" дизайн - не одно законодательство экс-СССР не содержит дoкументы, защищающие его права. А вот АП заказчика, как обладателя собственной торговой марки и т.п. - другое дело.
И как-то некрасиво с Вашей стороны вырывать "очевидно" из контекста с "по-моему"...

[EntuziAst]

Приношу свои извинения. Очевидность была упомянута в ответ на "ну-ну".
На этом закроем, нет времени и желания спорить.
У меня своё мнение, у Вас своё - это нормально.

[skelet666]

В современном мире любой заказ надо оформлять с юристом.
Всегда ДОГОВОР и тот должен быть хорошо оформлен, а не просто оговорены сроки. Кому принадлежит авторское право и т.д.

Как именно это сделать в интернете?

[Fan_Tema]

Как именно это сделать в интернете?

Вот этот вопрос мне также интересен, особенно если клиент-исполнитель - граждане разных стран, а то и континентов.
А противоположность мнений - положительный момент в поиске единственного правильного))

[EntuziAst]

Как именно это сделать в интернете?

Электронная подпись, либо отправляете договор по почте.

Работал с компанией на Кипре, мне приходило письмо с договором. Изучал, подписывал, ставил печать и отправлял обратно.