"Отменить плату за клик" - новая инициатива на сайте РОИ

Автор natmir, 02-12-2015, 10:47:46

« назад - далее »

natmirTopic starter

Данный пост - это информация о вынесении на голосование (федеральный уровень) предложения некоего гражданина на интернет-ресурсе "Российские общественные инициативы" (РОИ) - https://www.roi.ru/23827/

Чтобы проголосовать ЗА или ПРОТИВ - надо обязательно зарегистрироваться (процедура не очень простая).

[spoiler]
Запретить плату за клик. Заменить плату за клик на плату за размещение в каталоге поисковой системы и абонентскую плату пользователя.
Рынок интернета состоит из четырех участников: пользователи, поисковые системы (и поисковые оптимизаторы), информационные посредники и производители.
1. Пользователи заинтересованы в быстром поиске товаров и услуг без посредников. Пользователи у поисковых систем ничего не покупают и в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» потребителями услуг поисковых систем не являются. Поисковые системы сами решают, какой контент нужен пользователю и как его выдавать. Пользователь не является субъектом выбора контента, а является объектом монетизации рекламодателей.
2. Информационные посредники (интернет-ритейлеры, системы бронирования и т.п.) не являются реальными продавцами товаров и услуг, но являются получателем денежных средств за товар производителей. В законе нет ясности, потребителями чьих услуг являются пользователи. Зарабатывают на рекламе, получая с производителей либо плату за размещение объявлений, либо комиссию со сделки. Заинтересованы в том, чтобы все сделки пользователи совершали не напрямую с производителями, а через них. Для этого через плату за клик подкупают поисковые системы и оптимизаторов. Как только пользователи получат статус потребителей услуг поисковых систем, клики по посредникам прекратятся.
3. Поисковые системы продают клики и отвечают за качество рекламы перед рекламодателями. Заинтересованы в увеличении количества кликов. Для накрутки кликов выстраивают между пользователями и производителями забор из интернет-ритейлеров, информационных баз, сайтов-посредников и сайтов-прокладок, общее количество которых намного превосходит количество услуг самих производителей. Перед пользователями поисковые системы за качество поиска не отвечают. У поисковых систем есть прекрасно разработанная технология поиска через фильтр по атрибутам (тегам) объектов поиска. Но эту технологию они смешивают с платой за приоритетное размещение сниппетов, что обеспечивает гарантированно плохое качество поиска. 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ни алгоритм поиска, ни правила выдачи контента поисковыми системами не регламентирует.
4. Производители. Дискриминационные условия, в части неравного положения рекламодателя и пользователя и мотивация на увеличение кликов выливаются в то, что услуги, предоставляемые на прямую от производителей, поисковые системы отодвигают на задний план и создают воронку продаж, которая отправляет пользователей на сайты информационных посредников. В Cтратегии развития отрасли информационных технологий в РФ говорится, что доступ к своей продукции интернет-компании предоставляют бесплатно. Покликав по множеству объявлений, пользователь денег не потратил, но и что искал не нашел. Например, на запрос <снять квартиру без посредников> ПС выдает сайты посредников, которые разместили в тексте теги "без посредников" или сайты-пустышки с устаревшим, не актуальным и не достоверным контентом. Поэтому рано или поздно пользователю придется заплатить комиссию посредникам, из которой они заплатят поисковой системе плату за клики по их сниппетам. Поиск по запросу «Снять квартиру без посредников» показывает, что реклама Яндекса не достоверная. Но поисковая система и не может выдавать по данному запросу достоверный контент, поскольку у нее нет инструмента для проверки истинности тегов «без посредников». Пока объявления в сети появляются без верификации и без электронной подписи рекламодателя достоверной рекламы в сети не будет.
Понять комбинаторику интернет-сделки можно, например, по запросу, <Москва снять квартиру посуточно Ломоносовский проспект>. В сети есть всего 2 объекта, отвечающие такому запросу. Если бы главным критерием выдачи у поисковых систем была релевантность, то оба сниппета оказались бы на первом месте. Но тогда бы поисковая система ничего не заработала. Поэтому самые релевантные объявления, поисковые системы отодвигают yahoo - на 46 место, bing - на 66 место, google - на 72 место, Яндекс показывает переход на Яндекс Недвижимость. Что означают эти цифры? Со всех впереди стоящих посредников поисковые системы напрямую или через оптимизаторов получают плату за клик. А все впереди стоящие посредники хотят получить с первоисточника комиссию за его услугу.
Приоритетное размещение объявлений ​делает интернет не комфортной, а агрессивной средой, ограничивает конституционное право каждого человека свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, является посягательством на суверенитет личности в способности совершать заинтересованный, оптимальный, обоснованный и самостоятельный выбор. Плата за клик никак не коррелирует с тем, что целью формирования и развития информационного общества в Российской Федерации является повышение качества жизни граждан.
Поисковые системы представляют свою деятельность, как здоровую конкуренцию. Но здоровая конкуренция должна вести к совершенствованию технологий, снижению цен и улучшению качества. Все поисковые системы не меняют одну и ту же технологию монетизации, держат примерно одинаковые цены на клик и ухудшают качество выдачи показом не релевантного и дублированного контента посредников. Пользователь тратит время на мониторинг сайтов посредников и деньги на включенные в цену комиссии посредников, оплату кликов и продвижение сайтов. И рекламодатель и пользователь в равной мере являются хозяйствующими субъектами, но находятся в неравном положении. Но ни кто ни какой ответственности за невосполнимые потери времени и траты на посредников перед пользователями не несёт. Картель это объединение фирм, согласующих свои действия при установлении цен и объемов так, как если бы они были единой монополией. Объединение поисковых систем содержит все признаки международного инфо картеля. Помимо поисковых систем в инфо картель входит инфраструктура:
1. Поисковые оптимизаторы. Места - с 4 по 13 бесплатные условно, поскольку занимаются через поисковых оптимизаторов, чьи услуги сопоставимы с ценами самих поисковых систем. Структурирование, микроразметка и юзабилити сайта это разовая работа, которая занимает 1% издержек оптимизаторов. Остальные издержки оптимизаторов это... Без личных договоренностей с поисковыми системами о месте выдачи продвигаемого сайта сниппет нужной позиции не займет.
2. Информационные посредники - интернет-ритейлеры и риелторы. Перепродают товары за счет несовершенства поиска и доминирующего положения в интернете. Существуют за счет продажи приоритетных размещений.
3. Сайты-прокладки-пустышки - зарабатывают не на удовлетворении потребности пользователей, а на рекламе сайтов посредников.
4. Власть. Будучи аферой, плата за клик никогда не смогла бы достичь мирового масштаба без участия властей. Акционерами и директорами поисковых систем являются крупные государственные деятели. В ОКВЭД такого вида экономической деятельности, как продажа приоритетного размещения сниппетов (pay per click), которое коррупционно по своей сути и порождает недобросовестную конкуренцию, нет и быть не может. А доход одного Яндекса от продажи кликов за 2 квартал 2015 года составляет RUB 13.9 billion ($250.7 million). Несмотря на переход к информационному обществу, законы деятельность поисковых систем не затрагивают и реалиям информационного общества не отвечают. На основании действующей нормативно-правовой базы власть не находит повода и не вправе устанавливать ограничения на осуществление прав негосударственных коммерческих и некоммерческих организаций. В Законе о защите прав потребителей понятие пользователь сети интернет отсутствует. ФАС признаков картеля в объединении поисковых систем не находит.
5. Разного рода проплаченные фонды, ассоциации, общественные организации и СМИ представляются как борцы за качество интернета, а на самом деле создают позитивный имидж катреля, придают доминанте картеля статус нормы, представляют плату за клик не как подкуп, а как здоровую конкуренцию, присуждают участникам картеля премии за развитие интернет технологий и лоббируют интересы картеля в органах власти.
Нормативно-правовая база России требованиям информационного общества не отвечает. Поисковые системы должны отвечать не заверениям Яндекса о счастье пользователей, а требованиям закона. Необходимо запретить монетизацию поисковой системы за счет продажи приоритетных размещений, а осуществлять ее за счет абонентской платы пользователя (как платные каналы в телевидении) и платы за размещение объявлений в каталоге поисковой системы.

Практический результат
1. Рекламодатели и поисковые системы перестанут доминировать над пользователями.
2. При поиске производителя поисковая система будет обязана соединить покупателя и производителя на прямую, минуя посредников.
3. Интернет ритейлеры станут не нужны. Экономия на посредниках с лихвой перекроет абонентскую плату.
4. Открытый алгоритм поиска и фильтрации. Единственным критерием ранжирования сайтов станет релевантность, а не плата за приоритетное размещение.
5. Оферта будет заключаться как с рекламодателями, так и с пользователями. Поисковые системы будут отвечать за качество оказания услуг перед каждым участником рынка. Пользователь становится потребителем услуг поисковых систем наравне с рекламодателем, и на него распространяется действие Закона о защите прав потребителей.
6. Поисковые системы создадут каталоги с интерфейсом для представления объектов поиска по присущим этим объектам атрибутам. Это освободит часть производителей от совершенно ненужной необходимости создавать сайт, оплачивать доменное имя, хостинг и поисковую оптимизацию (в каталоге контент уже оптимизирован). Производителю достаточно будет заполнить соответствующие поля формы каталога.
7. Единственным критерием ранжирования для действующих на территории РФ поисковых систем станет релевантность.[/spoiler]

P.S. От зависти что ли гражданина прорвало?..