Сематическое ядро для блога и ключевики в чём разница?

[msd777]

Но ... сколько таких советов уже есть  в сети, попробуйте оценить? И везде одно и то же - рерайт, рерайт...

Так я и говорю, что рерайтить по тупому, не вникая в тему, это несерьезно. А некоторые вообще копипастят. И при этом ждут ТОП  ^-^
И 80% успеха - это отличное понимание темы, про которую пишешь. И только 20% - это подбор ключей, СЯ и прочие сео примочки.

Что касается блога. То там на главной странице постоянно меняется контент. Часто при этом дублируются фрагменты статей с других страниц, что не есть Гуд.
И главное, в итоге всего этого контент главной страницы блога оказывается неоптимизированным под нужный запрос, не содержит нужных ключей.
Конечно, такую страницу можно продвинуть под ВЧ. Но это сверх тяжело. Даже если получится (но далеко не под все запросы получится), то только за счет очень серьезной внешней ссылочной массы с нужным анкором. Но врядли это будет рентабельный вариант.

Пожалуй главную страницу блога не стоит затачивать под ВЧ запрос, под очень конкурентный запрос. Используйте для этих целей внутренние страницы, но тогда и ссылки закупайте на продвигаемые внутряки, а не на главную.

[Нол]

И 80% успеха - это отличное понимание темы, про которую пишешь. И только 20% - это подбор ключей, СЯ и прочие сео примочки.

Не знаю, эти цифры (кстати, чего в "успехе" - времени, усилий, позиций и т.д. что мерится количественно в слове успех?) - результат изучения, т.е. серьезной и аккуратной "зауми", или просто личная оценка, взятая с потолка, но похоже, что вы даете оценку по своим ключам в своей ситуации, точнее по современной и прошлой ситуации. Для новых людей будут изменения. Например, в англоязычном интернете интересные ключевые слова быстро оказались разобраны качественными сайтами. Потеснить лидеров без черного сео трудно. Топ ВЧ заморожен, как и у нас в общем-то. Поэтому подбор ключей и т.д. становится все более важен для попадания в "топ" даже по мелочи, даже если есть понимание темы: в конкурентной нише уже можно действовать только в обход. Т.е. уже вполне можно не быть в топе после самого долгого наполнения сайта - потеряно время, когда боги интернета "раздавали слова", и его не скомпенсируешь. Почему время входа в игру важно, легко понять, но вы графики не любите, так что может сами понимаете, по-своему.

Блогеру же, который не специализируется ни в чем, не имеет своих источников новостей, и пишет просто о жизни из своего опыта, вообще сейчас трудно - в нише сидят миллионы, а кроме того среди конкурентов - сильные полупрофессиональные команды. Остается планировать тщательно СЯ и развитие сайта. Уверен, что все ваши советы сыграют идеально по полупустому интернету, например на киргизском или узбекском языке или по локальному сео. В том же англо-язычном сайте, я очень сомневаюсь, что есть такие простые рецепты (ВЧ на главную и т.д.), которые будут сейчас эффективны и настолько универсальны, чтобы их советовать незнакомому человеку... После первой волны блогеров (а люди на западе быстро оценили, что доход с блогов идет лишь у единиц, и массово отошли от идеи блогов для заработка) даже у нас осталось не так уж и много незаезженного. Есть еще масса, но ее нужно искать. По алгоритму - я знаю тему, но далее не просто "шашки наголо" и в атаку, а с разбором конкуренции, в том числе и монстров в виде соц. сетей. В общем, может ваши цифры и верные, но они плывут, и ясно в каком направлении. Работа над СЯ будет все более и более актуальной для тех, у кого нет специфических знаний и своего источника новостей. Мне кажется, что в конце концов все новички станут бороться за топ в микро темах, или в тех ключевых словах, где сейчас все еще сидят сайты-пустышки. Именно к этой работе над СЯ я и призываю ТС, надо пытаться опережать осознание ситуации основной массой конкурентов.   

PS Забыл сказать. Ваша идея о том, что пробивание трудных ключей находится в соответствии с длинным текстом, мне очень понравилась. Я такого наблюдения еще не видел. Если нашли вы, из своего опыта, то поздравляю. В предельной ситуации, берем ВЧ ключ и ... пишем книгу, с главным героем - около ВЧ. Вполне возможно, что пробив уровня произойдет. Как вы думаете, может сработать универсально? Если наблюдение верное, то возможно не сдавашимся блогерам-"для заработка" надо рекомендовать именно такую модель. Каждый пост должен быть похож на новую главку в "книге" все об одном и том же ВЧ. Тогда, кстати, станет ясен объем работы: трудно и требует недюжинного таланта. Но вот в реальности, удастся ли пробить высококонкурентные запросы книжкой с главным героем вроде "бмв" или "ремонт квартир", я не могу оценить, т.к. за ВЧ не боролся и вряд ли буду.