Хочу поднять вопрос о целесообразности. Я так понимаю что Дорвей отличается от сателита, только тем, что не содержит обдуманного текста и перенаправляет посетителя автоматом на основной сайт. Сателит же это уникальный текст с ссылками на основной сайт, и переходы по этим ссылкам зависят исключительно от посетителей.
Так что целесообразнее? Использование белого дорвея (сателит) или классического (которому одна дорога, в бан)
Что приносит борее серьезный результат?
Кто чем пользуется?
Не совсем понял цель создания сателлита/дорвея? Сателлиты обычно используются для долгосрочного прокачивания основного сайта на предмет пузомерок и трафика. Дорвеи же используют для слива больших объёмов трафика на партнёрки. Сателлиты могут жить годами, дорвеи - несколько апов (но бывают и исключения).
А разве дорвей, создается только для партнерки? Помоему для коммерческих сайтов (мой случай), это тоже вариант. Но я склоняюсь к сателитам, и хочу понять схему размещения сателита в сети, на сколько уже смог узнать, размещать его желательно на другом хостинге, или на этом же но с другим ip. Какие еще подводные камни есть?
Если на перспективу, то конечно сателлиты рулят. Даже заказывая написание контента у копирайтеров, мне кажется, выйдет в итоге дешевле, чем все время поддерживать временные сапо-ссылки.
Ну и если вы работаете по найму то и уволить то вас не смогут если большая часть продвижения будет основана на ваших собственных сателлитах, а если уволят то можно можно будет уйти к конкурентам :))
Продвижение сателлитами - вариант не плохой. Но лучше их между собой не перелинковывать (или использовать хитрые схемы).
Насколько я знаю, поисковики щас вычисляют дорвеи и пессимизируют сайт
biggushechka, если бы все было так однозначно, в выдаче творился бы бардак ибо куча народов начала бы клепать и следом палить доры, проставленные на конкурентов :)
Да я все понимаю)))
просто msk один опыт у знакомого:)
Цитата: biggushechka от 18-10-2010, 07:44:33просто msk один опыт у знакомого:)
Возможно пессимизация была по другим причинам, а знакомый грешит на доры. Ведь дор можно сделать за пару минут без каких-либо денежных затрат. И если бы за доры пессимизировали, то народ только ими бы и занимался, топя, как заметил Sickle, конкурентов.
да в том-то и дело,что все было тогда пучком. это было нечто вроде эксперимента. держал топ, сделали пару дорвеев, упал в выдаче.
Потом смотрел форумы, грех упал только на дорвей. возмжно я не рав:)-
Дорвей для прокачивания основного проекта - сателлит! Ну разве не логично?
Так что, что бы вы не использовали - получится сателлит ;D ;D
А так... доры растить сложно, очень сложно...
Сателлит может вырастить любой, а вот качественный дор, который не умрет - только профессионал.
Если постараться ответить на вопрос, то.......
Лучше всего делать малостраницные (5-10) сателлиты (ну вообще-то дорвеи, но как я уже говорил выше... :) ) и прокачивать их по 1-3 НЧ НК, близких по морфологии к продвигаемым запросам основного проекта. Далее лить с них траф на основной проект при помощи ЖИРНОЙ, ЗАМЕТНОЙ ссылки ;D
+ов для основного проекта от такого метода море да и сателлиты (доры) не должны помереть. В общем экспериментируйте.