Есть ли смысл делать из не уникальной картинки уникальную?

Stream111 · 26-01-2019, 12:33:44

Добрый день!
Вопрос: какой прогой вы пользуетесь для деформации картинки?
И второй вопрос: как определить, что Яндекс или Гугл воспринимает картинку как оригинал?

За ранее благодарен.

Koba357 · 26-01-2019, 12:47:53

Цитата: Stream111 от 26-01-2019, 12:33:44
Добрый день!
Вопрос: какой прогой вы пользуетесь для деформации картинки?
И второй вопрос: как определить, что Яндекс или Гугл воспринимает картинку как оригинал?

За ранее благодарен.

Я делаю с помощью фoтошопа. Проверяю через яндекс картинки, там в верхней панели есть значок фoтоаппарата, нажимаете на него перетаскиваете с рабочего стола картинку. Смотрите на результат. Точно так же проверяется и в Гугле.

Stream111 · 26-01-2019, 12:50:55

Спасибо, понял. А попроще проги нет, чем фoтошоп?

deffa · 26-01-2019, 12:52:03

Если вы спрашиваете это для сайта. который привели как пример, или для подобного ему, то нет смысла совершать лишние телодвижения.

Koba357 · 26-01-2019, 12:54:13

Цитата: Stream111 от 26-01-2019, 12:50:55
Спасибо, понял. А попроще проги нет, чем фoтошоп?

Если делать только зеркальное отражение, то подойдет стандартный Paint самой системы. По деформации не подскажу.

yara-1337 · 28-01-2019, 21:57:11

нет никакого смысла. поисковики не обращают внимания на уникальность картинки. это давно дoказано и подтверждено представителями поисковых систем.

markin · 04-03-2019, 12:24:54

Цитата: Koba357 от 25-01-2019, 10:48:21
Добрый день! Интересует вопрос, есть ли смысл делать из не уникальной картинки уникальную?

Я имею в виду: Отражение по горизонтали, поворот на несколько градусов и легкая деформация изображения. В большинстве случаев получается и яндексом картинка воспринимается, как уникальная.

Просто нет ли у яндекса некой защиты на такую оптимизацию изображений и не попадет ли сайт под бан?

За ранее благодарен.

если есть возможность то однозначно лучше такое сделать

ZKalun · 25-05-2019, 16:06:51

Блин)) Ну конечно есть смысл!!!! Что гугл что яндекс борятся с плагиатом! А не уникальная картинка это плагиат! А по поводу всяких парсеров - сначала нужно добавлять тексты в вебмастер, а потом их выклвдывать. И что бы роботы проиндексировали все, что есть на сайте! удачи всем!

KEBUH · 30-05-2019, 09:54:39

Цитата: Stream111 от 26-01-2019, 12:50:55Спасибо, понял. А попроще проги нет, чем фoтошоп?

весьма существенные манипуляции с картинками можно делать в Ворде от 2010 года. повернуть, отразить, масштабировать, но при этом не зашакалить, чутка поменять цвет/оттенок. потом копируешь полученный результат в Пэинт и сохраняешь - профит.

Цитата: ZKalun от 25-05-2019, 16:06:51А по поводу всяких парсеров - сначала нужно добавлять тексты в вебмастер, а потом их выклвдывать.

и помогает это аж никак. плавали, знаем. от копирки контента не защититься НИКАК.

evagrom79 · 30-05-2019, 10:09:15

Цитата: KEBUH от 30-05-2019, 09:54:39и помогает это аж никак. плавали, знаем. от копирки контента не защититься НИКАК.

Это точно. Об этом же предупреждает и сам яндекс в своих хваленых оригинальных текстах, но большинство предпочитает не замечать написанного:

"Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе нового текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов"

А если указываешь платонам, что контент у тебя сворован, и тычешь им в эти самые оригинальные тексты, тебя вежливо посылают с формулировкой: "Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата"

Так что нет смысла терять время на добавление текстов в вебмастер.