Гугл не видит скрытый текст

[Evgeni_H]

Естественно, что скрин выводится с учетом подключенных скриптов, которые, как Вы в первом сообщении указали скрывают текст. Можно этот скрипт отключить или попробовать в роботсе заблoкировать и скрин будет с полным текстом.

Есть смысл закончить дискуссию. Изучайте матчасть. Удачи с продвижением магазина 

Благодарю

[john_j]

"Читать далее" реализовано таким образом.

<a href="javascript:change_visibility ('close', 'open')">
            Читать далее»
         </a>

не это нужно смотреть, а смотреть нужно где прописана видимость слоя
по опыту скажу, что если в спойлере свойства невидимости слоя находятся в css, то обычно гугл "видит" этот текст, и заносит его в текстовую версию кэша, а если свойство указано в html, то может не видеть и не учитывать

[Smart1CF]

Googlebot умеет парсить и исполнять JavaScript. Если абзац уже находится в DOM‑е при загрузке страницы (просто скрыт классом display:none или visibility:hidden) и открывается через change_visibility('close','open'), то поисковый робот его видит. Он будет проиндексировать весь текст, хоть в обычном «текстовом» представлении (View‑source) он не выводится.

Проблема появляется только тогда, когда контент подгружается динамически после клика (AJAX‑запрос, innerHTML), и в момент первой загрузки страницы его ещё нет в DOM. В этом случае Googlebot может и не увидеть его, если вы не реализуете сервер‑сайд рендеринг (SSR) или не отдаёте пререндеренный HTML.

[Genius Ideaing]

Есть подозрения, что Гугл не видит текст, спрятанный за данной кнопкой.

конечно, он и не должен его видеть (индексировать в свои базы)... потому что как Янд... индексируется только видимый текст с учетом цветов, фона и размера шрифта, ну разных фишек типа hide, invisible которые присущи html элементам...

тоже самое касается текстов, которые появляются в результате дополнительных действий пользователя... не должен "паук" и рендер робота поискового.. учитывать такие тексты как видимые...

а то что невидимо.. в индексирование не попадает..

[Coder]

а то что невидимо.. в индексирование не попадает..

Я так не думаю - индексируется многое, а вот в выдачу попадает фильтрованное.

Что совсем не видел робот, надо закрывать жёсткими методами - паролями, например.

Имхо

[Genius Ideaing]

Что совсем не видел робот, надо закрывать жёсткими методами - паролями, например.

ну, почему же... неиндексируемые html куски.. можно обернуть в noindex тег.. и то что внутри, не попадет в индексируемое поисковыми алгоритмами... будет как бы невидимым...

[Coder]

ну, почему же... неиндексируемые html куски.. можно обернуть в noindex тег.. и то что внутри, не попадет в индексируемое поисковыми алгоритмами... будет как бы невидимым...

Не все роботы учитывают этот тег, да и кроме того - большинство тегов и роботс являются не безусловными к исполнению, а лишь только рекомендательными пожеланиями - поэтому, только физическая невозможность индексирования даёт безусловный результат.
В общем случае - все, что может быть прочитано краулером, будет прочитано, попадет в индекс или нет, это уже за рамками контроля вебмастера - так что, думается мне, только 100% методы годятся в качестве опoрных точек для выстраивания нужного.