И все таки внешние или внутренние ссылки эффективнее

[Mukanov]

На этот вопрос двое сеошников в ютубе на своем канале потерялись, когда я им задал после вебинара)) Они сказали, что можно продвигать как внешними ссылками, так и внутренними, то есть это как бы два самостоятельных вида. В конце уже как то неуверенно один сказал, что все таки внешние ссылки для продвижения более эффективны, чем внутренние, а вы как думаете?

[bear]

Внутренние ссылки свидетельствуют о наличии контента,
внешние ссылки свидетельствуют об авторитете, источника контента

[vold57]

Для продвижения важно, какой вес передаст ссылка продвигаемому сайту. Это зависит от того, каким весом обладает страница, на которой размещается ссылка. Вес страницы складывается из веса, передаваемого непосредственно от внешних ссылок на эту страницу и веса, который передают ссылки с других страниц этого сайта. Задача перелинковки - перераспределить вес внутри сайта. Если сайт получает хороший ссылочный вес от других сайтов, но на страницу со ссылкой нет ссылок с других страниц этого сайта или есть одна-две ссылки со слабых страниц, то страница с ссылкой не получит пользу от хорошего веса сайта. Авторитетная страница, имеющая хороший вес и как следствие, способная передать часть этого веса по ссылке это плод совместной работы внешней и внутренней оптимизации.

[Mukanov]

какой вес

Допустим вес внешнего ресурса огроменный. Для юридического сайта, например, таковым мог бы стать сайт Генеральной прокуратуры или Базы нормативных дoкументов. Понятно, что ни там, ни там получить ссылку практически невозможно. Можно договориться с другими юр.фирмами на обмен и получить ссылки более менее с весом, но это достаточно долго. Чтобы быстро набрать ссылочную массу придется довольствоваться тем, что есть, различными ресурсами даже с неподходящей тематикой с минимальным весом для данного сайта. Вопрос: может ли 50 ссылок с минимальным весом перевесить одну ссылку с максимальным весом? Цифры, конечно, условные, но смысл, надеюсь понятен

[vold57]

Допустим вес внешнего ресурса огроменный. Для юридического сайта, например, таковым мог бы стать сайт Генеральной прокуратуры или Базы нормативных дoкументов. Понятно, что ни там, ни там получить ссылку практически невозможно.

Очень далеко не факт, что ссылка с жирного ресурса с хорошим весом будет проставлена на странице с хоршим весом. Вероятней всего ссылку согласятся поставить на странице с маленьким весом или даже, вообще изолированной. Вы заплатите большие деньги, а пользу получите на копейки.

Можно договориться с другими юр.фирмами на обмен и получить ссылки более менее с весом, но это достаточно долго.

Продвижение, это процесс не быстрый и не стоит рассчитывать на скорые результаты. Ссылки со временем набирают силу, то есть максимальную пользу вы не получите сразу после индексации. Може пройти и три месяца и больше.

Чтобы быстро набрать ссылочную массу придется довольствоваться тем, что есть, различными ресурсами даже с неподходящей тематикой с минимальным весом для данного сайта.

Ссылочный профиль должен обрастать ссылками постепенно и он должен быть разнообразным. Разнообразным во всех отношениях. Не хорошо, если все ссылки будут безанкорными или только анкорными, только с сайтов одной доменной зоны, только с сильных авторитетных сайтов или только со слабых, только с сайтов услуг или только с форумов и т.д. Поэтому, наряду с сылками, которыми приходится довольстсоваться, нужно искать хорошие ссылки с хороших качественных ресурсов.

Вопрос: может ли 50 ссылок с минимальным весом перевесить одну ссылку с максимальным весом? Цифры, конечно, условные, но смысл, надеюсь понятен

Минимальный и максимальный вес это не конкретные значения, которые можно положить на чашу весов. В одних случаях больше веса передадут 50 ссылок, в других случаях перевесит одна ссылка. Но вы это не посчитаете. Это если говорить только о весах. Но есть еще различные коэффициенты, которые изменяют вес ссылки в большую или меньшую сторону.

[Mukanov]

Я вот думаю: а не прикрутить ли мне к сайту форум на поддомене и херачить темки со ссылками на сайт, темы можно тырить в интернете, как молоток это делает, аккаунтов с десяток наберется. Подлог, конечно, но на этапе развития форума, полагаю, можно ради продвижения самого сайта))

[vold57]

Это практически ничего не даст.
1. Форум с точки зрения авторитетности ссылок будет нулевой.
2. Важно чтобы ссылочный профиль состоял из сайтов с разными IP.

[Sergey Sergeev]

Внутренние ссылки способствуют улучшению SEO (поисковой оптимизации) сайта путем распространения ссылок, что может помочь в ранжировании на выдаче поисковых систем. Внешние ссылки обеспечивают доверие и авторитет вашему контенту за счет ссылки с авторитетных источников, что может повысить доверие к вашему сайту.

[zanuda]

Mukanov, Я еще вот что добавлю на тему "1 очень жирная ссылка против много нежирных". раньше мерились только весами. сейчас же еще и учитываются переходы по этим ссылкам. Если по вашей ссылке с крутого портала никто ни разу не придет, то это будет плохо (точные алгоритмы, думаю, не известны). Лучше уж много ссылок с каких-нибудь мест с профайлами, где народ периодически будет к вам приходить, чтоб посмотреть, что же вы там такого делаете/предлагаете...

[miron1986]

Mukanov, Я еще вот что добавлю на тему "1 очень жирная ссылка против много нежирных". раньше мерились только весами. сейчас же еще и учитываются переходы по этим ссылкам. Если по вашей ссылке с крутого портала никто ни разу не придет, то это будет плохо (точные алгоритмы, думаю, не известны). Лучше уж много ссылок с каких-нибудь мест с профайлами, где народ периодически будет к вам приходить, чтоб посмотреть, что же вы там такого делаете/предлагаете...

Но ссылочный вес с жирного сайта все равно будет больше, разве нет? А если народ будет переходить и уходить через секунду, от этого будет какая-то польза?