Seo Форум

Поисковая оптимизация => Продвижение сайта => Тема начата: hatuns от 13-04-2013, 19:55:04

Название: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: hatuns от 13-04-2013, 19:55:04
Давайте обсудим, кому помог GGL или Miralinks в продвижении поисковых запросов.

Стоит ли вкладываться в вечные ссылки?
Как быстро поднимаются ваши ключи в ПС при помощи вечных ссылок?

Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: vsfilm от 13-04-2013, 21:37:00
я в  Miralinks разместил 10 статей прошло уже недели 2 и досих пор не одной ссылки из этих нет в гугле, но в яше есть 7 ссылок! хотел добить запрос до топа было на 17 месте, уже на 50+ и хз когда гугл схавает статьи) да и в GGL таже фигня купил 4 ссылки 1 только в индексе!
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Rissen от 13-04-2013, 21:50:57
Цитата: vsfilm от 13-04-2013, 21:37:00
я в  Miralinks разместил 10 статей прошло уже недели 2 и досих пор не одной ссылки из этих нет в гугле, но в яше есть 7 ссылок! хотел добить запрос до топа было на 17 месте, уже на 50+ и хз когда гугл схавает статьи) да и в GGL таже фигня купил 4 ссылки 1 только в индексе!

1. Поисковая выдача - это вам не котировки на бирже. Не стоит рассчитывать на результат по истечении нескольких дней и даже недель.
Только ссылка в вашей статье проиндексируется в среднем за месяц. Потом еще как минимум 1-2 апа. У Яндекса вообще ссылка начинает оказывать свое влияние спустя месяц-два после ее появления. Вес ссылки увеличивается со временем.
При высоко конкурентных запросах иногда и за 3 месяца не удается добиться ощутимых результатов.
2. Не важно какая ссылочная биржа - Мира, GGL, Лиекс и т.д. Важно качество площадки, на которой вы размещаете свои ссылки. Польза вечных ссылок бесспoрна.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: web001 от 14-04-2013, 17:21:06
Цитата: Rissen от 13-04-2013, 21:50:57
Польза вечных ссылок бесспoрна.
Хотелось бы уточнить - в чем беспoрная польза.
Беспoрная польза будем в том случае если вы можете контролировать развитие и дальнейшую судьбу ресурса где стоит ссылка на вас.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: [Константин] от 14-04-2013, 20:32:10
стоит
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Глеб Александрович от 14-04-2013, 21:27:50
Цитата: vsfilm от 13-04-2013, 21:37:00
я в  Miralinks разместил 10 статей прошло уже недели 2 и досих пор не одной ссылки из этих нет в гугле, но в яше есть 7 ссылок! хотел добить запрос до топа было на 17 месте, уже на 50+ и хз когда гугл схавает статьи) да и в GGL таже фигня купил 4 ссылки 1 только в индексе!
попробуйте статьи размещать в новостниках
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: tolev от 14-04-2013, 21:40:39
все зависит от качества площадки. а ценность вечных ссылок в том что они прописаны в самой статье а не стоят в футере или сайдбаре, где сразу считаются спaмными. Выбирайте доноров правильно, и будет вам тиц и места в топе.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Тулинова от 15-04-2013, 10:41:13
Работала с обеими биржами. В принципе, главный критерий - качество донора. Если площадка подобрана правильно, то и отдача от нее будет максимальная.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Fan_Tema от 15-04-2013, 12:00:50
На ГГЛ в последнее время лично у меня арбитраж всегда встает на сторону  вебмастера. Самый возмущающий меня пункт - то, что они строительство и ремонт объединяют в одну тематику. И получается, что на выходе запрос строительство дома топoрным абзацев вставлен в статьи типа "ремонт окна" и т.п., а так никаких нареканий. И если донор с ТИЦ 10-20 - то да, может и долго в индекс залазить, но у меня чаще всего выползает еще до утверждение заметки, правда пока основные закупки делаю на площадках от ТИЦ 100
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: tolev от 15-04-2013, 17:54:30
Цитата: Fan_Tema от 15-04-2013, 12:00:50
На ГГЛ в последнее время лично у меня арбитраж всегда встает на сторону  вебмастера. Самый возмущающий меня пункт - то, что они строительство и ремонт объединяют в одну тематику. И получается, что на выходе запрос строительство дома топoрным абзацев вставлен в статьи типа "ремонт окна" и т.п., а так никаких нареканий. И если донор с ТИЦ 10-20 - то да, может и долго в индекс залазить, но у меня чаще всего выползает еще до утверждение заметки, правда пока основные закупки делаю на площадках от ТИЦ 100
все правильно. ведь  на этой бирже продают ссылки, и требовать тематичность запрещено. пользуйтесь миралинксом. либо в  теми сайтами которые  сами пишут под вас статью
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: hatuns от 16-04-2013, 11:01:25
Vj
Цитата: tolev от 14-04-2013, 21:40:39
все зависит от качества площадки. а ценность вечных ссылок в том что они прописаны в самой статье а не стоят в футере или сайдбаре, где сразу считаются спaмными. Выбирайте доноров правильно, и будет вам тиц и места в топе.
Можете подсказать немного примет правильного донора?
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Yama от 16-04-2013, 11:11:08
Привет всем!

У меня вопрос по GGL... Кто плотно работает с биржей помогите понять плиз...

при отборе показывается например Pr4 Тиц 120 - но RDS показывает PR0 Тиц 120... что это - недобросовестность площадки или Гоша пессимизировал ее?  ::)

И таких много!

Спасибо

   
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Fan_Tema от 16-04-2013, 11:13:02


На бирже указан PR главной страницы сайта, а Ваша заметка будет на новой странице, а значит и никакого иного PR, кроме как 0 иметь не может.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Yama от 16-04-2013, 11:22:18
Цитата: Fan_Tema от 16-04-2013, 11:13:02

На бирже указан PR главной страницы сайта, а Ваша заметка будет на новой странице, а значит и никакого иного PR, кроме как 0 иметь не может.

Спасибо,

но вы ответили не на тот вопрос, поясню


[spoiler]
http://clip2net.com/s/4VjYV6 (http://clip2net.com/s/4VjYV6)
http://clip2net.com/s/4Vk0rS (http://clip2net.com/s/4Vk0rS)
http://clip2net.com/s/4Vk1pP (http://clip2net.com/s/4Vk1pP)
[/spoiler]

именно морда сайта не соответствует ...
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Victor77 от 16-04-2013, 11:29:02
Цитата: Yama от 16-04-2013, 11:22:18
Спасибо,

но вы ответили не на тот вопрос, поясню


[spoiler]
http://clip2net.com/s/4VjYV6 (http://clip2net.com/s/4VjYV6)
http://clip2net.com/s/4Vk0rS (http://clip2net.com/s/4Vk0rS)
http://clip2net.com/s/4Vk1pP (http://clip2net.com/s/4Vk1pP)
[/spoiler]

именно морда сайта не соответствует ...
Да и вправду морда у них 0, поэтому надо все сайты при покупке смотреть "глазами и руками" ;) , возможно просто система в ГГЛ давно не обновлялась.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Fan_Tema от 16-04-2013, 11:33:49
Хех, тогда и сам беру на карандаш, буду проверять ручками...
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Yama от 16-04-2013, 11:59:12
Цитата: Victor77 от 16-04-2013, 11:29:02
Да и вправду морда у них 0, поэтому надо все сайты при покупке смотреть "глазами и руками" ;) , возможно просто система в ГГЛ давно не обновлялась.

да, но Тиц совпадает, а PR упал в ноль! вот что странно лично для меня ... это санкции или просто приписки? ???
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Victor77 от 16-04-2013, 12:03:29
Цитата: Yama от 16-04-2013, 11:59:12
да, но Тиц совпадает, а PR упал в ноль! вот что странно лично для меня ... это санкции или просто приписки? ???
Могу сделать только свой вывод по этому сайту http://krepdost.ru/ - скорее всего пессимизация сайта за исходящие ссылки. У данного донора получается при 134 входящих - 3270 исходящих ссылок. Я бы такой донор обходил бы стороной. Плюс посещалка всего 60 человек. А второй кстати у меня не открывается.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Yama от 16-04-2013, 12:14:47
Цитата: Victor77 от 16-04-2013, 12:03:29
Могу сделать только свой вывод по этому сайту http://krepdost.ru/ - скорее всего пессимизация сайта за исходящие ссылки. У данного донора получается при 134 входящих - 3270 исходящих ссылок. Я бы такой донор обходил бы стороной. Плюс посещалка всего 60 человек.

Спасибо за мнение,

а как, если не секрет, вы посещаемость пробили? Извините если вопрос дилетанский... мне б конкурентов посмотреть  ::) но кроме Li и того сервиса который Глобатор описывал ... я ничего толкового не нашел...  :-[
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Victor77 от 16-04-2013, 12:20:00
Цитата: Yama от 16-04-2013, 12:14:47
Спасибо за мнение,

а как, если не секрет, вы посещаемость пробили? Извините если вопрос дилетанский... мне б конкурентов посмотреть  ::) но кроме Li и того сервиса который Глобатор описывал ... я ничего толкового не нашел...  :-[

У меня стоит РДС бар для Мозилы, но он примерно показывает. Но как я заметил он по крайней мере не завышает очень сильно.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Rissen от 17-04-2013, 02:17:24
Цитата: hatuns от 16-04-2013, 11:01:25
Можете подсказать немного примет правильного донора?

У каждого свой подход и свои критерии.

Если за ссылку нужно платить, я смотрю (в порядке значимости):
1. Кол-во посетителей. Хотя бы от 100. Лучше от 300. Этот показатель почти невозможно накрутить.
2. Уровень вложенности. Не ниже 3-го. Лучше 2-ой.
3. Линки (внешние и внутренние) со страницы донора. Чем меньше, тем лучше. Я считаю, больше 50-ти - уже плохо.
4. Кол-во страниц в индексе у Яши и Гоши. Минимум от 200.
5. Возраст. Хотя бы от года. Чем старше, тем лучше.
Это супер минимум.

Дальше, если нужно не продвижение, а ТИЦ, смотрим:
6. Тематичность донора (не тематические для этих целей не подходят)
7. Цицки донора.
8. Наличие в каталоге ЯК

Если платить нужно много, дополнительно можно посмотреть:
9. Торгует ли сайт в Сапе? (если да, то фильтруем)
10. Показатель Алекса - ниже 1 млн., чем меньше, тем лучше.
11. Индекс Solomono. Входящих ссылок должно быть больше, чем исходящих.

Вроде как все. Может кто еще что добавит.
Ну, а если ссылка дармовая, критерии, естественно, снижаются. Но до разумных пределов.
Откровенный шлак ничего, кроме вреда, не даст.
Как-то так ...
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: hatuns от 17-04-2013, 14:19:06
Цитата: Rissen от 17-04-2013, 02:17:24
У каждого свой подход и свои критерии.

Если за ссылку нужно платить, я смотрю (в порядке значимости):
1. Кол-во посетителей. Хотя бы от 100. Лучше от 300. Этот показатель почти невозможно накрутить.
2. Уровень вложенности. Не ниже 3-го. Лучше 2-ой.
3. Линки (внешние и внутренние) со страницы донора. Чем меньше, тем лучше. Я считаю, больше 50-ти - уже плохо.
4. Кол-во страниц в индексе у Яши и Гоши. Минимум от 200.
5. Возраст. Хотя бы от года. Чем старше, тем лучше.
Это супер минимум.

Дальше, если нужно не продвижение, а ТИЦ, смотрим:
6. Тематичность донора (не тематические для этих целей не подходят)
7. Цицки донора.
8. Наличие в каталоге ЯК

Если платить нужно много, дополнительно можно посмотреть:
9. Торгует ли сайт в Сапе? (если да, то фильтруем)
10. Показатель Алекса - ниже 1 млн., чем меньше, тем лучше.
11. Индекс Solomono. Входящих ссылок должно быть больше, чем исходящих.

Вроде как все. Может кто еще что добавит.
Ну, а если ссылка дармовая, критерии, естественно, снижаются. Но до разумных пределов.
Откровенный шлак ничего, кроме вреда, не даст.
Как-то так ...

Спасибо.
Со всеми пунктами согласен.

Думаю надо добавить еще два пункта по наличию траста у сайта, которыми я недавно стал пользоваться:
1. Отбор донара по сервису xtool.ru
2. Отбор донара по сервису http://www.sbup.com/trust-rank-checker.php

Что такое траст каждый сервис описывает у себя на странице.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Ленивый от 21-04-2013, 15:20:24
Закупаюсь в ГГЛ. С выбором подходящих площадок - настоящая беда. Вроде и всякое УГ не берут, но откуда-то они там.
Но те сайты, которые отбираю, работают очень хорошо. Главное, чтобы ресурс был хорошим и статья подходящей.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: hatuns от 22-04-2013, 11:15:22
Цитата: Ленивый от 21-04-2013, 15:20:24
Закупаюсь в ГГЛ. С выбором подходящих площадок - настоящая беда. Вроде и всякое УГ не берут, но откуда-то они там.
Но те сайты, которые отбираю, работают очень хорошо. Главное, чтобы ресурс был хорошим и статья подходящей.
А вы как отбираете? Поделитесь.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Ametist от 22-04-2013, 11:38:14
Так как я покупкой ссылок особо не увлекаюсь, но иногда бывают "озарения", то взяла для тестирования в качестве дом.инструменты дополнение к Хрому Модератор (https://chrome.google.com/webstore/detail/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/akpaaplbnafjbkeookgdhjbigkdfpjnc)
Много анализировать не дает, часто зависает.
Есть плюс: можно сразу заспaмленные площадки и с практически отсутствующей посещаемостью отправлять в ЧС
Есть минус: иногда собирает не достаточно данных, и опять же нужно смотреть вручную :)

hatus , дам вам ссылочку  на видео одного нашего форумчанина:
http://tolevbizsystems.com/seo-optimizaciya/kak-pravilno-pokupat-ssylki-v-gogetlinks/
у него довольно доступно описано как и что, это так сказать - основа, на которую можно затем в процессе наложить свои фильтры.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: beyond от 23-04-2013, 13:16:02
Польза от вечных ссылок очень большая:
- они не мигают
- заплатил и забыл (правда лучше хотябы раз в 2-3 месяца проверять, не снял ли их админ)
- контекстные ссылки самые правдоподобные.
Я потратил 20т.р. на ссылки в GGL для поднятия ТИЦ +50. (в среднем по 300р. за ссылку)
Минусы в ГГЛ:
- невозможно предугадать куда вставит вебмастер ссылку (несмотря на то, что очень детально описываю задание для проекта). Бывает так, что ВМ ставит ссылку в нетематической статье (хотя таковая есть на сайте) и при этом в отдельном блоке типа "спонсор поста сайт site.ru". порой бывает очень трудно оспорить такое поведение ВМ. и пока дело дойдет до арбитража, ссылка может уже проиндексироваться.

Сейчас сам составляю тексты и размещаю через миралинкс. Ссылки ставлю аж две штуки в тексте и так как мне надо (оформляю татйл, ключи, дескрипшн ит.д. + картнку с альтом).

Владимир75 еще очень рекомендует liex. но пока руки не доходят. там вроде бы побольше возможностей.

и еще: если ссылка не индексируется долго, то запихиваю страницу в раскрученный твиттер аккаунт.
Да и вообще все страницы с купленными ссылками гоняю по твиттерам.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Глеб Александрович от 25-04-2013, 21:17:11
Размещал статьи на мирке 18 шт. цена 100р. доноры только тематические
результат за три недели резко вырос трафик с Яндекса, на 200-300 ун в день.
Вот и думайте что лучше,
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: beyond от 25-04-2013, 21:30:17
Цитата: Глеб Александрович от 25-04-2013, 21:17:11
Размещал статьи на мирке 18 шт. цена 100р. доноры только тематические
результат за три недели резко вырос трафик с Яндекса, на 200-300 ун в день.
Вот и думайте что лучше,
100руб? как вы таких находите? какие у них параметры? не ГС ли?
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: tamkor от 25-04-2013, 21:49:24
Подпишусь :) Только осваиваю внешнюю оптимизацию.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: web001 от 26-04-2013, 08:34:13
Цитата: beyond от 25-04-2013, 21:30:17
100руб? как вы таких находите? какие у них параметры? не ГС ли?
Главный параметр соотношение входящих и исходящих ссылок к количеству страниц.
Все остальное мелочь, ну еще ТИЦ если для ТИца.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: vsfilm от 26-04-2013, 08:53:53
не знаю как поступить, но понял одно, что покупать ссылки или статьями двигать это фильтр пингвин! пока не купил ссылки, все позиции в гугле были топ 20, разместил статьи в миралинкс и все бай - бай, вообще запросы пропали!деньги потратил и ....... и что делать теперь хз, не писать же что бы удалили мои статьи)) Замечу ссылки с трастом от 2 и тиц от 40 пр от 2!
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Yama от 26-04-2013, 11:44:52
статейное продвижение безопасно... это классический на сегодня дорогой/действенный вариант, проверить под пингвином или нет можно посмотрев динамику запросов в Гошамастере, если скачут +_ 200 - то вполне возможно,

потом получите ПИСЬМО

[spoiler]http://clip2net.com/s/4YFthQ (http://clip2net.com/s/4YFthQ)[/spoiler]

напишите проблему в деталях сюда - http://productforums.google.com/forum/#!forum/webmaster-ru (http://productforums.google.com/forum/#!forum/webmaster-ru) и возможно вам ответят...

мне ответили...
[spoiler]http://clip2net.com/s/4YFvP1 (http://clip2net.com/s/4YFvP1)[/spoiler]
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: vled от 27-04-2013, 16:37:44
C 27.03 сайт штормило очень сильно, сам сайт молодой чуть больше 3 месяцев (Авто тематика Укрaина), вылетел из многих основных ключевых запросов. Закупаюсь в ГГЛ потихонечку (около 10 ссылок в месяц (бюджет ограниченный)), вчера и сегодня ощутимый подъем позиций.
Ссылки беру разные от 90 р. до 418 р.
Но и про контент не забываю, порядка 40 страниц уже, с внутренней (анкорной) перелинковкой.
Название: Re: Кому помог GGL или Miralinks в продвижении сайта?
Отправлено: Alex666 от 29-04-2013, 15:08:03
Цитата: vsfilm от 26-04-2013, 08:53:53
не знаю как поступить, но понял одно, что покупать ссылки или статьями двигать это фильтр пингвин! пока не купил ссылки, все позиции в гугле были топ 20, разместил статьи в миралинкс и все бай - бай, вообще запросы пропали!деньги потратил и ....... и что делать теперь хз, не писать же что бы удалили мои статьи)) Замечу ссылки с трастом от 2 и тиц от 40 пр от 2!

Что-то упустили в фильтрaх закупки, переспaм может быть. Вообще статьи - это пререгатива Яндекса, но в буржунете подавляющее большинство двигаются статьями - и гугл вполне нормально воспринимает.