Noindex vs. Nofollow

[Dogica]

По мне так лучшее решение для внешних ссылок, если их много и они ведут не на свои сайты - реализовать переход редиректом (предавирельно закрыв страницу скрипта в robots.txt) либо onclick="window.location='...'"

чем данный подход выгоднее \ лучше обычного rel=nofollow?
кроме того.. нет никакой уверенности что поисковики (особенно гугль) до сих пор никак не относятся к редиректам такого рода.. или не начнет относиться в скором времени
Добавлено: 14-06-2015, 14:47:17

Тоже использую редирект, очень удобно и безотказно.В роботсе закрыть страницу редиректа и чудненько. Не надо возится с тегами.

ну так а сам редирект вы как создаете собственно?
разве проставление редиректа на каждую ссыль не равносильно установки тэга рел=нофаллоу по времени и затрате сил?

[ВикторияИ]

кроме того.. нет никакой уверенности что поисковики (особенно гугль) до сих пор никак не относятся к редиректам такого рода.. или не начнет относиться в скором времени

ПСы сами используют редиректы )

[[DiZ]]

разве проставление редиректа на каждую ссыль не равносильно установки тэга рел=нофаллоу по времени и затрате сил?

Редирект настроен один раз для всех внешних ссылок. А страница редиректа также раз закрыта в роботсе.

[Dogica]

Редирект настроен один раз для всех внешних ссылок. А страница редиректа также раз закрыта в роботсе.

как это сделать?
можете написать код или он обширен для данного топика?
думаю не мне одному интересно..

[[DiZ]]

как это сделать?
можете написать код или он обширен для данного топика?
думаю не мне одному интересно..

У меня редирект организован через плагин на вордпресс.

[Dogica]

У меня редирект организован через плагин на вордпресс.

ok
никто не знает как это сделать без привязки к CMS и ее плагинам?

[Sky-fi]

никто не знает как это сделать без привязки к CMS и ее плагинам?

Да очень просто.
1. Создаете файл, например, go.php
2. В файл вставляем код:

Код Выделить Развернуть

<?
$site = $_GET['site'];
Header ("Location:".$site."");
exit();
?>
3. Ссылку, непосредственно на странице, формируем таким образом: http://site.ru/go.php?site=http://site2.ru
Естественно, вместо site.ru и site2.ru - ваши значения.
4. Ну и саму страничку go.php закрываем в роботсе
Выходит 302 редирект через внутреннюю страницу, закрытую в роботсе.
Если честно, до сих пор сомневаюсь в правильности такого метода, но у себя применяю, и на клиентских сайтах тоже, негативных последствий не было. А причина сомнений - если на сайте много 302 редиректов, Google может их обрабатывать как 301. Вроде нехорошо. А с другой стороны - мы закрыли страницу вроботсе. Ну и с третьей стороны - Google на роботс плевать хотел
Так что все неоднозначно)

[ВикторияИ]

Ну и с третьей стороны - Google на роботс плевать хотел

факт )))

[Dogica]

но.. во первых лень ради этого PHP подключать за деньги на Юкозе
а во вторых это же нужно обойти все ссылочки и заменить им атрибут нофаллоу на эту писанину
в 3их наверняка это сказывается на скорость загрузки сайта если ссылок много
и в 4х что то мне подсказывает что гугль давно умеет читать и оценивать такую конструкцию тоже

[3eJleHblu_CeoLLlHuk]

Не следует использовать атрибут nofollow для естественных ссылок.

Специалист отдела качества поиска Google по работе с вебмастерами Джон Мюллер (John Mueller) в своем блоге Google+ ответил на вопрос вебмастера об использовании атрибута nofollow.

Вопрос пользователя был таким: «Я разместил много ссылок на хорошие сайты в своем контенте. Должен ли я добавить nofollow к этим ссылкам, чтобы сохранить соотношение входящих и исходящих ссылок высоким?»

Джон Мюллер ответил: «Нет необходимости добавлять nofollow к естественным ссылкам в вашем контенте».

Ранее глава команды Google по борьбе с веб-спaмом Мэтт Катс (Matt Cutts) посоветовал не использовать атрибут nofollow по отношению к внутренним ссылкам, содержащимся на сайте, и ведущим, к примеру, на страницу входа.

Источник

ps здесь, на этом форуме именно так и реализовано, случайно ли ...