Дано: статичный сайт возрастом 12 лет.
Продвигался с 2011 года, позиции так себе. Есть мысль перенести на систему управления с сохранением урлов, ну и редизайн сделать. Вопрос - упадут ли позиции сайта, если удастся при переносе полностью сохранить структуру и все адреса релевантных страниц? Или лучше не рисковать и продолжать продвигать что есть, дабы не потерять то что хотя бы уже есть?
А что уже есть: посещаемость какая, сколько страниц на сайте, ссылочная масса и т.д.?
Если нечем рисковать, то чего бояться ?
Другое дело если уже есть устоявшиеся позиции, посещаемость и то я менял, потому как CMS есть CMS, намного облегчает жизнь владельцу сайта.
Как правило в 80ти процентах случаев посещалка сразу падала более чем в два-три раза, иногда восстaнавливалась за неделю-две, иногда требовалось более 1-го 2ух месяцев, а иногда и до нескольких месяцев.
Сайты на которых посещаемость 20-30 человек в сутки (я говорю про поисковики), считаю, что особо ничем не рискуют, и менять надо пока не поздно, Чем раньше это сделаете тем лучше.
Ruson, спасибо за ответ!
Посещаемость сегодня смотрели - порядка 80 человек в день из ПС приходят-таки. Вот статистика в открытом доступе http://www.liveinternet.ru/stat/atlasplus.ru/ (как закрыть от индексации не знаю, подскажите, заранее спасибо).
Позиции вообще так себе, но то, что люди приходят и именно из ПС вселяет сомнения, насколько целесообразно вообще. Ибо лучшее как известно враг хорошего...
Буду рада услышать еще мнения, поделитесь у кого какой опыт!
Цитата: gemicrania от 13-01-2014, 19:56:17
Дано: статичный сайт возрастом 12 лет.
Вопрос - упадут ли позиции сайта, если удастся при переносе полностью сохранить структуру и все адреса релевантных страниц?
Не должно. Если всё будет правильно сделано и при переносе не наплодится куча дублей страниц, чем грешат различные CMS, то проблемы возникнуть не должны.
зависит от CMS,
если даже просядет немного,-временно.
Потом все восстaновится, или даже плюсанет;
Полагаю, Вы не одностраничник переносите, а
серьезный проект.
Zahar, да, не одностраничник, я бы даже сказала многостраничник, или даже чертногусломитстраничник ))
Цитата: gemicrania от 13-01-2014, 21:32:24чертногусломитстраничник
тогда конечно CMS,
Выше Вам форумчане указали верно на некоторые
особенности некоторых CMS, учитывайте
Цитата: gemicrania от 13-01-2014, 21:32:24
Zahar, да, не одностраничник, я бы даже сказала многостраничник, или даже чертногусломитстраничник ))
Да ладно вам... :)
В Яндексе 565, в Гугле 853 страниц. Это не так уж и много.
Кстати, не понятно, что вы с 2011 года продвигали. Там вроде и не начинали.
Так что можно смело делать редизайн, может даже перенос, позиции могут просесть не на долго, но если сделать всё действительно серьёзно, с бюджетом не в $100 и не только на дизайн, но и на настоящее СЕО, то посещалку, а соответственно и клиентов, вы себе увеличите раз в 10 минимум.
DOleg,
Цитата: DOleg от 13-01-2014, 21:54:52Да ладно вам...
DOleg на чистом коде 500 стр уже много,
целесообразно на CMS переходить
Цитата: Zahar от 13-01-2014, 21:43:11
Кстати, не понятно, что вы с 2011 года продвигали. Там вроде и не начинали.
Насколько я знаю, по сайту делалась только оптимизация контента.
Если url и контент сохранится, то все будет хорошо.
Ваш сайт - рабочая лошадка фирмы.
Выскажу непопулярное мнение.
ЦМС не панацея.
Если удается справляться со статическим сайтом - стоит статическим и оставить!
У меня был статический сайт, управлялся с помощью Dreamweaver. Шаблон + контент.
Достоинства:
- легкость сопровождения, переноса и восстaновления.
- всё под контролем. Нет проблем с дублями, глюками... Простота понимания структуры сайта.
- скорость загрузки страниц.
- защищенность от нехороших людей.
Недостатки:
- проблема с добавлением функционала! Регистрация, гостевая, отзывы, новости...
- сложность подгрузки данных с других сайтов.
- не современно.
Достоинства ЦМС - общеизвестны.
Недостаток один - ЦМС из коробки работает "как ей хочется". Нужно заставлять работать "как надо". А для этого нужны знания или деньги.
По сути вопроса:
Если сделать по уму - позиции сайта НЕпросядут!
Как по уму? Ответу на этот вопрос посвящено 20% данного форума.
gemicrania, садите на любую цмс, 301 редиректы только припишите
Цитата: [Константин] от 14-01-2014, 10:15:43
gemicrania, садите на любую цмс, 301 редиректы только припишите
Не поняла, откуда куда 301 прописывать)
Alexluxe, большое спасибо за ценное мнение!
gemicrania, со старых страниц - на новые
[Константин], понятно.
а я, если честно, не верю в передачу веса на новые страницы. сколько ни читала отзывов - не видела, чтобы это реально сработало.
Если сайт и в дальнейшем планирует разростаться, тогда ответ очевиден - перенос сайта на cms.
Для этого просто на другом тестовом домене ставите cms и потихоньку натягиваете материалы со старого сайта, предварительно закрыв все от индексации.
КОгда вы увидите, что все уже готово, урлы сходятся, или же настроен редирект, тогда можно и менять старое на новое.
Главное выберете себе удобную cms. Кстати при наполнении стоит внимательно отнестись к внутренней оптимизации и качественной перелинковке.
Цитата: gemicrania от 14-01-2014, 12:34:33[Константин], понятно.
а я, если честно, не верю в передачу веса на новые страницы. сколько ни читала отзывов - не видела, чтобы это реально сработало.
gemicrania, а тут и не надо верить это просто надо делать, это факт номер 1, если както меняется структура сайта, или изменяются какието урлы при этом контент остается прежним редирект обязателен! иначе вы теряете клиентов, которые уже вместо нужной им страницы будут переходить на 404 и , возможно уходить из сайта, а также если были внешние ссылки их тоже теряете.
А вот рекомендация поддержки яндекса по этому вопросу:
Если при смене структуры Вашего сайта его контент останется прежним, то я рекомендую Вам настроить 301 перенаправление со старых адресов страниц на соответствующие им новые. Это позволит нашему роботу быстрее отследить все изменения, а пользователи смогут попадать на нужные страницы даже по старым ссылкам. Подробнее с нашими рекомендациями Вы можете ознакомиться на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1116615 .