Плотность ключевых запросов в тексте

[Anton63]

Так всё таки какая плотность должна быть?
1) Часто в ТОПе сайт у которого плотность 7-8%, а иногда сайты у которых 2-3%. Понятно, что универсального решения нет, но исходя из чего необходимо выбирать плотность?
2) Я плотность проверяю в программе Textus Pro, там она обычно большая, но если проверить через сервис pr-cy.ru то там плотности чеще всего до 2% даже не дотягивают. Где лучше проверять, и когда пишут про плтность то что чаще имеют ввиду?
3) Если запрос типа "Купить кожанный стул в Самаре недорого" то такого запроса достаточно один, максимум два раза указать в тексте, что бы плотность была 4%. Т.к. она считается от общего количества слов и от количества слов в запросе. В запросе много слов, отсюда и такая плотность. Но ведь явно мало два раза указать такой запрос. Иногда даже одного раза указать запрос, что бы плотность уже была 3%. Как быть в таких ситуациях?

[Grandifer]

Anton63, такого понятия, как оптимальная плотность ключевиков не существует.
Я считаю, что нужно так: в начало текста поместить одно точное вхождение ключевика. Желательно еще одно в конце, но в твоем случае достаточно одного, я думаю. В тексте желательно пару раз упомянуть ключевики с измененными словоформами и синонимами.
Проверять лучше самому - если текст читаемый - значит нормально. Если у тебя SEO уже везде (как в шутке: "сегодня с другом ходили в бар, кафе, ресторан, купить пивo недорого ..." , то, если есть возможность дай прочитать текст человеку, далекому от SEO.

[Владимир75]

Плотность ключевых слов надо смотреть у  конкурентов в топе по нужным запросам и делать также на сколько это возможно...

[KaZaK]

через сервис pr-cy.ru то там плотности чеще всего до 2% даже не дотягивают. Где лучше проверять, и когда пишут про плтность то что чаще имеют ввиду?

По моим наблюдением по этому сервису обычно(большинство сайтов которые я анализировал) процент плотности в пределах:

тайтл - 4-5%
ключевые слова 5-7 процентов
Релевантность тега Н1 - 100% \Вес 2,5 - 3,5%
Слова в тексте страницы(которые встречаются в тайтл и кейвордс) - 2.80-3.95%

Это сайты которые в топе, мне нужно было просто музыкальная тематика.

[SeoBrabus]

Плотность ключевых слов надо смотреть у  конкурентов в топе по нужным запросам и делать также на сколько это возможно...

позволю себе с Володей не согласиться, а точнее согласиться но не совсем. Далеко не все тематики и далеко не всем сайтам дано вылезти в топ по плотности ключей у конкурентов.
Мое мнение уже давно такое (пробовал не один раз), не обращайте внимания на количество вхождений, забудьте уже об этом. Два года назад я выводил сайт в топ компании продающей автоматы газ воды, вот его я качал плотностью 4-5% и т.д. и т.п. загнал его даже в ЯК (платно с первой попытки), и вытащил его в ТОП 3 по основным запросам Москвы, а сейчас я продвигаю сайт конкурент т.е. работаю с такой же компанией, те же ключи, тот же регион, такое же оборудование, тоже производитель, но есть одно большое НО, я не мог его вытащить в топ пока не снизил число вхождений ключей до минимума (хотя до этого делал как на предыдущем), только после этого сайт попал в ТОП 5-10 по тем же основным запросам что и предыдущий, но в ЯК платно не берут пишут что поисковый спaм.
Так что делайте выводы! Согласен что это лишь один пример, но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.

[Anton63]

Согласен конечно, что если для одного сайта большая плотность допустима (взрослые, проверенные яндексом сайты, с высокими пузомерками, например) то для молодого сайта - это скорее всего фильтр будет.

но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.

О какой схеме идёт речь?

[SeoBrabus]

О какой схеме идёт речь?

о схеме продвижения коммерческих сайтов 

[Гарик+]

А как лучше распределять ключевые слова по странице? равномерно или ближе к началу текста?

[SeoBrabus]

А как лучше распределять ключевые слова по странице? равномерно или ближе к началу текста?

Гарик, раньше работала схема, чем ближе к началу скопление ключей тем лучше, а сейчас это спaм конструкция т.е. не зер гуд для Яши

[Anton63]

Сейчас вроде говорят, что равномерное распределение ключей по тексту должно быть.
Но бывают случаи когда не весь текст посвящён ключевику(например на странице 1 СЧ и 2 НЧ), а только пару абзацев. В таком случае ключи по НЧ будут сконцентрированы в этих двух абзацах. Это нормально? По крайней мере это не выглядет как спaм, выглядет ествествено.

о схеме продвижения коммерческих сайтов 

Можно поподробнее? Ссылку например. Я не знаком с единой схемой продвижение коммерческих сайтов.