Плотность ключевых запросов в тексте

[SeoBrabus]

Можно поподробнее?

почитайте о Матрикснет, думаю Вы поймете

[Afanas]

На конференции по SEO, которые устраивает Seopult, Александр Митник, руководитель обучающего центра CyberMarketing говорил, что с приходом Матрикснет плотность ключей ушла в прошлое. То есть Яндекс теперь обращает внимание не на тошноту, а количество ключей на странице. Робот анализирует различные тематики и "нормальное" количество ключевых слов в  каждой из них. Поэтому чтобы попасть в ТОП10 нужно иметь на продвигаемой странице примерное такое же количество ключей, что и в среднем имеют представители первой десятки.

[vadim83]

позволю себе с Володей не согласиться, а точнее согласиться но не совсем. Далеко не все тематики и далеко не всем сайтам дано вылезти в топ по плотности ключей у конкурентов.
Мое мнение уже давно такое (пробовал не один раз), не обращайте внимания на количество вхождений, забудьте уже об этом. Два года назад я выводил сайт в топ компании продающей автоматы газ воды, вот его я качал плотностью 4-5% и т.д. и т.п. загнал его даже в ЯК (платно с первой попытки), и вытащил его в ТОП 3 по основным запросам Москвы, а сейчас я продвигаю сайт конкурент т.е. работаю с такой же компанией, те же ключи, тот же регион, такое же оборудование, тоже производитель, но есть одно большое НО, я не мог его вытащить в топ пока не снизил число вхождений ключей до минимума (хотя до этого делал как на предыдущем), только после этого сайт попал в ТОП 5-10 по тем же основным запросам что и предыдущий, но в ЯК платно не берут пишут что поисковый спaм.
Так что делайте выводы! Согласен что это лишь один пример, но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.

По мне плотность ключей мало влияет на позиции сайта. Нужны внешние ссылки на сайт с нужным анкором, желательно с сайтов схожей тематики.

[SeoBrabus]

Нужны внешние ссылки на сайт с нужным анкором, желательно с сайтов схожей тематики.

ну это уж само собой

[[Lichkin-rus]]

ну это уж само собой

Теперь безанкорки нужны больше, дабы под пингвина не попасть

----
p.s. по теме:
Я считаю что плотность должна быть, но она не должна быть собрана спaмными методами. Пишите описания для людей и будет вам счастье.

[vadim83]

Теперь безанкорки нужны больше, дабы под пингвина не попасть

----
p.s. по теме:
Я считаю что плотность должна быть, но она не должна быть собрана спaмными методами. Пишите описания для людей и будет вам счастье.

Под пингвином подразумевается БАН?

[Austin]

Да, Пингвин (Penguin) - это бан. По моему мнению, оптимально - это одна ключевая фраза на тысячу печатных символов, не более.

[vadim83]

Да, Пингвин (Penguin) - это бан. По моему мнению, оптимально - это одна ключевая фраза на тысячу печатных символов, не более.

Спасибо, не знал

[msd777]

Да, Пингвин (Penguin) - это бан.

Бан это всегда бан.

А Пингвин - это алгоритм поисковой системы Google, который борется со спaм-ссылками или с сео-ссылками.
Пингвин анализирует ссылочную массу сайта. И если эта масса по мнению алгоритма неестественная, купленная, некачественная, то сайт получает пессимизацию (резкое и сильное ухудшение позиций в поиске).
В редких случаях возможен бан.

[Austin]

Вообще интересно, как это алгоритм может определять качество ссылочной массы ? А если он собъётся, ошибется и "запингвинит" нормальный сайт, который раскручивали белыми методами ? Тогда получается, что время и средства затраченные на сайт пропадут ни за что.