Так всё таки какая плотность должна быть?
1) Часто в ТОПе сайт у которого плотность 7-8%, а иногда сайты у которых 2-3%. Понятно, что универсального решения нет, но исходя из чего необходимо выбирать плотность?
2) Я плотность проверяю в программе Textus Pro, там она обычно большая, но если проверить через сервис pr-cy.ru то там плотности чеще всего до 2% даже не дотягивают. Где лучше проверять, и когда пишут про плтность то что чаще имеют ввиду?
3) Если запрос типа "Купить кожанный стул в Самаре недорого" то такого запроса достаточно один, максимум два раза указать в тексте, что бы плотность была 4%. Т.к. она считается от общего количества слов и от количества слов в запросе. В запросе много слов, отсюда и такая плотность. Но ведь явно мало два раза указать такой запрос. Иногда даже одного раза указать запрос, что бы плотность уже была 3%. Как быть в таких ситуациях?
Anton63, такого понятия, как оптимальная плотность ключевиков не существует.
Я считаю, что нужно так: в начало текста поместить одно точное вхождение ключевика. Желательно еще одно в конце, но в твоем случае достаточно одного, я думаю. В тексте желательно пару раз упомянуть ключевики с измененными словоформами и синонимами.
Проверять лучше самому - если текст читаемый - значит нормально. Если у тебя SEO уже везде (как в шутке: "сегодня с другом ходили в бар, кафе, ресторан, купить пивo недорого ..." :)), то, если есть возможность дай прочитать текст человеку, далекому от SEO.
Плотность ключевых слов надо смотреть у конкурентов в топе по нужным запросам и делать также на сколько это возможно...
Цитироватьчерез сервис pr-cy.ru то там плотности чеще всего до 2% даже не дотягивают. Где лучше проверять, и когда пишут про плтность то что чаще имеют ввиду?
По моим наблюдением по этому сервису обычно(большинство сайтов которые я анализировал) процент плотности в пределах:
тайтл - 4-5%
ключевые слова 5-7 процентов
Релевантность тега Н1 - 100% \Вес 2,5 - 3,5%
Слова в тексте страницы(которые встречаются в тайтл и кейвордс) - 2.80-3.95%
Это сайты которые в топе, мне нужно было просто музыкальная тематика.
Цитата: Владимир75 от 31-10-2012, 23:05:03Плотность ключевых слов надо смотреть у конкурентов в топе по нужным запросам и делать также на сколько это возможно...
позволю себе с Володей не согласиться, а точнее согласиться но не совсем. Далеко не все тематики и далеко не всем сайтам дано вылезти в топ по плотности ключей у конкурентов.
Мое мнение уже давно такое (пробовал не один раз), не обращайте внимания на количество вхождений, забудьте уже об этом. Два года назад я выводил сайт в топ компании продающей автоматы газ воды, вот его я качал плотностью 4-5% и т.д. и т.п. загнал его даже в ЯК (платно с первой попытки), и вытащил его в ТОП 3 по основным запросам Москвы, а сейчас я продвигаю сайт конкурент т.е. работаю с такой же компанией, те же ключи, тот же регион, такое же оборудование, тоже производитель, но есть одно большое НО, я не мог его вытащить в топ пока не снизил число вхождений ключей до минимума (хотя до этого делал как на предыдущем), только после этого сайт попал в ТОП 5-10 по тем же основным запросам что и предыдущий, но в ЯК платно не берут пишут что поисковый спaм.
Так что делайте выводы! Согласен что это лишь один пример, но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.
Согласен конечно, что если для одного сайта большая плотность допустима (взрослые, проверенные яндексом сайты, с высокими пузомерками, например) то для молодого сайта - это скорее всего фильтр будет.
Цитата: SeoBrabus от 01-11-2012, 10:04:47но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.
О какой схеме идёт речь?
Цитата: Anton63 от 01-11-2012, 10:12:46О какой схеме идёт речь?
о схеме продвижения коммерческих сайтов :)
А как лучше распределять ключевые слова по странице? равномерно или ближе к началу текста?
Цитата: Гарик+ от 01-11-2012, 12:53:51
А как лучше распределять ключевые слова по странице? равномерно или ближе к началу текста?
Гарик, раньше работала схема, чем ближе к началу скопление ключей тем лучше, а сейчас это спaм конструкция т.е. не зер гуд для Яши
Сейчас вроде говорят, что равномерное распределение ключей по тексту должно быть.
Но бывают случаи когда не весь текст посвящён ключевику(например на странице 1 СЧ и 2 НЧ), а только пару абзацев. В таком случае ключи по НЧ будут сконцентрированы в этих двух абзацах. Это нормально? По крайней мере это не выглядет как спaм, выглядет ествествено.
Цитата: SeoBrabus от 01-11-2012, 11:39:10о схеме продвижения коммерческих сайтов
Можно поподробнее? Ссылку например. Я не знаком с единой схемой продвижение коммерческих сайтов.
Цитата: Anton63 от 01-11-2012, 20:18:34Можно поподробнее?
почитайте о Матрикснет, думаю Вы поймете
На конференции по SEO, которые устраивает Seopult, Александр Митник, руководитель обучающего центра CyberMarketing говорил, что с приходом Матрикснет плотность ключей ушла в прошлое. То есть Яндекс теперь обращает внимание не на тошноту, а количество ключей на странице. Робот анализирует различные тематики и "нормальное" количество ключевых слов в каждой из них. Поэтому чтобы попасть в ТОП10 нужно иметь на продвигаемой странице примерное такое же количество ключей, что и в среднем имеют представители первой десятки.
Цитата: SeoBrabus от 01-11-2012, 10:04:47
позволю себе с Володей не согласиться, а точнее согласиться но не совсем. Далеко не все тематики и далеко не всем сайтам дано вылезти в топ по плотности ключей у конкурентов.
Мое мнение уже давно такое (пробовал не один раз), не обращайте внимания на количество вхождений, забудьте уже об этом. Два года назад я выводил сайт в топ компании продающей автоматы газ воды, вот его я качал плотностью 4-5% и т.д. и т.п. загнал его даже в ЯК (платно с первой попытки), и вытащил его в ТОП 3 по основным запросам Москвы, а сейчас я продвигаю сайт конкурент т.е. работаю с такой же компанией, те же ключи, тот же регион, такое же оборудование, тоже производитель, но есть одно большое НО, я не мог его вытащить в топ пока не снизил число вхождений ключей до минимума (хотя до этого делал как на предыдущем), только после этого сайт попал в ТОП 5-10 по тем же основным запросам что и предыдущий, но в ЯК платно не берут пишут что поисковый спaм.
Так что делайте выводы! Согласен что это лишь один пример, но схема продвижения коммерсов в Яшке одна, решений много а схема все равно одна.
По мне плотность ключей мало влияет на позиции сайта. Нужны внешние ссылки на сайт с нужным анкором, желательно с сайтов схожей тематики.
Цитата: vadim83 от 06-11-2012, 21:34:17Нужны внешние ссылки на сайт с нужным анкором, желательно с сайтов схожей тематики.
ну это уж само собой
Цитата: SeoBrabus от 07-11-2012, 08:25:42
ну это уж само собой
Теперь безанкорки нужны больше, дабы под пингвина не попасть :D
----
p.s. по теме:
Я считаю что плотность должна быть, но она не должна быть собрана спaмными методами. Пишите описания для людей и будет вам счастье.
Цитата: Lichkin-rus от 07-11-2012, 09:46:03
Теперь безанкорки нужны больше, дабы под пингвина не попасть :D
----
p.s. по теме:
Я считаю что плотность должна быть, но она не должна быть собрана спaмными методами. Пишите описания для людей и будет вам счастье.
Под пингвином подразумевается БАН?
Да, Пингвин (Penguin) - это бан. По моему мнению, оптимально - это одна ключевая фраза на тысячу печатных символов, не более.
Цитата: Austin от 07-11-2012, 16:05:59
Да, Пингвин (Penguin) - это бан. По моему мнению, оптимально - это одна ключевая фраза на тысячу печатных символов, не более.
Спасибо, не знал
Цитата: Austin от 07-11-2012, 16:05:59
Да, Пингвин (Penguin) - это бан.
Бан это всегда бан.
А Пингвин - это алгоритм поисковой системы Google, который борется со спaм-ссылками или с сео-ссылками.
Пингвин анализирует ссылочную массу сайта. И если эта масса по мнению алгоритма неестественная, купленная, некачественная, то сайт получает пессимизацию (резкое и сильное ухудшение позиций в поиске).
В редких случаях возможен бан.
Вообще интересно, как это алгоритм может определять качество ссылочной массы ? А если он собъётся, ошибется и "запингвинит" нормальный сайт, который раскручивали белыми методами ? Тогда получается, что время и средства затраченные на сайт пропадут ни за что.
Цитата: Austin от 07-11-2012, 18:52:31
Вообще интересно, как это алгоритм может определять качество ссылочной массы ? А если он собъётся, ошибется и "запингвинит" нормальный сайт, который раскручивали белыми методами ? Тогда получается, что время и средства затраченные на сайт пропадут ни за что.
Еще как может определять. Закупка ссылок на сайт - это не совсем белый метод.
Советую ознакомиться с темой http://www.sbup.com/seo-forum/google/novyi_instrument_ot_google_otklonenie_ssylok/ (http://www.sbup.com/seo-forum/google/novyi_instrument_ot_google_otklonenie_ssylok/)
Отвечу со своей позиции.
Опять же, если изучить излюбленные сайты Яндекса (Вики, рзличные СМИ), то о вхождениях не может быть и речи.
С другой стороны - когда человек описывает товар в своем магазине (например тостер), он упомянет его или нет?
Многие вебмастера игнорируют (или недооценивают) ответы Платонов "Развивайте свой ресурс, наполняйте его качественным контентом"
Надо ли доверять наполнение сайтов SEO-копирайтерам? Или просто сказать "Копирайтер, просто опиши услугу и все"?
Конечно второе)
Цитата: msd777 от 07-11-2012, 20:34:27
Еще как может определять. Закупка ссылок на сайт - это не совсем белый метод.
Ну наверное совсем белых методов кроме наполнения сайта качественным контентом не существует. Все остальные в том или ином виде являются завуалированной попыткой представить свой сайт в глазах поисковика лучше, чем он есть на самом деле. Даже размещение статей в каталогах это в общем-то попытка повлиять на ранжирование сайта без наполнения самого сайта целевым качественным контентом.
Вот вы говорите, что если в тексте много ключей, то это переоптимизация и санкции. Но, если ключ, это одно слово и именно это слово я описываю в тексте. И естественно его просто необходимо употребить много раз. Как быть тогда?
Приведу в пример страницу словаря с сайта seopult. Там описание значения слова HTML. seopult.ru/library/HTML.
Искать синонимы
Ещё мнения есть? По той ссылке, что я указал прямых включений море, но почему-то сайт ещё не забанили.
Яндекс хорошо работает с морфологией, не мучайте свой сайт точными вхождениями. Самое частотное слово из запроса не должно встречаться чаще 10 раз на странице.
Цитата: germanarih от 08-11-2012, 17:36:19Ещё мнения есть? По той ссылке, что я указал прямых включений море, но почему-то сайт ещё не забанили.
Не путайте мягкое с теплым (метафора) Сеопульт это не молодой сайт а уже трастовый и эти вхождения там не вчера прописывали, а раз так то Псы на это смотрят совсем иначе чем на молодые сайты.
Молодым такая роскошь не позволена в виду других алгоритмов которые сейчас работают, поэтому описывая тот же тостер, совсем не нужно впихивать его в каждое предложение или абзац.
Цитата: SeoBrabus от 22-11-2012, 11:31:28
Не путайте мягкое с теплым (метафора) Сеопульт это не молодой сайт а уже трастовый и эти вхождения там не вчера прописывали, а раз так то Псы на это смотрят совсем иначе чем на молодые сайты.
Молодым такая роскошь не позволена в виду других алгоритмов которые сейчас работают, поэтому описывая тот же тостер, совсем не нужно впихивать его в каждое предложение или абзац.
Но, если такая ситуация, что нужно включить ключевое слово много раз в небольшой текст. Допустим, научная статья, описывающая какое-то узкоспециальное понятие.
Возможно ли, в таком случае, чтобы не попасть в немилость к ПСам закрывать лишние ключи в <noindex></noindex>?
Плотность ключевиков сейчас уже не важна, важна тошнота текста (должна быть не выше чем у конкурентов).
Объем текста должен быть в соответствии с общепринятыми в отрасли нормами.
Цитата: germanarih от 22-11-2012, 15:43:27Но, если такая ситуация, что нужно включить ключевое слово много раз в небольшой текст
не помню что бы такая ситуация была реальностью, в любой текст можно прописать ключ ровно столько сколько ты хочешь, все зависит от умения составлять тексты.
В одном месте уже давал данную ссылку.
http://www.megaindex.tv/programs/seo_konferenciya_megaindex_tv_2012/uvelichenie_tekstovoy_relevantnosti_bez_ispolzovaniya_kljuchevyh_slov/ (http://www.megaindex.tv/programs/seo_konferenciya_megaindex_tv_2012/uvelichenie_tekstovoy_relevantnosti_bez_ispolzovaniya_kljuchevyh_slov/)
Но опять же. Я на это внимание мало уделяю. Да текст хорошо, да он интересен, да не тошнотворен.
А вода? несите ведра... ;) Стоп-слова.... о ужас :o
Поэтому я делаю анализ конкурентов и стараюсь приблизиться к их показателям. И вроде все получается. ;)
И всё же, никто не дал ответа на вопрос. Если лишние слова вставить в <noindex> робот проиндексирует текст так, как я хочу?
Как сейчас с этим не скажу
Но видел сайтик, его таким образом продвигали. Ненужные слова в noindex
Правда раньше много текста было в ноиндекс. Сейчас меньше
http://www.art-servis.org/remont-mfu-3/ (http://www.art-servis.org/remont-mfu-3/)
Цитата: germanarih от 23-11-2012, 14:41:16в <noindex> робот проиндексирует текст так, как я хочу?
главное что бы эти теги не ломали построенные пассажи (предложения) если ключи используются как то отдельно, к примеру в заголовках товаров Тостер 201, тостер 205, то закройте
Цитата: SeoBrabus от 23-11-2012, 16:04:05главное что бы эти теги не ломали построенные пассажи (предложения) если ключи используются как то отдельно, к примеру в заголовках товаров Тостер 201, тостер 205, то закройте
То есть, вы хотите сказать, что, если вырезать слова, заключенные в теги <noindex>, предложение должно оставаться логичным и правильным. Если это соблюдается, то можно использовать <noindex>. Я правильно понимаю?
На сколько я понимаю ДА
Друзья,доброго времени суток!Такой вопрос,надеюсь на Ваши советы.
Судя по всем ответам в темах форума по части плотности ключа,у меня назрел вопрос.Сколько раз в одной статье,к примеру в 1.5-2 к символов можно упомянуть точное и неточное вхождение для ключевика,учитывая,что на данный объем текста будет оптимизирована 1 ключевая фраза?
Благодарю за внимание.
плотность ключей - это не панацея. Есть сайты в ТОПе с плотностью 7-8%, а есть где 2-3% хватает. Почему так? Потому что всё зависит от конкуренции, качества контента, от ссылочной массы и еще от кучи других факторов.
Про запрос "Купить кожанный стул в Самаре недорого". Да, он длинный, но это не значит, что его можно использовать разок-другой и все. Используй синонимы, близкие по смыслу фразы, разные варианты запроса. Главное, не переборщи с ключами