Почему нет переходов с ВЧ?

[Romeo50505]

Про НЧ вы конечно погорячились. Просто их кол-во должно быть достаточно большим, тогда будет и траф и хорошая конверсия (намного лучше чем от ВЧ). Представьте ситуацию что у сайта 1000 нч ключей которые занимают 12-20 позиции дают по 1 человека в сутки. Вполне возможно что при попадании этих ключей на первую страницу выдачи, количество заходов по ним увеличится до 3-4 человек, а удерживать эти позиции на нужных местах куда проще чем ВЧ, поэтому мне кажется ВЧ запросы вообще можно считать только приятным бонусом, который получаешь продвигая СЧ и НЧ запросы.

А как же продвинуть столько запросов? Это под каждый запрос надо страницу оптимизировать?

[web]

А как же продвинуть столько запросов? Это под каждый запрос надо страницу оптимизировать?

Подробнее здесь: Как заставить статьи приносить хосты?

[BoyLondon300]

А как же продвинуть столько запросов? Это под каждый запрос надо страницу оптимизировать?

Мне видится несколько вариантов решения такой задачи. И ситуация получается довольно парадоксальная. Один из вариантов такой: чтобы поднять огромное кол-во НЧ, нужно развивать сайт в целом, наращивать траст и прочую лабуду, продвигать морду и категории, т.е те самые ВЧ, СЧ и даже некоторые НЧ, но делать это не для того чтобы получать по ним траф (хотя это будет оочень приятный бонус), а чтобы увеличить видимость сайта. Тогда, по мере получения того самого траста (блин как я не люблю это мифическое понятие, но для грубого высказывания мыслей думаю сойдет  ), все ваши запросы живенько переместятся по ближе к топу или даже попадут в него.

Другой способ, это продвижение самих НЧ запросов, простановкой на каждый них ссылок. Думаю по 1-2 ссылки с тематических или близких к тематике статей даст такой рост, что мало не покажется (мы же ведь о 1000 НЧ сразу говорим ) Естественно, если сайт слабый, думаю санкции от ПС также за такое со временем себя покажут. (Хотя опять же, это не обязательно, все зависит конкретно от сайта, скорости простановки ссылок и т.д, например сайту http://otvet.mail.ru за такое ничего не будет).

И еще один из вариантов. Да, каждую страницу оптимизировать по каждый запрос. И не обязательно начинать с тысяч. Кто мешает разделить все на группы и работать непосредственно поэтапно. Ведь многие годами сидят над своими проектами и только "думают" что же можно сделать, да еще и нахаляву, но руками и самостоятельно никто делать ничего не хочет...

А можно не вступать в крайности по каждому из пунктов и делать все в комплексе, думаю это будет оптимальный вариант.

P.S может я ошибаюсь

[Romeo50505]

Мне видится несколько вариантов решения такой задачи. И ситуация получается довольно парадоксальная. Один из вариантов такой: чтобы поднять огромное кол-во НЧ, нужно развивать сайт в целом, наращивать траст и прочую лабуду, продвигать морду и категории, т.е те самые ВЧ, СЧ и даже некоторые НЧ, но делать это не для того чтобы получать по ним траф (хотя это будет оочень приятный бонус), а чтобы увеличить видимость сайта. Тогда, по мере получения того самого траста (блин как я не люблю это мифическое понятие, но для грубого высказывания мыслей думаю сойдет  ), все ваши запросы живенько переместятся по ближе к топу или даже попадут в него.

Другой способ, это продвижение самих НЧ запросов, простановкой на каждый них ссылок. Думаю по 1-2 ссылки с тематических или близких к тематике статей даст такой рост, что мало не покажется (мы же ведь о 1000 НЧ сразу говорим ) Естественно, если сайт слабый, думаю санкции от ПС также за такое со временем себя покажут. (Хотя опять же, это не обязательно, все зависит конкретно от сайта, скорости простановки ссылок и т.д, например сайту http://otvet.mail.ru за такое ничего не будет).

И еще один из вариантов. Да, каждую страницу оптимизировать по каждый запрос. И не обязательно начинать с тысяч. Кто мешает разделить все на группы и работать непосредственно поэтапно. Ведь многие годами сидят над своими проектами и только "думают" что же можно сделать, да еще и нахаляву, но руками и самостоятельно никто делать ничего не хочет...

А можно не вступать в крайности по каждому из пунктов и делать все в комплексе, думаю это будет оптимальный вариант.

P.S может я ошибаюсь

Спасибо! А я вот собираюсь проставить по 3 НЧ в статье и на миралинкс.Размещу статей 200-300 в каждой по 3 запроса. Итого 600-900 НЧ. Как думаете правильный вариант?

[Sky-fi]

А я вот собираюсь проставить по 3 НЧ в статье и на миралинкс.Размещу статей 200-300 в каждой по 3 запроса. Итого 600-900 НЧ. Как думаете правильный вариант?

Советую по 2 НЧ анкора ставить. И растягивайте удовольствие. 200-300 статей на 4 месяца минимум хватит, а то и на полгода. Иначе Гугл сводит вас в зоопарк. Обязательно разбавляйте большим количеством бесплатных безанкорных ссылок, как в базе Антоныча, например. Прогоны по 100500 г-каталогам не приветствуются.

[BoyLondon300]

Спасибо! А я вот собираюсь проставить по 3 НЧ в статье и на миралинкс.Размещу статей 200-300 в каждой по 3 запроса. Итого 600-900 НЧ. Как думаете правильный вариант?

В принципе, в теории, это может сработать. Но к сожалению, на практике я видел другое. Тут многое зависит от того (если уж вы планируете с 0 подбирать ключи и писать под них статьи), какие запросы вы подберете. От этого будет зависеть 70% успеха вашей кампании. Факторов может быть масса, вы нечаяно можете выбрать сезонный запрос,  также можете нарваться на ВК-НЧ, а вместо него пропустить низкоконкурентный СЧ, который продвинуть еще легче, да даже нужно учитывать то, как понимаете вы и я что такое НЧ и в какой тематике. Например некоторые даже не смотрят на ключи у которых показов менее 20-30, некоторые берут все отличные от 0. Для примера, у меня есть нч запрос, показов которого всего 12 в месяц ("!") (он является основным на странице), так ежедневно, по точкам входа, на нее заходит от 10-15 человек. Здесь работает как раз таки ситуация, которая рассматривается в теме которую указал web. Короче говоря, важно угадать с запросами. Почему написал угадать? Однажды у меня была статья на сайте, которую мне написал человек совсем не разбирающийся в том что такое оптимизация, ключи и т.д,. По wordstat там была очень маленькая частотность, или её вообще не было даже, не помню (это было в 2010 году). Статья была о женских сапогах и кожи крокодила ну или что - то в этом духе. Не большая 1500-2000 ну и пару тройку фoток. Так буквально через 1-2 недели после публикации, без какой либо оптимизации и продвижения, одна страница приносила 400-500 человек трафа ежедневно на протяжении 2х месяцев. Затем видимо сезон утих,.. В общем я не помню что было дальше. Вот это я называю угадать Ну да ладно, если серьезно, что хотел этим сказать, если вы вы верно подберете ключи, это будет 70% успеха (конечно это приемлемо для ситуации когда вам нужен траф и не важно по каким запросам).

[zanuda]

Тем для статей. 

Зависит от того, что надо от статей. Если просто для трафика - одно, если, чтоб продающая была - другое. Расскажу историю. Лично я так не умею (потому и по форумам тусуюсь ). Вобщем, занимаюсь сайтом для локального журнала. Редактор, ака хозяин делает так. Готовится номер на определенную тему, ну, назовем его, "облицовка каминов изразцами" (тут я не в теме - сами подставьте, что лучше). После чего редактор обзванивает всех подходящих по базе и говорит, у нас тут такой номер идет, не хотите ли вы дать рекламу - либо в виде статьи, либо в виде банера. Ну а в базе, скажем, музей, им говорится типа, не хотите рессказать про ваш камин с изразцами 17 века, кстати, поскольку по тематике, мы вам скидочку дадим... Вот тебе и статью присылают и саже с фоткой официальной, либо звонишь "богатениким буратинкам" которые хотят стать известнуми или бывшим клиентам, которые делали заказ для бизнеса и говоришь, ну почти тоже самое, не хотите ли, чтоб мы вас пропиарили... Тоже зачастую тебе горовую статью дадут...

Ну, вобщем, это принцип. А из тем - две: исторический ракурс, с намеком, мы можем сделать похожее, или про свои бывшие работы...