Почему у сайта с неплохими позициями может быть дохлый трафик?

[evagrom79]

Начну с проблемы - во внешнем продвижении я полный дуб. Просто полнейший. И учиться чему-то хронически нет времени, тем более что за несколько дней всего не осилишь.
Теперь сам вопрос - почему с неплохими позициями может быть дохлый трафик? Насчет неплохих позиций, разумеется, не полностью уверена, просто по анализаторам так показывает - что и в гугле, и в яндексе немало запросов на первых местах, как СЧ, так и ВЧ. Контент смешанный, есть как статьи, написанные профи, так и ширпотреб (но мало), тайтл-дескрипшен составлены с учетом подсветок и СЧ-НЧ запросов.
Возможно, есть и косяки, поскольку начинала как умела (а умела на тот момент практически никак), училась по ходу его развития (это самый первый мой сайт, он и в подписи первый). С перелинковкой тоже есть косяк, ее мало, но не думаю, что это решающий фактор в имеющейся проблеме. В целом получается 0,5 уника на страницу. При том что на втором, например, 2,5 уника на страницу. Понимаю, что тематичность и прочее, но не до такой же степени.
Буду благодарна за любые подсказки и рекомендации.

[tolev]

ДД.
ну под неплохими позициями лучше не догадываться и подразумевать, а уточнить в цифрах. 9 место тоже вполне не плохо, но оно не трафиковое.

сравните не уник на страницу, а показы и клики. может не все так плохо.
если вы в топ 3 и кликабельность  10-15 % + 3-4 рекла вверху стоят то могу сказать что все  еще оочеень даже хорошо. Есть моменты где топ и 5% считает за манну небесную, правда синят на  seoшников)))

можно поработать по снипетам, иногда такую муть ПС выдергивают, даже удивляешься где они этот бред на странице нашли)))  .. потом понимаешь что написал сам)

у меня недавно была ситуация:  сайт по винальным (брендовым) запросам  получает только 50-60% трафа... странно..
начали смотреть выдачу -   на втором месте собственно пациент а 1 и 3-10  его странички в каталогах,.
посетитель просто может переходить  на тот сайт которому больше доверяет\знает\понравился и т.д.

повторюсь, на вскидку рекомендую со снипетами поработать.  был момент рекл запускали чтоб чисто баннеры маячили ассоциации набивали у пользователей.

[evagrom79]

Посмотрела по ЯВМ популярные запросы (если вообще смотрела туда, куда надо), то не считая того, что оно там все какой-то дикой истеричной кривой, в целом от 2,5 до 53% выходит...

[tolev]

если топ 3 и 53%  клики...то даже не понимаю на что жалуетесь)? как правило  попадание в топ 3 приносит расчетных  около 17% (приносило)  теперь эта цифра гораздо ниже  из-за  рекла в верху серпа... и  народ радуется  меньшим процентам о которых писал выше.

теперь если есть такая стата просто сравните  -  место-показы-кликабельность.
что не устраивает дорабатывайте.
пройдитесь по ядру, оцените возможный траф, ну и да  снипеты  -  там у вас старница с асбестоцементными плитами, она  на 2 месте по паре ключей, но снипет у нее  не совсем кликабельный, у вас есть гораздо лучше. в итоге 2 место может толком ничего не приносить. а был там ключ на 4 месте, читаешь снипет и понимаешь что нужно туда перейти.)

[evagrom79]

Объясните чайнику, как эти снипеты проверять? Как я понимаю, яша вообще тянет из текста то, что считает нужным, причем под разные запросы с одной и той же страницы может тянуть разные куски. Опять же смотрела через яндекс поиск с разных браузеров - того же яндекса и оперы, по одному и тому же запросу - все равно показал разные снипеты. Меня это путает, как доработать непонятно что? Или это только мне непонятно, поскольку не в теме...
У гугла, может, по-другому как-то, но я на него не ориентируюсь, он мои сайты меньше любит)) Единственно, как раз этот исключение, он в гугле тоже неплохо идет, а остальные - в 2-4 раза хуже, чем у яши. Поэтому пытаюсь под него как-то подстроиться, несмотря на весь его неадекват)

[alexakap]

А я же что-то делал по этому сайту?! И у меня в напоминалке по сайтам записано проверить страницы и трафик с гугла в мае. А чё делал вообще не помню 

[evagrom79]

  Вы его оптимизировали с технической стороны))) Там много лишнего было, что его тормозило))) Вы плагины переписали, кнопки более легкие поставили, еще там чего-то, в чем я не разбираюсь и поэтому точно сказать не могу)))

[alexakap]

Вы его оптимизировали с технической стороны))) Там много лишнего было, что его тормозило))) Вы плагины переписали, кнопки более легкие поставили, еще там чего-то, в чем я не разбираюсь и поэтому точно сказать не могу)))

Нет, у Вас вроде этот сайт гугл плохо индексировал из-за тонны всяких скриптов. Тема у Вас была на этом форуме. Там из 1000+ страниц в индексе было всего около 300. Остальные должны бы уже зайти в индекс и посещалка в принципе к маю должна подняться. Хотя в этой тематике и текущая уже хорошо. Вам надо выгрузить все страницы с тайтлами и дескрипшенами и по ключам посмотреть что там написано. Возможно что-то переписать, что из-за непонимания было написано не так. Серьезные косяки я тогда исправил, дальше только ссылки и хардкор

[evagrom79]

А, точно ж)
А как-то кучкой все это дело можно выгрузить? Или каждую страницу надо вручную вытаскивать? Я ж этого не осилю, да и времени такая выгрузка займет не один день...

[alexakap]

А, точно ж)
А как-то кучкой все это дело можно выгрузить? Или каждую страницу надо вручную вытаскивать? Я ж этого не осилю, да и времени такая выгрузка займет не один день...

Так сразу не подскажу, надо поискать. Программа netpeak spider вроде бесплатная. Если она платная, то бесплатные аналоги точно есть, я встречал