"Покупал и буду покупать ссылки..."

[fillosofik]

Да тут не в дофига дело, а в соотношение входящих и исходящих ссылок. А так конечно обидно, когда обнуление происходит так жестко

А есть проверенные данные по соотношению исходящих и входящих ссылок? Сколько должно быть исходящих на долю входящих? И мне кажется количество статей без ссылок вообще тоже играют роль для сайта.

[vold57]

И мне кажется количество статей без ссылок вообще тоже играют роль для сайта.

Тоже так думаю.

[titris]

вот такое и в рунете бывает 

Это мне известно, только трудно себе представить, что русскоязычный пользователь будет что-то искать с помощью Webalta или Nigma, даже Bing Можно долю генерируемого трафа посмотреть хотя бы здесь [spoiler]https://www.seorate.ru/rate/sep/[/spoiler] Мэйл ру-да, 7%.
Добавлено: 15-10-2015, 17:13:22

Возможно вы приняли мое сообщение как выпад в вашу сторону. Но из моего поста видно, что я не согласен с выводами titris и считаю, что он неправильно оценивает вектор развития в Google. Поэтому он вас зря исправил и призвал: Своими, в данном случае - это угодными titris.

Нет, "угодны" они совсем не только мне, уважаемый vold57 Вот почитайте, если интересно, Шакин сегодня поделился статьей [spoiler]http://popsotech.ru/chto-proishodit-s-yandexom/[/spoiler] А гугловский Пингвин все же помягче будет, если не наглеть

[ulealen]

Никогда не покупал и не буду этого делать. Люблю халяву - на том и стою!

[vold57]

Вот почитайте, если интересно, Шакин сегодня поделился статьей

Топовых блогеров не читаю. Не интересно.

А гугловский Пингвин все же помягче будет, если не наглеть

Ну так и разговора о том, что ПС жестки в одинаковой степени нет. Речь об общем векторе.

Добавлено: 15-10-2015, 17:36:20

Если не наглеть, то и Яндекс не так страшен.
Добавлено: 15-10-2015, 17:47:48

А есть проверенные данные по соотношению исходящих и входящих ссылок? Сколько должно быть исходящих на долю входящих?

К большому сожалению я никогда не работал в SEO-конторах, поэтому мне часто не хватает статистических данных. А такие данные, по-хорошему, должны быть всегда под рукой любого сеошника. Поэтому приходится использовать логику, здравый смысл, данные от некоторых, действительно авторитетных специалистов, коих немного и правило "лучше перебдеть, чем недобдеть".

[Antoncheg87]

Помимо ссылок есть масса задач, на которые seo-специалисты просто забивают  Пора проводить комплексную работу, заняться улучшением Usability сайта, если это коммерческий проект то нужно использовать по возможности все факторы коммерческого ранжирования исходя из выборки по конкурентам и рекомендациям того же Yandex, уже вся инфа по этому есть, достаточно посерфить.

Одним лишь Яндексом интернет не ограничивается. Есть огромное множество платформ, которые смогут для отдельных тематик бизнеса привлечь куда больше целевой аудитории чем через органику, те же Avito где отдельные товары из разряда Б/У разбирают как горячие пирожки, т.к. на обычном сайте не вариант тягаться с таким монстром, использовать по максимум Соц.сети и их сигналы с качественным взаимодействием самого проекта, Инстаграм, YouTube все это можно грамотно связать с сайтом.

В общем я за белое SEO и по этому поводу можно даже почитать интересную статью http://sait-partnerka.ru/seo-blog/tits-10-ryvok-dlinnoyu-v-3-mesyatsa касается прежде всего тех у кого мания по наращиванию ТИц или тем кто не знает как можно естественным способом найти качественного донора.

Лично я против покупных seo-ссылок заточенных под определенные анкоры. Вот платные пресс релизы пожалуйста, заказывайте размещайте на тех же трастовых новостных порталах, рассказывайте о своих услугах или к примеру имиджевые статьи.

[[Константин]]

Покупал, покупаю и буду покупать.

[Imtecseo]

кто-то любит черный кофе, кто-то со сливками.. смотрю по поводу ссылок похожая ситуация. каждый делает, кому как нравится)

мотивы хотя довольны разные могут быть
- единственный мотив тех кто покупает - оно работает!
- а вот мотивы тех кто не покупает разнятся: небольшого тица хватает, платить не хочется, контентом умеем, сложно стало это дело, завтра еще сложнее будет...

мой вывод - если оно работает, то оно нужное. даже если сложное.

[vold57]

Antoncheg87, какое отношение имеет к теме все то, что вы написали?

[rafonets]

Честно говоря года уже 2 не покупаю ссылки, хотя не совсем так). Покупаю, на качественных сайтах, упоминание вроде: http://moisait.ru/moiastatisa/ - простым текстом, без ссылки.

Далее качественные соц сигналы (ссылки из продвинутых социальных аккаунтов). И лишь процентов 5-10 это активные ссылки с продвинутых сайтов, которые ищу "руками", при это даю владельцу готовую статью под НЧ запрос, моего СЧ или ВЧ. Он трафик получает, а я ссылку, да с переходами и т.д. и т.п.

Правда дорогое это удовольствие, ко всему прочему, трудозатратное..

Давно не смотрю на показатели ТИц и PR, уже смотрю тока на трафик, ПФ, регион и качество текстов на сайте - для меня только эти 4 параметра остались при выборе доноров. В какой-то момент была идея создать биржу ссылок, которая на ПФ и трафике была бы ориентирована, но слишком это дорогое удовольствие оказалось )

Надеюсь кому-то помог).