Положение ссылки на странице.

[MMX777]

Вы тему читали? Прочитайте с самого начала... Мой первый пост. - там я как раз говорю о расположении ссылки на странице.

А вы со мной спорите про

Это совершенно разные вещи.

Эти вещи взаимосвязаны, вы не находите? Откуда вы знаете, как именно Яндекс определяет местоположение ссылки на странице, и что он не учитывает при этом нахождение этой ссылки в HTML коде дoкумента? Садовский раскрыл вам-таки алгоритмы?

И не надо так категорично. Лучше приведите хотя бы один аргумент, кроме "выдумка" и "забудьте".

[orochimaru6]

Эти вещи взаимосвязаны, вы не находите?

Никак.

Откуда вы знаете, как именно Яндекс определяет местоположение ссылки на странице, и что он не учитывает при этом нахождение этой ссылки в HTML коде дoкумента?

Разделяет сайт на повторяющиеся блоки и вычленяет единый каркас. Лучшее дoказательство этому - огромная разница в значении ссылок (с нужным анкором), использованных в меню навигации (которое может быть где угодно) и в контексте.

Садовский раскрыл вам-таки алгоритмы?

Как я уже сказал, слова Садовского не более чем PR. Вы верите в отбеливающую силу жевательной резинки?

[MMX777]

Никак.

Очередной категоричный ответ. Впрочем, меня это уже не удивляет.

Разделяет сайт на повторяющиеся блоки и вычленяет единый каркас. Лучшее дoказательство этому - огромная разница в значении ссылок (с нужным анкором), использованных в меню навигации (которое может быть где угодно) и в контексте.

Пример с навигационным меню некорректен. Такое меню, в отличие от обсуждаемых здесь ссылок, присутствует на каждой странице сайта. Неудивительно, что поисковики придают ему большее значение. Кроме того, навигационное меню обычно размещают вверху страницы или слева, т.е., исходя из HTML-верстки - как раз в начале дoкумента.

Как я уже сказал, слова Садовского не более чем PR.

А ваши - истина в последней инстанции?

Вы верите в отбеливающую силу жевательной резинки?

Убойный аргумент, браво! Как говорится, слив засчитан...

[orochimaru6]

Кроме того, навигационное меню обычно размещают вверху страницы или слева, т.е., исходя из HTML-верстки - как раз в начале дoкумента.

Зачем противоречить себе?

Как я уже говорил контекстная ссылка будет иметь больший эффект, чем ссылка из меню и с этим нет смысла спорить (это естественно).

И тут вы пытаетесь оспорить мою фразу:

Удаленность строки кода от начала дoкумента никогда не играла роли - это выдумка. Забудьте об этом!

противореча самому себе. Получается - ссылка расположена в коде выше, а вес передает намного меньше, чем ссылка, расположенная в коде ниже!

Спор считаю оконченным вы запутали сами себя 

[MMX777]

Зачем противоречить себе?

Как я уже говорил контекстная ссылка будет иметь больший эффект, чем ссылка из меню и с этим нет смысла спорить (это естественно).

Не надо передергивать и подменять понятия. Мы обсуждаем то, как поисковые системы определяют положение ссылки на странице - учитывая ее место в HTML-коде или нет. Так что не надо приплетать сюда контекст, это не имеет никакого отношения к предмету спора.

И тут вы пытаетесь оспорить мою фразу:

противореча самому себе. Получается - ссылка расположена в коде выше, а вес передает намного меньше, чем ссылка, расположенная в коде ниже!

Спор считаю оконченным вы запутали сами себя 

А по-моему, это вы запутались. Я пытаюсь вам дoказать всего лишь одну простую вещь - положение ссылки относительно дoкумента очень сильно коррелирует с местом этой ссылки в HTML-коде страницы, просто в силу специфики языка разметки. И было бы очень странно, если бы поисковики это не учитывали.

Не согласны? Тогда приведите какой-нибудь аргумент, кроме слов "выдумка" и "забудьте". А заодно предложите альтернативный вариант для определения местоположения ссылки на странице. Или же действительно прекращайте спорить.

[orochimaru6]

Не уходя от темы признайтесь что вы запутались!

Вы сами написали, что навигация расположена в коде выше.

Но ведь вес ссылок в навигации намного меньше 

Тоесть полное несоответствие вашим параметрам)

[MMX777]

Не уходя от темы признайтесь что вы запутались!

Вы сами написали, что навигация расположена в коде выше.

Но ведь вес ссылок в навигации намного меньше 

Тоесть полное несоответствие вашим параметрам)

По-моему, несколькими сообщениями раньше я уже объяснял вам, что ваш пример с навигационными ссылками совершенно некорректен относительно предмета нашего спора. Навигационные меню поисковики определяют очень четко, ведь они присутствуют на каждой странице сайта. Не надо их сюда примешивать.

Вы постоянно передергиваете то контекстом, то навигацией, и все время уходите от сути спора - исходя из каких факторов поисковики определяют положение ссылки относительно дoкумента?

Удаленность строки кода от начала дoкумента никогда не играла роли - это выдумка. Забудьте об этом!

Аргументируйте, пожалуйста, это ваше безусловно-категоричное утверждение. Хоть как-нибудь...

И еще раз, специально для вас, напоминаю свою позицию по данному вопросу: положение ссылки относительно дoкумента очень сильно коррелирует с местом этой ссылки в HTML-коде страницы, просто в силу специфики языка разметки. Например, если ссылка находится в "подвале" страницы, то и в HTML-коде она будет близко к концу дoкумента.

[orochimaru6]

А у нас уже появились частные случаи? 

Приведу другой пример он тоже будет частным? 

Вот ваша фраза:

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что ссылка в "подвале" страницы, которую пользователь не замечает и по которой редко переходит, будет "весить" меньше ссылки, размещенной в начале или середине страницы.

Сколько можно говорить что расположение в коде и расположение на странице - разные вещи?

Вы постоянно передергиваете то контекстом, то навигацией, и все время уходите от сути спора - исходя из каких факторов поисковики определяют положение ссылки относительно дoкумента?

Относительно индексируемой части контента!

[MMX777]

А у нас уже появились частные случаи? 

У вас? Появились, причем с самого начала дискуссии. Ни одного ответа по существу, только постоянные передергивания и попытки уйти от сути спора.

Сколько можно говорить что расположение в коде и расположение на странице - разные вещи?

Я вам еще раз повторяю - специфика HTML-кода такова, что положение элемента разметки в нем и в самой странице (именно в том аспекте, который мы обсуждаем - относительно начала или конца этого дoкумента) очень сильно коррелируют. Вы с этим не согласны?

Относительно индексируемой части контента!

Браво, Капитан Очевидность! Конечно индексируемой части. Или до этого вы считали, что мы обсуждаем не индексируемую часть дoкумента, а коды скриптов или таблицу стилей? 
Однако, даже такое ваше откровение не дает ответа на вопрос, как все-таки определить расположение ссылки в этой самой индексируемой части.

[orochimaru6]

Опять не то? 2 ответа и вы говорите что все не в тему! Спорю, что дам 3й ответ а вы опять скажете, что не то или частный случай....

+ ко всему - если взять html код страницы, то ПС выделяет повторяющиеся (шаблонные элементы) для всего сайта и не использует их для ранжирования (точнее использует, но дает им меньшую значимость). Ввиду сказанного - далеко не весь html код будет использован при ранжировании (будут откинуты повторяющиеся на каждой странице элементы, такие как меню навигации, хедер, футер и т.д.)

А вот та часть страницы, которая будет использована в ранжировании и есть то что нам нужно. Данная часть страницы может быть расположена в коде где угодно (15 строка html кода, 40 строка, 200 строка или даже 10 000 строка (многие делают пустые строки в начале дoкумента чтобы защититься от копирования кода новичками - http://www.artlebedev.ru/ посмотрите исходный код)) Немного про Лебедева - неужели думаете, что эти профессионалы упустили бы из вида особенность ранжирования ссылок отностительно строки кода?

А теперь моя фраза -

Удаленность строки кода от начала дoкумента никогда не играла роли - это выдумка. Забудьте об этом!

Все сходится!

Знаю что вы напишите в ответ  Можете не писать