Проблема - Сайт пропал в поисковиках. Что делать?

[ВикторияИ]

Как повезет

разрешите полюбопытствовать - как Вы пользовались этим инструментом? (желательно от начала до конца)

[slavak]

разрешите полюбопытствовать - как Вы пользовались этим инструментом? (желательно от начала до конца)

Да так же, как и все. Там не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что нужно делать. Правда, я этим инструментом пользуюсь только тогда, когда страницы другим способом в индекс не лезут (после add-url, twitter и т.д.).

[zanuda]

Можно, но гарантий никаких.

там есть инструмент "посмотреть как гугльбот" - у меня даже малейшие изменения попадали в индекс за 15 минут...

Более того, некоторые пишут, что у них страницы влетали в индекс за 5 минут. Но мой личный опыт не столь радужный. Очевидно, что не всё так безоблачно, как хотелось бы. Поэтому повторяю еще раз: гарантий никаких нет. Как повезет.

У меня тоже от 5ти до 15ти, главное заставить кроулер пройтись, после этого жмешь на кнопку и сразу в индексе, правда не на очень уж высоких позициях. Только пару раз было долго, где посты состояли из большого количетва цитат. Типа была горячая тема (правительство чего-то решило сделать и все это обсуждали - хотелось пирога от этого трафика получтак что, подоть), поскольку цитаты были длинными, а основное содержание - "каково ваше мнение"... все равно через какое-то время проиндексировалось. Так что, подоздеваю, не в везении дело. Может, в исторической репутации, может, от того, в какой категории сайт (наш - локальный, с небольшим количеством локальных новостей и большим количеством локальной рекламы).

[ВикторияИ]

У меня тоже от 5ти до 15ти, главное заставить кроулер пройтись, после этого жмешь на кнопку и сразу в индексе, правда не на очень уж высоких позициях.

только что попробовала провести эксперимент,- отправила в индекс - но статуса "проиндексирован" уже около часа нету ((( - раньше было почти мгновенно,- почему щас так, не знаю...

[zanuda]

... Правда, я этим инструментом пользуюсь только тогда, когда страницы другим способом в индекс не лезут (после add-url, twitter и т.д.).

Я пользуюсь в 2х случаях, когда приходит пресс-релиз, который, на мой взгляд будет интересен публике и который какое-то количсетво сайтов опубликуют. Тогда - обязательно, чтобы первенство застолбить. У нас хотрошо олучилось с сервизом по поводу рождения  королевского наследника. Его столько сайтов опубликовало - не пересчитаешь, и почти никто не делал рерайт (только крупные конторы типа Таймса). И так уж повезло, что мы были первыми . Не знаю, на какой позиции мы там сейчас, но до сих пор на эту страницу иногда кто-то заходит...

Ну а вторая ситуация, когда приходит там какой-нибудь "товаристч" и говорит, "у меня там, типа, послезавтра событие - срочо его рекламируйте". И ему фиолетово, что журнал выходит раз в квартал, а гугл индексирует по своему расписанию. А нам, естесственно, хочется, чтоб клиент не последний раз пришел...
Добавлено: 18-02-2014, 17:58:13

только что попробовала провести эксперимент,- отправила в индекс - но статуса "проиндексирован" уже около часа нету ((( - раньше было почти мгновенно,- почему щас так, не знаю...

Я тут на форуме сижу, чтоб статью новую ставить. Посмотрю, потом отпишусь, только не знаю, сегодня ли. Ну и, см выше, может, со статьей что - елси там много цитат, как у меня тогда, может, поэтому... Кстати, у меня в один из тех разов забавно было, была уже готова к публиказии другая статья, совершенный юник.Ну и был бум на тематическом форуме с обсуждением очередной дурацкой поправки... Вобщем, был быстренько сляпан пост из цитат и вопроса про мнение, ну, может там было еще пара предложений. Опубликовано было с разницеей, ну совсем чуть-чуть. Первая статья влетела в индекс сразу же, до того как у меня дошли руки до ссылки "посмотреть как гугл" (наверно, настал момент кроулеру зайти на сайт). Вторая статья - и зависало все на ней в панеле, и в индекс попала только через 2 дня...

[Sky-fi]

Я раньше любил пользоваться аддурилками, теперь же от них полностью отказался. От яндексовской толку никакого все равно, а в гугле часто встречается непоправимое: страницы с уникальным контентом, сделанные по всем правилам, без переспaма и т. д. - оказывались через пару дней в доп. выдаче. И обратно - ни в какую.

Поэтому использую только: для гугла Гугл+ и ВК (насчет эффективности сомневаюсь, но ходят слух разные, да и паблик ведь надо чем-то наполнять), а для Яндекса - Я.ру и Твиттер, иногда просто Твиттер. В Яндесе в большинстве случаев на второй день уже все в индексе, а то и в тот же, в гугле подольше.

[slavak]

От яндексовской толку никакого все равно, в гугле часто встречается непоправимое: страницы с уникальным контентом, сделанные по всем правилам, без переспaма и т. д. - оказывались через пару дней в доп. выдаче. И обратно - ни в какую.

Вы меня прямо напугали. Кстати, в последнее время я тоже стал обращать внимание на бесполезность add-url, но о возможном отрицательном эффекте не знал.

[Sky-fi]

slavak, да я не пугаю, это только мой личный опыт. Может, и по другим причинам выпадают. Но по каким, с учетом всего вышеописанного?
После добавления в аддурл гугла через час максимум - страница в поиске, через день - в саплементах.

Кстати, еще одна фишка) Я обратил внимание, что часто и на многих сайтах есть переходы на страницы, присутствующие в дополнительной выдаче. К чему бы это?

Это все голые факты, причем только на моем примере (хоть и на многих сайтах). Эти данные когда нибудь кому-то придется проанализировать и сделать выводы.

[zanuda]

Кстати, еще одна фишка) Я обратил внимание, что часто и на многих сайтах есть переходы на страницы, присутствующие в дополнительной выдаче. К чему бы это?

А времени скоько на сайте? Если 00.00, то наверно робот проверяет...

Это все голые факты, причем только на моем примере (хоть и на многих сайтах). Эти данные когда нибудь кому-то придется проанализировать и сделать выводы.

Вот я и говорю. наверно, влияет в какой категории сайт. Для сайтов прессы, похоже, более льготные условия...

[Sky-fi]

А времени скоько на сайте? Если 00.00, то наверно робот проверяет...

Бот проверяет по запросам? Извольте, что-то новенькое

Вот я и говорю. наверно, влияет в какой категории сайт. Для сайтов прессы, похоже, более льготные условия...

На самом деле, боты очень разные бывают, есть и новостные в том числе. Сайты прессы часто обновляются, поэтому боты та "живут", можно сказать. Как и на любом крупном сайте, соцсети тому также пример.