Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

И все таки внешние или внутренние ссылки эффективнее

Автор Mukanov, 22-02-2023, 21:54:56

« назад - далее »

vold57

Цитата: miron1986 от 03-05-2023, 12:04:18
Но ссылочный вес с жирного сайта все равно будет больше, разве нет?
Ссылочный вес больше с жирной страницы. На жирном сайте есть страницы, которые передадут мизерный вес, например это страницы профилей. Если на страницу нет ссылок с других страниц сайта, то и часть жирности сайта она не получит.


Цитата: miron1986 от 03-05-2023, 12:04:18
А если народ будет переходить и уходить через секунду, от этого будет какая-то польза?
Передача веса по ссылке не зависит от переходов по ссылке. Миф такой зависимости придумали торговцы ссылками.


maksima

Был эксперимент такой на сайте, где очень много страниц, для продвижения нового товара на каждой странице поставили ссылку на этот товар (с текстом, типа, новинка, обратите внимание). И мы таким образом оказывались на первой странице поиска, вообще не имея внешних ссылок на страницу.
Вопрос в быстрой переиндексации всех страниц - нужно, чтоб поисковики поскорее увидели такое перераспределения веса.
Ну и вопрос в поведенческом факторе - возможно те посетители, что видели эту ссылку, делали переходы, чтобы посмотреть на новинку, и, таким образом, именно посещения и взаимодействия со страницей вызывало рост позиций. Тогда внутренние ссылки с миллиона мёртвых страниц не будут иметь успеха.
В любом случае, нужно знать, что за основа есть и исходя из этого делать вывод для эффективности и пользоваться её, в рамках именно вашего случая
Мой проект - пластиковые окна
  •  


<seo>Алексей</seo>

есть опыт продвижения в достаточно конкурентной нише без внешних ссылок
сайт: ycnex-pr.ru Блог о заработке на своем  контенте: blog.lava.top
  •  



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....