Яндекс анонсировал ранжирование без ссылок

[vold57]

Как же теперь владельцы ресурсов смогут привлекать целевых посетителей на новые и малоизвестные сайты

НЧ запросами при идеальной внутренней оптимизации на фоне хорошо продуманной структуры сайта и юзабилити.


Добавлено: 09-12-2013, 22:55:16

методы генерации качественного трафика, подразумевающие получение ссылок из авторитетных тематических блогов и с сайтов, релевантных по тематике продвигаемому ресурсу.

Не получат владельцы сайтов таким образом нужное количество трафика. Этот метод совершенно не удовлетворит потребности.

[shals]

Как же теперь владельцы ресурсов смогут привлекать целевых посетителей на новые и малоизвестные сайты...?

На эту тему специалисты Гугла на конференции в Казани хорошо и лаконично сказали - покупайте рекламу AdWords. То же самое в общем-то и к Яндексу относится. Так что всего лишь увеличатся первоначальные затраты на стартап или же бизнес будет развиваться более локальный региональный или даже местечковый - районный. В этом плане я не вижу никаких проблем. Многие компании во многих тематиках сворачивают сейчас свои производства, продажи, освобождая поле деятельности для молодых компаний. Исключение - Интернет-магазины, которых расплодилось неимоверно много. Хорошо это или нет - неизвестно. Там, где ниша Инет-магазинов заполнена, есть ЯндексМаркет и там вполне можно продвинуться низкой ценой. Там, где ниша низкоконкурентная... Ну и так все понятно - при НЧ запросах магазин даже новенький найдет своего покупателя.

[ВикторияИ]

На эту тему специалисты Гугла на конференции в Казани хорошо и лаконично сказали - покупайте рекламу AdWords

такое позволить себе могли только "специалисты Казани" - пендосы такого не допустили бы...

ну что за бред - зачем тогда "органика" вообще нужна,- пускай уже тогда будет просто addwords и всё...

PS - кстати - не раз наблюдала как ссылки с addwors и директа влияли на тИЦ, PR и ранжирование (только если ссылки размещены на сайтах)

[shals]

такое позволить себе могли только "специалисты Казани" - пендосы такого не допустили бы...

Не специалисты Казани, а в Казани. Конференция по SEO там тройку месяцев назад проходила. Было несколько сотрудников Гугла, в т.ч. Владимир - русский, который работает в Силиконовой долине в Гугле. Так вот там был разбор сайтов. И именно так была предложена идея развития тех сайтов, которые не могут забраться в ТОП.
Вы считаете это нелогичным?

[realtor]

ссылочное уже давно перестало сильно влиять на выдачу. Это можно отследить из многочисленных статей на любых сайтах относящихся к сео. Многие это заметили, но решили что нужно улучшать качество ссылок... (отсюда и статьи : прогоны больше не работают... лучше меньше ссылок, да качественных... отбирайте сайты вручную... обращайте внимание на спaмность, траст... бла бла бла

Многие топовые сайты могут поспорить с этим, мол мы же закупаеи и все в порядке... дык не только ссылками же в последнее время стали поднимать сайты там и на юзабилити стали обращать огромное внимание, и постоянное обновление контента, низкочастотку начали подтягивать...

ИМХО Все движется к тому, что СЕО становится действительно професией, а не просто школьным занятием... Надоели уже гумно сайты одинаковые - пока ссылочку нормальную прикупишь - тонны навоза перелопатишь
P.S. А Абрамович не зря вложился в Сапу  (точно не зря, такие люди просто так ничего не делают)

[vold57]

Вы считаете это нелогичным?

Покупать трафик в AdWords это логично независимо от того в топе сайт или нет. До тех пор пока эта процедура рентабельна это логично. Речь, видимо, была о том, что как рекомендация это прозвучало цинично.


Добавлено: 10-12-2013, 12:43:41

Это можно отследить из многочисленных статей на любых сайтах относящихся к сео.

Ну, не хватало еще такие тенденции отслеживать из статей на сеобложиках.

[shals]

Ну, не хватало еще такие тенденции отслеживать из статей на сеобложиках.

Об это все вокруг говорят. От агрегаторов до блоговедов Ни один вебинар или обзор не обходится без "покупайте качественные ссылки" profzabor-nn.ru - конкурент наш покупал-покупал с качественных сайтов. В основном покупал статьи с анкорами чистого вхождения запроса... Допокупался до фильтра. Сделали редирект пока временно на другой домен. Старый сайт пытаются вытащить, скорее всего (иначе чем объяснить рост ссылочной массы?). Вот посмотрим, чем закончится вся эта канитель. У них трафик был порядка 150-200 человек в день, топ1 по Нижнему Новгороду занимали по большинству запросов, связанных с заборами. Примерно в октябре-начале ноября сайт пропал из поиска. Теперь посещаемость их сайта - 15-20 человек. Тем временем, сайту profzabor-nn.ru уже более трех лет и вроде бы СДЛ. Но покупка ссылок все-таки подвела.

[vold57]

Об это все вокруг говорят. От агрегаторов до блоговедов

Ну, у каждого свои источники черпания знаний 

[shals]

Ну, у каждого свои источники черпания знаний 

Источники из поисковых систем для Вас не авторитет, блоггеры - не авторитет, биржи - то же самое, мнение человека, который следил за сайтом конкурента - вообще ни в какие рамки. Что же Вам подсказывает, что ссылки все так же хорошо влияют и будут влиять на поисковую выдачу? Ваш опыт. Да, он важен. Но Ваш опыт актуален вчера. Сегодня уже нет. Завтра будет актуален Ваш послезавтрашний опыт. Мы всегда отстаем от настоящего времени и Вы не можете не согласиться. То есть если сейчас вводятся новые алгоритмы, узнать о них можно будет только завтра, и Ваш опыт будет ни при чем. Если взять за условие неизменность алгоритма, тогда личный опыт, естественно, важнее. Но алгоритмы меняются.

[vold57]

Что же Вам подсказывает, что ссылки все так же хорошо влияют и будут влиять на поисковую выдачу?

Покажите хотя бы одно из моих сообщений, в которых я это утверждал.