Как можно сравнить агрегаторы? SeoPult, Webeffector, Rookee

[Padonag]

Пользовался всеми, кроме агрегатора Сапы(там ручками закупаю по привычке)
В итоге остановился на Руках, он дороже, но шлака покупает меньше всего при настройке стратегии, Веб Эффектор не плох, но мне не очень понравился, Сеопульт вообще игнорирует пользовательские настройки полностью, и все равно закупает шлак на ГС с прямыми вхождениями, даже если задал ему разбавленные.

[Сергей Нижегородцев]

Я уже думал над этим. Но все времени никак нет.

К тому же сравнивать будет сложно, контент будет всё равно разный. Как вариант, можно будет организовать следующее:

1. Выбираем тематику продвижения. (общим голосованием)
2. Составляем СЯ и находим СЧ (Этим могу заняться я)
3. Пишем статьи под слова с одинаковым количеством вхождений (Было бы не плохо, если бы на это откликнулись пара другая копирайтеров форума)
4. Пишем письмо агрегаторам. С просьбой предоставить бюджет. (в зависимости от выбранной тематики, но до 3 000 руб.)
4.1. В случае отказа, я могу выступить спонсором. Либо участники внесут по копеечке и получится необходимая сумма. 
5. Регистрируем домены в один день. (Без ключей в домене)
6. Один хостинг для всех. (Возможно Cyclop предоставит нам такую возможность в качестве эксперимента)
7. Наполняем в один день контентом, добавляем в ЯВМ и GW. (все на одной CMS, шаблоне и с sitemap)
8. Начинаем компанию в SeoPult, WebEffector, Rookee, Sape (руками)

Всё зависит от необходимости и возможности такого теста. Комментарии?

P.S. И дружно попадаем под аффилиат! 

Все верно, кроме домена, хостинга, аффилиата - каждый пусть создаст блог на бесплатной платформе - домен 3 уровня (как у меня во 2 подписи). А уж тексты каждый сам напишет - 3000 знаков, 4 повтора ключа (в любом виде), заголовок Н1, одна картинка. Это все решаемо, но не пойдут они на такой эксперимент - он основы бизнеса подорвет, оболванивать сео-дилетантов труднее будет намного, особенно если в этом конкурсе сеошники с ручным продвижением  будут участвовать. Кто не уверен в своей силе и верности стратегии, никогда не пойдет на конкурс, найдут тупые отмазки.

Но если бы удалось замутить такой конкурс, посещаемость форума и интерес к нему, думаю, резко бы поднялись. Это нестандартный маркетинговый ход

[EntuziAst]

Я Сеопультом около полугода пользуюсь для одного проекта. Генерируемые анкоры не всегда подходящие, но их можно почистить и добавить свои. Ссылочная масса 50 на 50. Есть и с кучей ссылок, и без контента, и не в индексе (но таких мало) и завешенные рекламой явные ГС, и с замаскированной ссылкой и т.д. Но есть и нормальные, адекватные по цене ссылки. Возможно если грамотно настроить ручные фильтры, то ссылочная масса будет закупаться более высокого качества. Радует, что система работает быстро. На ссылки можно жаловаться или добавлять в ГЧС. Заметил, что много ссылок с сайтов не подходящих по тематике. По некоторым СЧ запросам сайт в ТОП10, и это несмотря на низкую внутреннюю оптимизацию продвигаемого сайта.

Пардон, но если надо самому проверять ссылки, замечать что-то и т.д., то для чего я буду платить % с каждой ссылки SeoPult'u? Я с Key себе сделаю точно также автоматическую выгрузку с нужными мне анкорами, настрою фильтр на полуавтомате и начну двигать не глядя. И при этом качество ссылок закупленных на полуавтомате, будет никак не ниже 50%, а точно выше.

[Beljankin]

дело действительно в том, что ПРИМЕРНО все одинаковы

Пользуюсь SeoPult и Webeffector, завел аккаунт на Rookee (у Rookee очень удобные сервисы по анализу ТОП 10 по запросу). При продвижении сайтов по большому количеству запросов руками в Sape купить ссылки просто сил не хватит.
На мой взгляд Webeffector удобнее, что касается более точной настройки и экономии бюджета - можно на особо тяжелые запросы покупать часть ссылок самостоятельно, а основную работу доверить автоматизированным системам покупки ссылок.

[EntuziAst]

Пользуюсь SeoPult и Webeffector, завел аккаунт на Rookee (у Rookee очень удобные сервисы по анализу ТОП 10 по запросу). При продвижении сайтов по большому количеству запросов руками в Sape купить ссылки просто сил не хватит.
На мой взгляд Webeffector удобнее, что касается более точной настройки и экономии бюджета - можно на особо тяжелые запросы покупать часть ссылок самостоятельно, а основную работу доверить автоматизированным системам покупки ссылок.

Почему же не хватит? Много ВЧ не бывает, СЧ и того меньше ссылок надо закупать. Про НЧ вообще ничего не говорю.
Другой вопрос, если ты один работаешь, а у тебя на продвижение +10 проектов. Но не хочется однажды проснуться и заметить, как 8 просели так, что вернуть позиции будет тяжелей, чем поднимать новый сайт.

[kipiwpartner]

Не знаю, как кто, но мне нравятся Rookee из-за их гибкости к применению фильтров к закупке ссылок.

[praktik_man]

Расскажу только из личного опыта и по наблюдениям по некоторым агрегаторам: Sape.ru [spoiler]На блоге Vovka.su после апдейта пингвина была информация что возможно Гугл видит код сапы и продвигаться в этой системе становится не рентабельно, ибо эти ссылки максимально обесцениваются. Этому факту есть много подтверждений и графиков тех людей у которых продвижение строилось на проектах в Sape.ru. Из личного опыта могу сказать что есть сайт полностью на Sape.ru  продвигался в СЧ и ВЧ с общим количеством 2 500 ссылок 2, 3 и 4 уровня. в основном 3 и 4... Сайт до сих пор в жопе после апрельского выхода Пингвина. даже после разбавления и тд. Варианты - переход на новую биржу. [/spoiler] Seopult.ru [spoiler] В принципе неплохая система, все автоматизировано максимально, но есть минусы. При проверке позиций в Яндекс (Регионы) все отлично, а по Гугл Регионам и просто в Гугл вообще никакие позиции не выводятся (((  Вобщем там какая-то проблема со снятием позиций по Гугл.  В Аналитиксе смотришь - средняя позиция запросов 6-10. Support советует нанять менеджера персонального за 3000 рублей )) а сами они такими вопросами не занимаются и предоставляют сервис "как есть". Вобщем хочешь пользуйся, хочешь нет. Что удобного? Проверка страниц, релевантности страниц запросу, что куда добавить и стоимость продвижения в ТОП. [/spoiler] Rookee.ru [spoiler] Удобный анализ страниц. Удобн7ая настройка и выбор стратегии продвижения. Удобный калькулятор закупки ссылок. Удобные отчеты. Вобщем все бы супер НО: После покупки ссылок можно просмотреть страницы доноры. Минус 1-й: при просмотре страниц доноров на странице с закупленными ссылками нельзя выделить запрос (анкор ссылки) которая стоит на доноре, можно только пройти по ссылке чтобы проверить ее наличие на данном сайте. Минус 2. Ссылки с сайтов в основном ГС. Обьясню почему. Не важно какую стратегию выбрали со всеми вайт листами и максимум крутая стратегия с отборными сайтами при просмотре ссылок что видим? Ссылка.. Чавунные сковородки в Пемзе.. Воздушные шарики круглый год на сайтее тра-тата..Кредиты без пaспорта в Москве.. Вы шарите что это покупные ссылке? Гугл тоже шарит еще пуще вашего. Какая цена этих ссылок? Какой выхлоп они дают? Сколько таких Говноссылок нужно купить чтобы был результат? В основном закупаются ссылки с нетематических ресурсов (ибо выбор тематики предполагает желательная тематика в ПС, биржа закупает как хочет.) и крометого ссылки  в основном в футере и редко в сайдбаре. В футере ниже счетчиков и мелким шрифтом раз в 5 меньше того что на сайте. Вобщем ясно что это не рекомендация а платная ссылка. До Ж такое продвижение. А деньги уходят солидные. Вобщем биржа норм а над качеством ссылок нужно работать. Выбрать несчего. Понасоздавали площадок для продажи а СДЛ нету (( [/spoiler] rotapost.ru [spoiler] Выбор доноров - широкий. Настройка сайтов - максимальная. Ссылки вечные. Продвижение под любую ПС лишь бы доноры были. Правда в .UА зоне малова-то будет сайтов. В чем минус? Он все-таки есть. Большая комисия системы: 16% + то что есть не честные мастера тоже выставляющие ГС статьи для продажи. Тоесть просишь сделать нормально а оно вставило в прогу написало говнотекст и выдает его за работу. как минус - наше потраченное время и неоправданные надежды. а еще обычно могут принимать работу на Статью а вместо этого размещать только постовой. Надеюсь все знают разницу? Опять же потраченное время на повтор предложения и анализ чего не хватает по запросам, для распределения бюджета. [/spoiler] Хух. все ) Жду комментариев.

[Сергей Нижегородцев]

Не знаю, как кто, но мне нравятся Rookee из-за их гибкости к применению фильтров к закупке ссылок.

И это не дoказательство того, что Руки лучше. А может, дороже? Бюджеты все по-разному считают, порой в 4 раза отличаются Нужен конкурс - кто при равных условиях продвинет запрос в ТОП1, тот и лучше. Мне кажется, агрегаторы побоятся участвовать в таком конкурсе, т.к. к проигравшим никто не пойдет А это свидетельство неуверенности.
Добавлено: 11-10-2012, 11:06:49

Понасоздавали площадок для продажи а СДЛ нету ((

В этом корень проблемы. ДЕФИЦИТ!!! Как в совке полки были пустые, так их ГТ (г..нотоваром) заполняли - березовым соком, морской капустой. А продать хочется очень, кушать хочется однако и тачки новые крутые покупать. Что тогда делают с бензином, если его мало - Правильно, разбавляют ослиной мочой, как в фильме ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ. Агрегаторы созданы для навара любой ценой, качество никого не интересует. Все просто до банaльности

[praktik_man]

В этом корень проблемы. ДЕФИЦИТ!!! Как в совке полки были пустые, так их ГТ (г..нотоваром) заполняли - березовым соком, морской капустой. А продать хочется очень, кушать хочется однако и тачки новые крутые покупать. Что тогда делают с бензином, если его мало - Правильно, разбавляют ослиной мочой, как в фильме ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ. Агрегаторы созданы для навара любой ценой, качество никого не интересует. Все просто до банaльности

Вот именно что все упирается в СДЛ сайты. Ведь действует только нормальная ссылка, а не покупная. Пока в этой борьбе только Ротапост выигрывает.

[Сергей Нижегородцев]

Вот именно что все упирается в СДЛ сайты. Ведь действует только нормальная ссылка, а не покупная. Пока в этой борьбе только Ротапост выигрывает.

Каждый кулик свое болото хвалит, особенно если ему платят Что, наконец-то чудо свершилось и айда все на Ротапост, там 99% СДЛ? Там жестокий отбор, шаг вправо, шаг влево - рaсстрел ГС, долой прибыль, главное качество. Ну наконец-то...Надо верить в чудеса!!!