Какими источниками ссылок Вы пользуетесь?

[borzoid]

для клиентских - только Сапа.

Как ни крути, но я по опыту тоже пришел, что САПА пожалуй самый лучший вариант. Просто надо фильтры нормально настраивать

[Dolphinka]

borzoid, согласна. но это уже вопрос опыта)

[socialreger]

А вариант ОБМЕН ссылками не предусмотрен?-)

[aerograf38]

Предусмотрен, только нужно делать перекрёстный обмен, с прямых обменов результата почти ноль.

[Dolphinka]

socialreger, слишком много времени. для своих сайтов можно, и то - это спoрный момент, поскольку это скорее вопрос доверия.

[www.com]

А я исспользую только ggl (потратил уже около 2500 тысяч рублей). Для меня, студента, это огромные ДЕНЖИЩА!!!  Стараюсь покупать ссылки только с качественных сайтов. В раскрутке я относительно недавно (3 месяца), поэтому хотел бы узнать, насколько правильно я делаю? (строго не судить  )

[jenya.dmc]

постовые - 0% Контекстные ссылки - 0% сапе - 0% вечные ссылки 0%
Не покупаю ссылки

[borzoid]

А я исспользую только ggl (потратил уже около 2500 тысяч рублей). Для меня, студента, это огромные ДЕНЖИЩА!!!  Стараюсь покупать ссылки только с качественных сайтов. В раскрутке я относительно недавно (3 месяца), поэтому хотел бы узнать, насколько правильно я делаю? (строго не судить  )

Тоже пользуюсь ГГЛ, но ИМХО это не самый лучший вариант, так как дороговато. Впрочем, смотря для чего. Что у Вас за сайт? Вы кому то продвигаете (коммерческий или личный?). Можно закупиться хорошими ссылками, чтобы повысить качество ссылочной массы, но это не должно оставаться основным способом покупки ссылок. И еще качественная ссылка и ГГЛ не синонимы. Там тоже надо фильтр в голове включать, так как и на ГГЛ дерьма хватает

[Mycrib]

Мне очень нравится adwords. Проводила 2 кампании разрывом год. Итог каждой - резкое увеличение позиций в гугле и mail  Причем после завершения рекламной кампании позиции сохранялись.
Не похоже на простое совпадение..

[socialreger]

вообще если SAPE уметь пользоваться, тов ней коммерческие тематики хорошо двигать...