Как всем уже известно Яндекс отключил или минимизировал ссылочное ранжирование по некоторым коммерческим запросам, как то:
- Электроника и бытовая техника
- Одежда и аксессуары
- Недвижимость
- Красота и здоровье
- Туризм и отдых
- Юридические услуги
- Разработка сайтов и продвижение
Не беда, подумал я. Это же возможность примерить в продвижении один метод который даст три результата от одной манипуляции.
Если конкретно, надо создать синергию поведенческих факторов, связанных с с теми же ссылками которые яндекс как бы не учитывает. А мы его запутаем! Как? Вот как:
- Первое - заходим в яндекс вебмастер берем список урл-ов с ссылками на наш сайт
- Второе - Заходим на сайт статистики нашего ресурса и берем урл-ы сайтов с которых идет наилучший трафик к нам
- Третье - Там же в статистике берем запросы по которым к нам на ресурс идут больше пользователей
С этими данными настраиваем накрутку уникальными посещениями. То бишь, генерировать поисковые сессии и визиты как можно приближенных к реальным. Настройка должна быть очень естественной, надо учитывать все - от Географии, времени суток, провайдеру, ip, ОС, языки, браузеры, разрешения и.т.д.
Я уже настроил нечто похожее для одного из своих сайтов -
мониторинг начинаю сегодня.Получится своего рода
модуль усиления ссылок с помощью поведенческих факторов. Это приводит к значительному улучшению позиций сайта.
Кому интересно могу помочь в реализации такого эксперимента. Пишите свои соображения в ветке ниже, осудим метод.
А то если просто сидеть и ждать что случится с позицией сайта после отмены ссылочного, можно уйти далеко в низы поисковой выдачи. Чего делать я не собираюсь. А Вы?
Мы же с Вами парни изворотливые, надо яшу нае...ь :D
А сервисы по накрутки ПФ, думаете, чем занимаются?
Думаю не стоит на это тратить время, т.к. ни кто точно не знает по каким метрикам Яндекс оценивает ПФ, а их накрутка может еще больше пессемизировать сайт.
Сам думал примерно о том же, но все это слишком затратно как во временном факторе так и человеческом, а результатов может и не быть(
Поведенческий фактор нужно не накручивать, а улучшать, для этого достаточно полезного контента и качественной верстки сайта.
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 09:39:11
Поведенческий фактор нужно не накручивать, а улучшать, для этого достаточно полезного контента и качественной верстки сайта.
Да поведенческий фактор надо улучшать, но я и не предлагаю накручивать его, суть состоит в усилении ссылок что ведут на наш сайт, значит в этом случае надо стимулировать переходы по ним, другими словами превратить seo ссылки в учитываемые.
Добавлено: 15-03-2014, 10:06:38
Цитата: Lev_PRushhij от 15-03-2014, 09:33:51
А сервисы по накрутки ПФ, думаете, чем занимаются?
Думаю не стоит на это тратить время, т.к. ни кто точно не знает по каким метрикам Яндекс оценивает ПФ, а их накрутка может еще больше пессемизировать сайт.
Сам думал примерно о том же, но все это слишком затратно как во временном факторе так и человеческом, а результатов может и не быть(
Волка боятся в лес не ходить. А если яндекс клюнет и начнет ранжирование по нашей наводке, он(яндекс) сейчас сам в непонятке и не может определится, резать все с куста или лимитироватся только крупными игроками.... Ведь идея с отменой ссылочного зародилась в их умах только ради выгоды директа. Или я чегото не знаю - просветите.
ducurel, Вам нужно статью написать: как получить АГС в краткие сроки :) Статья будет полезная, результативная :)
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 10:10:12
ducurel, Вам нужно статью написать: как получить АГС в краткие сроки :) Статья будет полезная, результативная :)
Как мне известно АГС раздается за выдающийся заслуги в продвижении серого/черного seo, так просто эту медаль не получить. И мне интересно за что в нашем случае можно схватить АГС, за переходы по ссылкам - анкорам(ключам) с сайтов доноров. Мне кажется необоснованным, не аргументированным Ваши соображения. Пора по сути, в чем минусы и плюсы если есть таковые. А то флуд не результативен.
Добавлено: 15-03-2014, 11:06:38
Цитата: Zahar от 15-03-2014, 11:00:06
оговорочка по Фрейду
Я тоже заметил очепятку, но не отредактировал и Вы правы, получилось что осуждают а не обсуждают(
Добавлено: 15-03-2014, 11:12:33
К стати, у моего сайта что участвует с вчерашнего утра в эксперименте появились первые результаты, сайту три месяца и сегодня в позициях яндекса продвигаемый запрос "каталог статей" на 199 месте, скромно но уже в перед. Мониторю дальше.
ducurel, За накрутку обычно получают фильтры, а Ваш случай не чёрное ли сео? Вы же не заслуженно планируете получить позиции
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 13:24:48а Ваш случай не чёрное ли сео?
А участие в социальных взрывах это не черное SEO?))) вам не
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 09:39:11достаточно полезного контента и качественной верстки сайта.
Странная позиция, вы с одной стороны занимаетесь тем же самым, а других осуждаете.
ducurel, Эксперимент я так понял продолжается, подпишусь на тему, интересно будет посмотреть результат.
Платон Щукин, Разница огромная, у Вас есть дописка на сайте? feedburner, subscribe или какая-то другая?
Разница в том, это это круг моим читателей, я получил их необычным способом. Но это реальные люди, и переходы они осуществляют не из поисковой системы.
В данном случае, ducurel, накручивает этот фактор. Я же его улучшаю
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 14:23:51Я же его улучшаю
но делаете то вы это не естественным способом, а простым обманом! Можно попросить тех же друзей заходить через поисковик, и оправдывать себя!
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 14:23:51у Вас есть дописка на сайте? feedburner, subscribe или какая-то другая?
На одном есть, но большого смысла в ней не вижу, поэтому на других сайтах ее не делаю, кому нужно пусть читают RSS. Вот только не понял смысл вашего вопроса
Платон Щукин, Смысл в том, что эта подписка у меня есть, и она приносит мне отличные поведенческие факторы именно тогда, когда я делаю рaссылку.
Я ещё раз повторяю, я не прошу никого накручивать, тем более через поисковик, я его улучшаю. А участники акций такие же подписчики по аналогии с подпиской. Только эта подписка своеобразная, но она как раз является естественной по отношению к действия накрутки
ТС, вы предлагаете какие-то услуги?
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 16:34:45эта подписка своеобразная
Другими словами, принудительная. Создает эффект естественности, но согласитесь, это накрутка? Значит вы не далеко ушли от ТС. Я вам об этом хочу сказать, а не о том что по вашему мнению эффективнее.
Платон Щукин, Если объясните в чём принуждение , соглашусь с Вами :)
Цитата: [Lichkin-rus] от 15-03-2014, 16:39:47
ТС, вы предлагаете какие-то услуги?
Да, в перспективе планирую предложить свои услуги желающим усилить обратные ссылки полученные естественным способом(комментированием в блогах и через обмен тематическими контекстными ссылками), чтоб было понятно - покупные ссылки мне не интересны и если из этого эксперимента выйдет заработать- значит людям это надо. Или я не прав.
Да перелинковке между сайтами! А профсоюз тружеников оптимизации - слабо?
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 17:43:29в чём принуждение
По доброй воле подписываться делать переходы и лайки ни кто не согласится, своеобразный бартер получается, хочу что бы мне накрутили, но должен накрутить и я. Вот и все принуждение, участвовал в паре подобных акций, принуждал себе подписываться и комментировать то что мне совсем не интересно.
Я согласен с вами, когда идет ваш подписчик, это все естественно, он подписан по доброй воли, по своим убеждениям, а когда ради того что бы надо, сами поймите. Я понимаю естественно, но единоразово и совсем не заинтересовано.
Также и в случае ТС, он купил ссылок с ГС а теперь их усиливает, строит схемы, а купи ссылку с нормально сайта, ее и усиливать не нужно, люди сами пойдут. Вот и вся философия.
Друзья, может хватит оф
ТС поставил эксперимент,-
давайте понаблюдаем ;)
Цитата: Платон Щукин от 15-03-2014, 18:01:26
принуждал себе подписываться и комментироват
Платон Щукин, Так это Вы себя принуждали, участники Вас не принуждали же :) Желание участников добровольное, это основа взаимопомощи :) Да, я не против в основе идеи ТС
Есть просто гораздо эффективнее и проще методы, вот и всё :)
Добавлено: 15-03-2014, 18:10:19
Zahar, так он пока не пишет о результатах :) Так, обсуждаем идею
Переношу тему в более подходящий раздел.
Smyga, Как всегда побеждает дружба))) Я думаю мы друг друга поняли)
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 18:09:20Есть просто гораздо эффективнее и проще методы
Так поделитесь!
Zahar, Ну вот, уже и пофлудить нельзя))))) Пока ТС экспериментирует мы тут свой метод разработаем, и победим наконец то не покорный Яндекс
Цитата: Платон Щукин от 15-03-2014, 18:18:50победим наконец то не покорный Яндекс
Не кого, по большому счету побеждать, такие ребята как на этом форуме и строят среду обитания яндексу. SEO и есть оптимизация поисковиков под нужды пользователей и вебмастеров. А поисковики - исполнители и все, вот их задача.
Так кто то даст дельный совет по реализации эксперимента в массы и преобразование его в кейс. Или блокирую тему по не эффективности.
Цитата: ducurel от 15-03-2014, 18:31:06и преобразование его в кейс
Вы добейтесь результата))))) А то самое главное кейс)
Платон Щукин,
Нет проблем, одну из схем предложить, секретов тут нет никаких :)
Условия:
Пишем статью с хорошей релевантностью, в которой допустим: 5 НЧ, 3 СЧ и 1 ВЧ запросов.
Индексируем её, а точнее дожидаемся Яндекса. Важно, чтобы страница попала в основной поиск по НЧ запросам и была не выше 100 в Яндексе и 300 в Google.
Подбираем 10 нормальных сайтов с возможностью добавления индексируемой ссылки (профили). Ссылки устанавливает безанкорные.
Ждём их индексации, у Google это происходит быстро. После индексации гуглом, можно набирать вес по ключам с трастовых сайтов, причём совершенно не обязательно покупных.
У меня обычно заготовлен список таких сайтов/блогов, которые дают трафик.
Весь список не дам :) Один приведу: www.kakprosto.ru - можно оставить статью с ссылкой, переходы стабильные.
Обычно по НЧ позиции очень быстро выходят в ТОП, но это я описал только действия с ссылками, кроме всего прочего в данный период провожу работу с поведенческими факторами и соц.сетями.
Позиции НЧ дают возможность продвижения СЧ, а в дальнейшем и ВЧ
Кроме всего прочего, у меня установлена Метрика, а соответственно Яндекс не может не учитывать посещаемость с Google, а соответственно улучшаются позиции в и Яндексе.
Это быстрая схема, скажем так ускоренный формат, обычно требует определенных затрат времени.
Есть и другие схемы, пока оцениваем данную :)
Цитата: Lev_PRushhij от 15-03-2014, 09:33:51
А сервисы по накрутки ПФ, думаете, чем занимаются?
Думаю не стоит на это тратить время, т.к. ни кто точно не знает по каким метрикам Яндекс оценивает ПФ, а их накрутка может еще больше пессемизировать сайт.
Сам думал примерно о том же, но все это слишком затратно как во временном факторе так и человеческом, а результатов может и не быть(
А плюс ко всему Яндекс заявлял что научился отличать накрутку и просто ее не учитывает в своих расчетах.
Это может пройти если у вас узкоспециализированный сайт и посетителей не много, а если 1000 в день, что бы как то сдвинуть ПФ надо увеличение не менее 20 процентов а это 200.
Насчет ПФ, скажу свое имхо,-
дoкументы, не попавшие в топ и, соответственно,
не кликаются, уже имеют авансовый ПФ,
по моей шкале = 1 еденичка.
При попадании в топ этот дoкумент стартует
не с нулевым показателем, а со своей еденичкой.
Насчет ПФ дoкумента не в топ,-
если он не ранжируется высоко по мнению яндекс,
то никакой пф ему не поможет.
Это есть общая стратегия, конечно, и дор я выдвигал в топ 1,
но на перспективу нужно следовать правильным рекомендациям.
Zahar, Естественно, страница, продвижением которой занимается сеошник, должна иметь перспективы нахождения в топе.
Вообще у поисков есть все инструкции, как быть первым. Лучше чем они, совет никто не даст :)
Цитата: Smyga от 15-03-2014, 18:46:40секретов тут нет никаких
Действительно нет)
Про накрутку ссылок (переходов) нет ничего проще - чекаешь ссылки в ЯВМ, тупаешь на wmmail или другую биржу CPA. Ставишь метки в метрике - отслеживаешь действия - проверяешь результат через 2-3 апа.
По поводу результативности - всё будет зависить от того, спалит ли яндекс накрутку. Т.е. от самого сервиса предлагающего данные действия.
Но по мне - так легко палиться это всё. Т.к. люди идут по урлу на заданную страницу и кликают на ссылку. Т.е. виден шквал пользователей на 1 страницу (резкий и непонятный) и 100% переход по ссылке. Сразу видна неестественность.
На деле далеко не 50% посетителей страницы кликают по внутренним ссылкам - проверяно с 1 владельцем СМИ сайта. Там количество переходов со статьи (1 ссылка в статье) - составило около 10-20%. Цифра варьировалась по месяцам. Мониторили 3 месяца. Но это 100% естесственные переходы + на страницу идёт трафик из соц. сетей, ПС, тизеров и прямой. Т.е. в таком случае можно накрутить - т.к. ты знаешь качество и количество трафика.
На неизвестной странице - это сделать нельзя. СЛедовательно имеет шансы 50/50 попасть под фильтры за накрутку ПФ. Русская рулeтка - имеет смысл попробовать на СДЛ, который не жалко потерять. И проверить, стоит ли 50% риск результатам.
Romanus, согласен, палится легко,
например, потому что "работники" этих бирж попадают спец списки.
Пользователь постоянно ищущий - скачать бесплатно, как откосить от армии, и прочее школьное
вряд ли будет искать - элитная недвижимость купить.
Как правило, минуя требования заказчика, вышеназванные работники-школьники не чистят куки и не меняют IP
перед каждым заданием.
В мае, помнится, такие списки яндекс передал гугл для блoкирования акков в адсенс.
Методов определения естественности пользователя докера у них.
Маленький отчет по нч запросам в рамках эксперимента с усилением ссылок. Результаты скромные, но сайт после двух аппов стабильно в индексе, держится в выдаче молодцом, по сравнению с соседями - конкурентами у которых показатели на порядок выше, но ведь это не столь суть важно, в ранжировании же используются не понятные :D алгоритмы яндекса.
ducurel, к сожалению не все пользуются Вашим компом
Цитата: Zahar от 07-05-2014, 11:03:33
ducurel, к сожалению не все пользуются Вашим компом
На сервер не загружает что ли? Или другое - поясните, что Вы хотели сказать.
Цитата: ducurel от 07-05-2014, 12:03:29поясните, что Вы хотели сказать.
Персонализация поиска Яндекса[url]
(http://personalization.yandex.ru/)
Цитата: Zahar от 07-05-2014, 13:44:06
Персонализация поиска Яндекса[url]
(http://personalization.yandex.ru/)
Я знаю, Яндекс выдает что тебе не хочется видеть, а если в режиме инкогнито данные совпадают, ничего и ли не влияет на выдачу. А у Вас есть другие данные по выдаче, интересно топ 10 посмотреть на Вашем экране.
Цитата: ducurel от 07-05-2014, 14:13:40А у Вас есть другие данные по выдаче, интересно топ 10 посмотреть на Вашем экране.
можно, запросы дайте
Цитата: Zahar от 07-05-2014, 14:37:30
можно, запросы дайте
запрос: каталог статей о туризме
факт, запрос конкурирует в топе.
Только ли поведенческим продвинут?
Анкоры (https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=http://9tour.ru/) тоже имеются.
Неплохо бы провести серию чистых экспериментов
и отследить на продолжительном периоде.
сейчас почти все гс биржи ссылок предоставляют такую услугу. Метод достаточно старый.
Настройте аналогичную компанию в директе и эдвордсе и также заметите движение позиций вверх. Ну и конверт заодно получите)
Не знаю чем вы ботов загоняете на сайт, но это шаг к пессимизации.
Цитата: tolev от 07-05-2014, 22:13:29Настройте аналогичную компанию в директе и эдвордсе и также заметите движение позиций вверх
Разве рекламные места в выдаче участвуют в распределении ПФ?
Цитата: tolev от 07-05-2014, 22:13:29но это шаг к пессимизации.
Усиления внешних ссылок я начал в середине марта, график индексации страниц в апреле показывает интерес ПС Яндекс к сайту, проект будет работать до конца мая посмотрим как будет с прогнозом о пессимизации.
Добавлено: 08-05-2014, 10:25:02
После очередного обновления базы Яндекса - график индексации страниц в апреле. 8)
Подскажите в чем состоит фактор увеличения цены сайта в seobuilding.ru/audit/ за несколько(8)дней показатели сайта лежат, добавлялась лишь одна статья, TrustRank(sb), Реальный PageRank, Alexa Rank сайта, и.т.д., практически неизменны а цена изменилась. Не уж то все зависит от количества страниц в индексе?
Как то страшновато пользоваться такими методами, а вдруг забанят ???
Нет не получится с этой методы не чего :)
Цитата: sirius10 от 22-06-2014, 10:57:47
Нет не получится с этой методы не чего :)
Ну что вы, уже получается, для сайта которому нет полу года все нормально. Работы ведутся с конца марта http://www.sbup.com/seo-forum/prodvizenie_ssylkami/usilenie_ssylok/ в бане не мылись пока, в выдаче растем. А что еще надо нашему брату - вебмастеру?
Цитата: ducurel от 07-05-2014, 19:15:47
запрос: каталог статей о туризме
92 место
10 показов в месяц по Вордстат
Такой запрос могу продвинуть даже без ПФ :)))
Добавлено: 01-02-2015, 11:14:20
Цитата: Zahar от 08-05-2014, 08:03:14
Разве рекламные места в выдаче участвуют в распределении ПФ?
Влияют на рост позиций!
Всем привет!
У меня такой вопрос по поводу усиленных ссылок: я продвигаю немецкий сайт, а купить ссылки в буржунете проблемно. С российских бирж покупать смысла нет, да и опасно: ведь площадки все сплошь не буржуйские, а Google такие несоответствия, насколько я знаю, не любит.
НО: а что, если я использую метод "Удар шершня", то есть найду одну хорошую немецкую ссылку на свой сайт, а уже на нее накуплю ссылок с российских сайтов (или любых других европейских)? Будет ли толк и опасно ли это для моего сайта?
Спасибо!
bradobrey, Схема логичная. Только очень неприятно будет, если статья с ссылками первого уровня пропадет (сайт продали, попал под бан и т.п.). При обычной закупки это просто небольшая неприятность, а в этой схеме это уже потеря существенной части бюджета.
Цитата: bradobrey от 04-11-2015, 23:50:26
Всем привет!
У меня такой вопрос по поводу усиленных ссылок: я продвигаю немецкий сайт, а купить ссылки в буржунете проблемно. С российских бирж покупать смысла нет, да и опасно: ведь площадки все сплошь не буржуйские, а Google такие несоответствия, насколько я знаю, не любит.
НО: а что, если я использую метод "Удар шершня", то есть найду одну хорошую немецкую ссылку на свой сайт, а уже на нее накуплю ссылок с российских сайтов (или любых других европейских)? Будет ли толк и опасно ли это для моего сайта?
Спасибо!
Нормальная тема. вот только первую ссылку со статьей разместите на серьезном сайте.