С помощью какой технологии скрыты ссылки?

[zloypk]

Добрый день,

Кто знает каким образом скрыты ссылки в верхнем меню на сайте carid.com?

Каким образом вообще появляется динамический блок?

Ни в теле, ни в скриптах сайта - его нету.

Вообще первый раз такое вижу, не похоже ни на php, ни на яву и так далее.

Знающий, подскажи!

[DenPavlov]

Кто знает каким образом скрыты ссылки в верхнем меню на сайте carid.com

о каких именно ссылках идет речь?

в верхнем меню все есть:

Код Выделить Развернуть

<li class="head_dd_h" data-id="64"><span class="phone-heading-icon" style="background-image:url(/images/pages/icons/heading-icons/automotive-lighting.gif);"></span><span class="head_dd_main"><a href="/automotive-lighting.html">LIGHTING</a></span> <span class="head_dd_s">AUTOMOTIVE</span><div class="head_dd_cont"></div></li>

[zloypk]

о каких именно ссылках идет речь?

в верхнем меню все есть:

Код Выделить Развернуть

<li class="head_dd_h" data-id="64"><span class="phone-heading-icon" style="background-image:url(/images/pages/icons/heading-icons/automotive-lighting.gif);"></span><span class="head_dd_main"><a href="/automotive-lighting.html">LIGHTING</a></span> <span class="head_dd_s">AUTOMOTIVE</span><div class="head_dd_cont"></div></li>

А вы нажмите на эту ссылку, появится блок, так вот, ссылки в нём.

[DenPavlov]

скорее всего ссылка и стили прячутся в js...

а зачем Вам это надо - куча ненужного нелогичного кода на одну ссылку - это бред...

[zloypk]

скорее всего ссылка и стили прячутся в js...

а зачем Вам это надо - куча ненужного нелогичного кода на одну ссылку - это бред...

В js ссылок я найти не смог, как и в теле самого сайта.

Поясняю более подробно

1. Ссылки в верхнем меню
2. При клике на пункт меню - открывается динамический список, в нём сслыки на разделы сайта, данные внутренние ссылки спрятаны от поисковых систем, проверить это можно с помощью различных онлайн сервисов для проверки количества и внутренних ссылок (ссылка)
3. Цель - мониторить количество внутренних ссылок на сайте чтобы не выходить за рамки разрешённого количества (не более 100 на 1 странице) и правильного распределения внутреннего веса по необходимым разделам сайта.

[DenPavlov]

код ссылки нашел, но он непонятного происхождения - если хотите - можно заморочиться, узнать...

[Lev_PRushhij]

Цель - мониторить количество внутренних ссылок на сайте чтобы не выходить за рамки разрешённого количества (не более 100 на 1 странице) и правильного распределения внутреннего веса по необходимым разделам сайта.

Не замарачивайтесь на это))) это уже устаревшая информация.

1)Вот, что про это сказал старик Мэт:

Когда-то GoogleBot и наша система индексации обрезала все до 100 или 101 кб, и все остальное не попадало в индекс. Мы подумали, что примерно 1 ссылка на килобайт это нормально, поэтому рекомендовали использовать не более 100 ссылок на странице. Это были наши технические рекомендации. Но многие вебмастера решили, что если у них будет 102 ссылки, то мы их будем считать как спaм и примем действия.
Однако, веб постоянно развивается. В частности, веб-страницы стали намного больше и могут иметь больше ссылок. Поэтому, мы удалили прошлые рекомендации и теперь говорим лишь — "используйте оправданное количество ссылок". Конечно же есть лимит на размер файла, который индексируется сейчас, но он намного больше, поэтому, мы можем обработать намного больше ссылок.
Но нужно иметь в виду, что внутренний вес распределяется по каждой исходящей со страницы ссылке. Поэтому, если у вас 100 ссылок, каждая из них получит 1/100 веса, если у вас 1000, каждая из них получит 1/1000 веса. Если у вас огромное число ссылок, внутренний вес, перетекающий на каждую ссылку станет очень-очень маленьким. Также, тонны ссылок могут раздражать пользователей или могут показаться спaмными. Сработает антиспaм-алгоритм, если мы увидим множество очень похожих на спaм ссылок.
В целом, сейчас вполне нормально иметь 200, 300 или 400 ссылок на странице, если страница очень большая, имеет добавочную ценность, имеет значительное количество чего-то значительного... Короткий ответ: не стоит заморачиваться на этом, не ограничивайте себя именно 100 ссылками, но привлеките обычных пользователей и проведите тест, не выглядят ли ваши ссылки странными или спaмными.

2)Распределение внутреннего веса за счет перелинковки стала малодейственным способом, теперь перелинковка преследует цель дать более полный ответ на запрос пользователя (читай: улучшение ПФ).

[vold57]

2)Распределение внутреннего веса за счет перелинковки стала малодейственным способом, теперь перелинковка преследует цель дать более полный ответ на запрос пользователя (читай: улучшение ПФ).

Ну так одно другому не мешает. Мэтт Катс это ж и подтверждает:

Но нужно иметь в виду, что внутренний вес распределяется по каждой исходящей со страницы ссылке. Поэтому, если у вас 100 ссылок, каждая из них получит 1/100 веса, если у вас 1000, каждая из них получит 1/1000 веса.

[ВикторияИ]

Поэтому, если у вас 100 ссылок, каждая из них получит 1/100 веса, если у вас 1000, каждая из них получит 1/1000 веса.

разве этот вес не возвращается? (если конечно речь идет о сквозных ссылках)

[vold57]

разве этот вес не возвращается? (если конечно речь идет о сквозных ссылках)

Вес перераспределяется и рассчитывается не за одну итерацию, поэтому есть и отдача и возвращение какой-то части. Речь не о сквозных ссылках.