Интересует чем можно заменить денвер. Слышал про topserver, xampp, AppServ.
Что посоветуете какой лучше, желательно чтобы был компактный и интересно узнать плюсы и минусы.
если не там тему запостил прошу прощения :)
http://www.endels.ru/ Установил вот это. Тот же денвер, только с новыми версиями апача, пхп и т.п. работает очень даже прилично..
Цитата: Гарик+ от 27-01-2013, 13:57:26
http://www.endels.ru/ Установил вот это. Тот же денвер, только с новыми версиями апача, пхп и т.п. работает очень даже прилично..
Я так понял она только для семерки?
Или она для xp тоже идет
У меня ХР
Как вариант - поставить линукс, ту же убунту и поднять сервер. Или на бесплатном хостинге погонять, если проект не слишком важный.
Я могу OpenServer посоветовать ТЫЦ (http://open-server.ru/)
Гораздо удобнее денвера
Хотел спросить - чем Denwer не устраивает?
Потом почитал дальше:
Цитата: Гарик+ от 27-01-2013, 13:57:26Установил вот это
А там:
cмена версии PHP "на лету" (5.2, 5.3, 5.4)Надо попробовать. А то хотел замахнуться на "Вильяма нашего, Шекспира" (Joomla 3 имел ввиду), да возникли вопросы. Надо бы проверить.
А первый вопрос в силе...
Пользую xampp - http://www.apachefriends.org/ru/xampp.html - давно ушел с денвера и не жалею. При сносе системы, переустановке винды, можно сохранить папку с программой, в которой так же сохраняются все ваши работы. То есть получается портабленная версия программы :) Так же легко запускается на других компьютерах, если xampp у вас на флешке :)
Денвер легко устанавливается на флешку..
Цитата: Гарик+ от 27-01-2013, 21:08:15
Денвер легко устанавливается на флешку..
Вполне возможно, просто как я и писал - давно я с него ушел :)
ACKET. Гарик+ меня опередил :), но все, что вы написали, в полной мере относится и к Denwer. По крайней мере переносится на другой комп, флэшку простым копированием папки.
Это все отлично :) Но тема этой ветки "замена Денверу", а не "Какой Денвер хороший!" :D
Строгих ограничений на это дело никто не устанавливал. Не нравится - не участвуйте в дискуссии.
Тот же endels фактически является развитием денвера..
Цитата: Гарик+ от 28-01-2013, 00:27:27
Строгих ограничений на это дело никто не устанавливал. Не нравится - не участвуйте в дискуссии.
Тот же endels фактически является развитием денвера..
Я про то, что ТС все-таки спрашивал о замене Денверу, не? Дискуссия - это хорошо, почему бы не поговорить )))
Здравствуйте, друзья!
Хорошая тема! Как джумловод, я сталкивался с такой проблемой, когда разрабатывал сайт на Денвере. После окончания работ делал полный бекап сайта с помощью компонента Akeeba Backup. Возможно Вам известно, что это простой способ переноса сайта и его восстaновления - проходим все те же этапы, которые нужны при установке движка Joomla.
Так вот, при попытке установки такого сайта на хостинге возникала проблема - версия php хостинга и Денвера не совпадала, изза чего восстaновить бекап невозможно.
Есть несколько решений проблемы - попросить хостера понизить версию бекап. Для меня это не выход, т.к. на моем аккаунте 50 сайтов и понижение проводится на всех аккаунтах в таком случае. Как это скажется на работе рабочих сайтов?...
Нашел второй вариант - разрабатываю сайт на хостинге без домена!
1 - создаю аккаунт на хостинге под будущий сайт с названием будущего домена
2 - иду в файл C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\*hosts*
3 - прописываю в нем IP адрес сайта на хостинге, например - 89.184.77.77 www.ololo.com.ua
4 - сохраняю и работаю! :)
Так сайт виден только мне и я могу полноценно с ним работать :)
Не люблю денвер и ему подобных.
Гружу сразу на сервер и смотрю как работает.
Раньше когда интернет почти у всех тормозил - денвер был не заменим.
А теперь, когда в каждом подъезде дырку сделали под интернет-кабель, денвер уже не нужен. Комп только захламлять.
Цитата: Glava от 27-01-2013, 13:10:33Интересует чем можно заменить денвер. Слышал про topserver, xampp, AppServ
Open Server 4.7.6 (12 января 2013)
http://open-server.ru/
Там на главной странице сайта все расписано, проверено и все работает!
Цитата: kstnews от 27-01-2013, 20:18:54А там: cмена версии PHP "на лету" (5.2, 5.3, 5.4)
это разве гуд?
совсем не гуд...
какой нибудь модуль или компонент не дружит с новой версией и всё...
смена должна контролироваться...
Добавлено: 28-01-2013, 16:07:59
Цитата: Gyorgy от 28-01-2013, 15:02:23Нашел второй вариант - разрабатываю сайт на хостинге без домена!
1 - создаю аккаунт на хостинге под будущий сайт с названием будущего домена
2 - иду в файл C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\*hosts*
3 - прописываю в нем IP адрес сайта на хостинге, например - 89.184.77.77 www.ololo.com.ua
4 - сохраняю и работаю!
А можно поподробнее
Особенно 1 и 4 пункты: как создаю и как работаю...
Поднял свой linux-сервер под virtualbox - удобно, т.к. устанавливаю только те компоненты, которые необходимы именно мне. Опять же, тренировка для будущего перехода на VPS - VDS. Плюс, возможность настроить конфигурацию под любой конкретный хостинг.
Долго, но жутко познавательно.
Цитата: andor от 28-01-2013, 16:02:53
Добавлено: 28-01-2013, 16:07:59
А можно поподробнее
Особенно 1 и 4 пункты: как создаю и как работаю...
1 - на хостинге создаете аккаунт для будущего сайта - у меня это делается кнопкой "добавить сайт". Называете его как хотите, хоть cheburator.com потом заливаете файлы движка в его корневую папку по ФТП
2 - файл hosts находится у Вас на компе по пути C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
3 - Открываете его в Notepad++ и вносите изменения, как я написал в предыдущем посте, т.е. приписываете строчку - IP www.cheburator.com (прилагаю скриншот) IP сайта берете из данных хостинга. У меня его можно посмотреть в аккаунте, во вкладке "Настройки зоны".
4 - сохраняете изменения в файле hosts
5 - открываете браузер и вводите адрес созданного сайта так, как Вы его прописали в файле hosts - с www или без него. Чтобы не путаться, можно прописать в hosts сразу с www и без него.
6 - работаете ;)
Так можно имея хостинг, без привязанного домена разрабатывать сайты :)
вроде всё изложил.
что не понятно - спрашивайте, но прошу Вас задавать конкретные вопросы, а не общие :)
Денвером почти не пользовался - не нравится он мне. Первое время сидел на вампе (http://www.wampserver.com/ru/). Он поинтереснее и долгое время меня устраивал. Потом познакомился с российским опенсервером (http://open-server.ru/). Плюс его в том, что можно даже на флешке разворачивать. Но последние версии меня не заморачивают, сижу на десятке. Также пробовал, практики ради, разваорачивать апач, прикручивать к нему пых и майскуэль - ничего так. Сейчас перехожу на джаву, а там встроенный томкарт апачевский.
В общем, чтобы был толк от моих слов, опенсервер советую - он создает домены, а это жуть как удобно! Все :D
Цитата: Gyorgy от 28-01-2013, 17:01:46
1 - на хостинге создаете аккаунт для будущего сайта ...
У меня летом на даче такой возможности нет, скорость подключения не позволяет работать на сервере..
И как тогда? :)
Цитата: Гарик+ от 28-01-2013, 17:22:26
У меня летом на даче такой возможности нет, скорость подключения не позволяет работать на сервере..
И как тогда? :)
Гарик, это как альтернатива, вариант. Понятно, что в некоторых случаях не подходит, как в Вашем, но на мой субъективный взгляд очень хороший, при наличии соответствующих условий :) Да и устанавливать на комп в данно мслучае ничего не нужно
По поводу вариантов для дачи, тут коллеги постили решения с использованием софта, изучайте, пробуйте, сообщите Ваше мнение о пользе и эффективности того или иного ПО :)
Пользую WAPP. bitnami.org/stacks/
Мне нужена была база посгресс.
Лучшая разработка, я думаю, сразу на хостинге. Запускать проще.
Сильно незапариваюсь: "если нормально работает - не ламай".
Цитата: parmactep от 27-01-2013, 15:11:56
Я могу OpenServer посоветовать ТЫЦ (http://open-server.ru/)
Гораздо удобнее денвера
поддерживаю
работает на XP и 7 без проблем подробный мануал
на денвере после удаления dle проблемы с установкой повторной dle версией выше
Попробовал Open Server. Полная версия довольно объёмна (в ней утилиты, программы дополнительные...). Но он портативный, что удобно и нормально работает, неплохая альтернатива Денверу.
Сайт: http://open-server.ru/
Цитата: Gyorgy от 28-01-2013, 17:43:45
По поводу вариантов для дачи, тут коллеги постили решения с использованием софта, изучайте, пробуйте, сообщите Ваше мнение о пользе и эффективности того или иного ПО :)
Я то для себя этот вопрос как раз решил:
Цитата: Гарик+ от 27-01-2013, 21:08:15
http://www.endels.ru/ (http://www.endels.ru/) Установил вот это. Почти тот же денвер, только с новыми версиями апача, пхп...
Цитата: andor от 28-01-2013, 16:02:53какой нибудь модуль или компонент не дружит с новой версией и всё... смена должна контролироваться...
Как раз имел ввиду (может неправильно выразился), что возможность смены версии php на локальном сервере Endels даст возможность проверить работоспособность сайта при использовании различных версий php на хостинге.
(каюсь, пока не пробовал endels, но, надеюсь, уже закинул в ссылку в экспресс-панель Opera, теперь придется смотреть).
Цитата: ACKET от 28-01-2013, 00:18:41Но тема этой ветки "замена Денверу", а не "Какой Денвер хороший!"
Это насчет "Denwer хороший". Сам использовал пока только Denwer, поэтому и спрашивал... (дурацкая привычка задавать вопрос: "Почему?").
Пока читал (может пропустил чего, sorry), так и не понял разницы.
ЦитироватьОстальные устанавливаются на флэшку
, так D... тоже может. Еще быстродействие, но кто-нибудь сравнивал разные системы? У меня Opera с флэшки (на работе использую) и Opera "стационар" по быстродействию не сравнить (естественно, скорости чтения разные, железяка есть железяка).
Есть вопрос к
Gyorgyб и в основном по поводу Joomla(я потихонечку).
[spoiler]50 сайтов на Joomla - какие версии (имеется ввиду 1.5 - 3,0)[/spoiler]
Цитата: raifa от 29-01-2013, 15:24:43Обновляется, исправляется часто (это хорошо)
И это главный его плюс по сравнению с денвером...
Ребята всем спасибо за советы.
Остановился на http://www.endels.ru/ Пока им доволен.
Если есть еще какие-либо замены денвера о которых неизвестно пишите.
Цитата: kstnews от 29-01-2013, 13:11:30
Есть вопрос к Gyorgyб и в основном по поводу Joomla(я потихонечку).
[spoiler]50 сайтов на Joomla - какие версии (имеется ввиду 1.5 - 3,0)[/spoiler]
В основном Joomla 1,5 и Joomla 2,5 и есть несколько магазинов на OpenCart
Glava, sorry, что влез в тему.
Gyorgy
Имеется 2 сайта на одном аккаунте. Joomla 1.5. Делаю третий. Если использовать joomla3, надо менять версию php. Выдержат ли сайты на joomla 1,5
Хотя, если правильно понял, вот и повод поэкспериментировать с Endels.
Цитата: kstnews от 04-02-2013, 13:31:22
Glava, sorry, что влез в тему.
Gyorgy
Имеется 2 сайта на одном аккаунте. Joomla 1.5. Делаю третий. Если использовать joomla3, надо менять версию php. Выдержат ли сайты на joomla 1,5
Хотя, если правильно понял, вот и повод поэкспериментировать с Endels.
Честно говоря самому интересно!
Риторический вопрос - зачем использовать Joomla 3.0 если это промежуточная версия без стандартной поддержки? Относительно скоро выйдет полноценная 3.5
Это я к тому что до сих пор нету нормального алгоритма обновления с 1.5 до 2.5 :(
Кстати, поздравляю всех с АПом гугла!!! :)
В общем скачал денвер и установил его на другой комп и при этом обнаружил что версии компонентов там обновились.
Более подробно об этом написано на форуме автора проекта: http://forum.dklab.ru/index.php?c=4
Некоторые хостинги бесплатно предоставляют один домен для тестирования. Если в работе проектов немного и Вам все равно приходится пользоваться услугами таких хостингов, то можно закрыть тестовый домен от индексации и на нем делать все необходимое.
Пример можно?
Цитата: Гарик+ от 05-03-2013, 20:46:30Пример можно?
_http://hostinger.com.ua/
open server как по мне :) Сервер, который можно легко записать на флешку вместе с проектом и без проблем запустить на другом устройстве
Менять "Денвер" не совсем обязательно, так как на своем опыте с ним работать нормально, чем с похожими аналогами как topserver, Endels и тому подобные. Просто сейчас имеется версия денвера, которая работает без установки программы на компьютер, нужно только загрузить как и раньше папку WebServers на основной диск компьютера и работать примерно так же как и раньше. Все необходимое больше можно узнать из профиля.
Цитата: berap.ru от 13-06-2013, 14:58:01А вообще лучше всего поставить Убунту
Для Убунту серверы не их конек.
Лучше уж использовать специализированный Линукс, например CentOS (последня версия CentOS 6.4 - Март 2013), на котором работает куча хостинг-серверов.
Никогда не пользовался Денвером или чем-то подобным, всегда качал дистрибутивы Apache + PHP + MySQL для Windows и устанавливал по отдельности, после чего настраивал, ну и файл hosts редактирован нужным образом. И считаю это самым правильным решением.
Цитата: 4X_Pro от 23-07-2013, 01:36:36И считаю это самым правильным решением.
В каких-то случаях это так, особенно если создать точную локальную копию серверной конфигурации сайта.
А что если приходится тестировать, налаживать, модифицировать не один сайт и тем более под разные версии PHP, MySQL, PostgreSQL, Apache?
Для таких случаев очень подходит "Open Server" (open-server.ru), в котором есть все для этого, и он на данный момент намного превосходит Denwer, развитие которого почему-то заступорилось.
Несколько сайтов -- без проблем. Прописываешь в файле hosts нужное количество адресов (я обычно вместо домена верхнего уровня пишу .lh в таких случаях) с IP 127.0.0.1 и директиву VirtualHost в конфиге Apache для каждого, и все.
А вот с ситуацией, когда критично важны разные версии PHP или MySQL, как-то не сталкивался.
Цитата: 4X_Pro от 23-07-2013, 01:36:36
Никогда не пользовался Денвером или чем-то подобным, всегда качал дистрибутивы Apache + PHP + MySQL для Windows ..
Зачем изобретать велосипед? Если есть удобный инструмент, то надо им пользоваться, а не создавать себе трудности для того, чтобы потом их же и преодолевать.
Предвижу ответ, дескать это не трудно.. Может оно и так, но это лишние телодвижения. Здесь же принцип установил и забыл. Работает и слава Богу!
Цитата: 4X_Pro от 23-07-2013, 13:15:33А вот с ситуацией, когда критично важны разные версии PHP или MySQL, как-то не сталкивался.
А мне вот приходится периодически переключаться с сайтов, которые работают на PHP 5.2 + MySQL, на сайты с PHP 5.4 + PostgreSQL и т.п.
Вот и неудобно мне с Денвером как-то.
Раньше всегда юзал Денвер. Но когда установил англоязычную версию WINDOWS начались проблемы, то кодировки то еще чтото. В итоге перешел на XAMPP, очень удобная control panel в плане юзабилити, сейчас к ней очень привык и менять не планирую.
Как по мне, то OpenServer самое оно. Люблю его за портативность и гибкость в настройке)
Цитата: ezhabchik от 11-02-2014, 14:17:11
Как по мне, то OpenServer самое оно. Люблю его за портативность и гибкость в настройке)
Да, на данный момент я тоже считаю, что Open Server от open-server.ru самое лучшее решение.
Поставил себе VertigoServer на локалку и оказалось даже лучше чем Denver. Всё хозяйство сворачивается в один трей.
Вот несколько хороших альтернатив Денверу, которые можно рассмотреть:
1. XAMPP:
- Плюсы:
- Компактный и простой в установке
- Включает Apache, MySQL, PHP, Perl
- Поддерживает Windows, Linux и macOS
- Имеет графический интерфейс для управления
- Минусы:
- Может быть менее гибким, чем настройка отдельных компонентов
- Не всегда обновляется так же быстро, как отдельные компоненты
2. Laragon:
- Плюсы:
- Очень компактный и простой в использовании
- Включает Apache, Nginx, MySQL, PHP, Node.js
- Поддерживает Windows
- Имеет интуитивный графический интерфейс
- Минусы:
- Доступен только для Windows
- Может быть менее гибким, чем ручная настройка
3. AppServ:
- Плюсы:
- Компактный и простой в установке
- Включает Apache, MySQL, PHP
- Поддерживает Windows
- Имеет графический интерфейс
- Минусы:
- Менее гибкий, чем ручная настройка
- Может быть менее актуальным, чем другие варианты
4. WampServer:
- Плюсы:
- Компактный и простой в использовании
- Включает Apache, MySQL, PHP
- Поддерживает Windows
- Имеет графический интерфейс
- Минусы:
- Доступен только для Windows
- Может быть менее гибким, чем ручная настройка
Если вы предпочитаете простоту и быстрый запуск, то XAMPP, Laragon или AppServ могут быть хорошим выбором.