Каким будет SEO 2.0?

[Zhelna]

После того, как поисковики сменили правила ранжирования и на первом месте стали поведенческие факторы посетителя, приходится перестраиваться: анализировать известное и вырабатывать новое. Хотелось бы узнать, кто что думает по этому поводу. В первую очередь тех, кто продвигает свои сайты.

На мой взгляд, теперь в работе стоит подходить шире. И уже делать ставку не только на изучение одних алгоритмов ПС, приёмов и техники, но и учитывать опыт тех, кто занимается подобным на более высоком уровне, например, медийников. Они, как известно, в первую очередь изучают и учитывают в продвижении своего материала психологию человека и общества, изучают чем живёт зритель. И поручают внедрение в жизнь передач людям с определёнными качествами. То есть, для них главное — естество. Человек, его качества и умение работать со словом и людьми. А техника — потом.

В работе с сайтами это тоже, по-моему, стало уже хорошо прорисовываться: если оптимизатор не станет хорошим копирайтером, не научится интересно писать, то, пожалуй, ему дальше будет сложно.

На что будем делать ставку теперь?

[[Константин]]

Всё по старому. Сайты для людей

[vold57]

После того, как поисковики сменили правила ранжирования и на первом месте стали поведенческие факторы посетителя, приходится перестраиваться: анализировать известное и вырабатывать новое.

Хотелось бы узнать, с чего это вы решили, что поведенческие факторы сейчас стоят на первом месте?

На мой взгляд, теперь в работе стоит подходить шире. И уже делать ставку не только на изучение одних алгоритмов ПС

Те, кто разбираются и успешно двигают свои проекты уже давно не являются просто оптимизаторами и давно не делают ставку только на изучение алгоритмов.

В работе с сайтами это тоже, по-моему, стало уже хорошо прорисовываться: если оптимизатор не станет хорошим копирайтером, не научится интересно писать, то, пожалуй, ему дальше будет сложно.

А вот это уже выдумки. О каком личном копирайторстве может идти речь для проектов с десятками тысяч страницы. Тот, кто ведет проект должен обеспечить качественный (и для ПС и для посетителей) контент, а каким образом этот контент оказался на страницах сайта роли не играет.

[Dmitry328]

Многое, из того, что вы описали уже давно и отлично используется. А в остальном, мечты-мечты.

[Xosr]

Судя по последним событиям, при продвижении в Яндексе ссылки с ГС будут неэффективны, все равно доноры попадут под агс. А в Гуле придется продвигать "в слепую", в статистике нельзя будет увидеть, по каким запросам посетители пришли на сайт.

Это уже не будущее, а настоящее. А гадать что там будет в seo 2.0 - не имеет смысла.

[Zhelna]

Константин, спасибо.
vold57 Неинтеллектуальный ответ, поэтому сказать нечего.
Dmitry328 Спрашивать о чём мечтаете не буду — это личное. А вот если бы дали ссылки на примеры, тогда можно было бы поверить, что используется.
Xosr Вопрос не о гадании, а о применении нового опыта, но всё равно спасибо.