Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

Какая cms лучшая с точки зрения продвижения?

Автор DropDead, 29-10-2012, 14:58:29

« назад - далее »

Segoro

msd777, а разве MODx работает на чистом HTML? Нужно искать где генерация страниц происходит не совсем стандартами. Но это уже не важно, я потерял всякий интерес к этому движку.

Если уж рассуждать логически "что лучше взять для сайта?", то лучше брать проверенные временем Joomla, Wordpress, IPB и так далее. То что внушает доверие.
Это я говорю с точки зрения заработка, а если поиграться и экспериментировать, то можно и новые движки брать :)
Недорогие и качественные VPS в Германии, с русскоязычной поддержкой.
Portable программы для Windows.
  •  


remind4me

Да ПС пофигу какой движлок на сайте (или вообще без движка).
Главные критерии в том, что:
- скорость доступа для роботов ПС должна быть высокая (минимальные временные затраты и постоянная долступность сайта);
- контент должен преобладать над рекламой;
- HTML-код должен быть настолько "чист и лёгок", чтобы роботы ПС могли парсить содержимое страниц за меньшее время и с меньшей загрузкой своих ресурсов;

Примерно в таком ракурсе мне давали рекомендации в саппорте Яндекса пару лет назад :)


DropDeadTopic starter

#12
Было дело когда я создавал портал для фирмы рекламирующей строительные фирмы моего города по разным разделам. За год сайт ни на миллиметр не продвинулся в поиске. Оптимизация была на 4ку, особо не старался, но устанавливал сео компоненты, сделал грамотную перелинковку, с заголовками возился. Я конечно не старался его продвинуть, но всё же думал что по траффику хотя бы он поползет вверх, но ничего подобного не произошло. Тогда я подумал что возможно сама кмс может как то мешать поисковикам индексировать сайт, но спрашивать было не у кого) у нас программисты в городе секретами не любят делиться
Поэтому решил поинтересоваться у вас

Добавлено: 29-10-2012, 18:50:14


remind4me, вот инетересно было бы поподробнее узнать про "чистоту и лёгкость" кода, так как кмски любят мусорить по коду. А если писать вручную, то ничего лишнего уж точно не понабиваешь
Совместимость штука гораздо капризнее, чем девушка во время пмс  :(
  •  

remind4me

Цитата: DropDead от 29-10-2012, 18:47:52remind4me, вот инетересно было бы поподробнее узнать про "чистоту и лёгкость" кода
Думается мне, что здесь все просто, банaльные рекомендации для начинающих - минимизировать количество тэгов (особенно с глубоким вложением оных), не использовать внутри HTML-кода javascript-ы (нужно только подгружать их), минимизировать использование параметров в тэгах HTML, выбросить  комментарии и всяческие приписки и пометки (оставляйте их у себя на компе, но не на своем сервере), не использовать в тэгах описания стилей (их нужно вынести в файлы CSS) и т.п.
Таким образом ПС-робот быстрее загрузит контент страницы, будет использовать меньше ресурсов, быстрее "достанет" полезный контент и в результате ваш сайт ПС-роботу-сканеру больше "понравится".

Это конечно не относится к самим скриптам сайта, от которых требуется лишь отдача ПС-роботу содержимого страницы сайта за минимальное время.

snegovik

Спорить какая CMS лучше, бесмысленно. Как говориться каждому своё, кому что по душе.
Любая CMS, в своём первоначальном виде непригодна для продвижения,  ёё нужно оптимизировать. К сожалению, при разработке движков, программисты не сильно заботяться этими моментами. И тут два варианта, или брать ту которую хорошо знаешь, или изучать все нюансы незнакомой для себя CMS.


Segoro

Цитата: snegovik от 29-10-2012, 22:42:22К сожалению, при разработке движков, программисты не сильно заботяться этими моментами.
Вот это очень точно подмеченно :) Любому программисту интересен сам код и как это работает, а SEO оптимизация это дело десятое. Я сам только недавно SEO заинтересовался и то лично для себя, так как мой основной заработок в интернете от сео-оптимизации никак не зависит. А до этого когда писал скрипты мне интересен был только код и его работа и какая-то там SEO оптимизация меня абсолютно не волновала и лишнее место в моих мыслях не занимала)) Кстати у меня есть много знакомых программеров которые о SEO знают только по наслышке и это их абсолютно не беспокоит, так как оно им не нужно. Для SEO есть сео-оптимизаторы :)
Недорогие и качественные VPS в Германии, с русскоязычной поддержкой.
Portable программы для Windows.
  •  

makc.plan

В плане SEO как нулевого сайта, так и уже существующего нет ничего лучше чем MODX. Очень гибкая CMS/CMF, не составляет труда изменять контент на любой страницы. Советую использовать именно ее.

PS. Конечно, джумловоды кричать что джумла, ну и т.п. НО СООТНЕСИТЕ трудозатраты на оптимизацию САМОГО движка!
Начал творить http://seo-sensei.ru/
  •  

Маленький Мальчик Егорка

Всем добрый день! Не примите за рекламу....Пользуюсь CMS NetCat насчет продвижения ничего лестного не скажу, даже один минус  - это при редактирование или работой с текстом, вставляется очень много лишнего кода, что с моей точки зрения ни есть гуд..
Из плюсов- есть встроенный модуль seo -анализа, который отображает

Индекс цитирования
Яndex ТИЦ (бар): 0
Количество проиндексированных страниц
Nigma.ru: 0
Rambler: 0
Яndex: 0
Google: 0
MSN: 0
Yahoo: 0
Количество ссылок на сайт
Google: 0
Yahoo: 0
Наличие в каталогах
DMOZ: нет данных
Rambler: нет данных
Mail.ru: нет данных
Яndex: да
Статистика за сегодня
HotLog (хиты/хосты): нет данных
Liveinternet (хиты/хосты): нет данных
Mail.ru (посетители/хосты/визиты): нет данных
Rambler (ИП/Посетители/Просмотры/Просм. Гл. Стр): нет данных
SpyLog (хиты/хосты): счетчик не найден


Также в админке можно сразу указать Зеркала сайта, Прописывать Robots.txt, генерирует sitemap. Не знаю как в других CMS, по-крайней мере в joomle я ничего такого не видел (a может и не по глазам). Да и еще один минус-она платная!
Думать...думать...думать...понять!!!Осознать...Забыть...
  •  


ВикторияИ

Думала что в этой теме будут обсуждаться плюсы и минусы CMS - как решить проблемы, а тут развели дискуссию ни о чём...

...моё мнение, что идеальной CMS не существует в принципе,- под каждый проект надо подбирать индивидуально, и всё равно надо переписывать код, менять функционал, добавлять модули и т.д.

...а насчет сайта на чистом html - бесспoрно такие сайты проще всего оптимизировать, но когда на сайте минимум 500 страниц ?  )))


Gargik555

Обнародую свой эксперимент - сайт некоммерческий, о природе. Этап 1 - голый HTML, страниц 300, трафик - 60 чел.  Этап 2 - Вордпресс, страниц 500, трафик 700 чел. Этап 3 - МОДх, 500 страниц, трафик 700 чел. Каждый этап примерно по году. С учетом какого-никакого роста количества естественных ссылок, МОДх пользы не принес, при том, что требует очень детальной и муторной доработки в начале. Сейчас вернулся на Вордпресс, взял хороший хостинг - посещалка уже доходит до 900. При этом, согласитесь, ну уж проще CMS нету.
Второй момент - коммерческий проект очень конкурентный. Сразу слепил на Вордпресс, купил хорошую тему, дорогую, подогнал немного под себя. Тема не требует ни одного плагина! Все уже в ней "вмонтировано"! Сайт летает (для ворпресса - нонсенс). Продвинулся по многим ВЧ в ТОП-3.
Так, что вывод - CMS пофиг - это не главное в продвижении. 
Лучший конверт юридического и риелторского трафа - здесь
  •  



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....