Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

Какая cms лучшая с точки зрения продвижения?

Автор DropDead, 29-10-2012, 14:58:29

« назад - далее »

artis72

#20
Цитата: Segoro от 30-10-2012, 04:56:25
Вот это очень точно подмеченно :) Любому программисту интересен сам код и как это работает, а SEO оптимизация это дело десятое. Я сам только недавно SEO заинтересовался и то лично для себя, так как мой основной заработок в интернете от сео-оптимизации никак не зависит. А до этого когда писал скрипты мне интересен был только код и его работа и какая-то там SEO оптимизация меня абсолютно не волновала и лишнее место в моих мыслях не занимала)) Кстати у меня есть много знакомых программеров которые о SEO знают только по наслышке и это их абсолютно не беспокоит, так как оно им не нужно. Для SEO есть сео-оптимизаторы :)
Вот именно поэтому и появилось SEO. И это не покупка ссылок, а и внутренняя оптимизация. А то веб-программист повесит все второстепенные заголовки на H1 и штук двадцать Подробнее на H2. Маркетолог баннеров навешает. Директор свое большое фото и т.д. Поэтому не должно быть как в басне про лебедя, рака и щуку. Рынок движется к комплексному интернет-маркетингу, где голого SEO явно не достаточно и где ПРОГРАММИСТа тоже должны ВОЛНОВАТЬ законв СОВРЕМЕННОГО интернет бизнеса, а не только какой красив ый код и как он круто все сделал. Сейчас это уже одна лодка и если хоть одна из систем будет не айс, то и ВСЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ проекта будет средненькой.
Про CMS все конечно индивидуально и зависит от проекта. И хотя это прописные истинны, понятно, что визитка на голом  html из 5 страниц ПС полюбит, а если портал с кучей запросов к базам данных? Сам пользую Joomla, но у меня проекты небольшие и нагрузка соответственно. Вообще CMS ведь только транслирует код вашего шаблона, вот где надо копать.

Добавлено: 01-11-2012, 10:53:26


Цитата: Segoro от 30-10-2012, 04:56:25
Вот это очень точно подмеченно :) Любому программисту интересен сам код и как это работает, а SEO оптимизация это дело десятое. Я сам только недавно SEO заинтересовался и то лично для себя, так как мой основной заработок в интернете от сео-оптимизации никак не зависит. А до этого когда писал скрипты мне интересен был только код и его работа и какая-то там SEO оптимизация меня абсолютно не волновала и лишнее место в моих мыслях не занимала)) Кстати у меня есть много знакомых программеров которые о SEO знают только по наслышке и это их абсолютно не беспокоит, так как оно им не нужно. Для SEO есть сео-оптимизаторы :)
Вот именно поэтому и появилось SEO. И это не покупка ссылок, а и внутренняя оптимизация. А то веб-программист повесит все второстепенные заголовки на H1 и штук двадцать Подробнее на H2. Маркетолог баннеров навешает. Директор свое большое фото и т.д. Поэтому не должно быть как в басне про лебедя, рака и щуку. Рынок движется к комплексному интернет-маркетингу, где голого SEO явно не достаточно и где ПРОГРАММИСТа тоже должны ВОЛНОВАТЬ законв СОВРЕМЕННОГО интернет бизнеса, а не только какой красив ый код и как он круто все сделал. Сейчас это уже одна лодка и если хоть одна из систем будет не айс, то и ВСЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ проекта будет средненькой.
Про CMS все конечно индивидуально и зависит от проекта. И хотя это прописные истинны, понятно, что визитка на голом  html из 5 страниц ПС полюбит, а если портал с кучей запросов к базам данных? Сам пользую Joomla, но у меня проекты небольшие и нагрузка соответственно. Вообще CMS ведь только транслирует код вашего шаблона, вот где надо копать.
Рекомендую Казанцам автостекло www.glass-cars.ru
  •  


bensia

Цитата: Gargik555 от 01-11-2012, 10:28:18
Обнародую свой эксперимент - сайт некоммерческий, о природе. Этап 1 - голый HTML, страниц 300, трафик - 60 чел.  Этап 2 - Вордпресс, страниц 500, трафик 700 чел. Этап 3 - МОДх, 500 страниц, трафик 700 чел. Каждый этап примерно по году. С учетом какого-никакого роста количества естественных ссылок, МОДх пользы не принес, при том, что требует очень детальной и муторной доработки в начале. Сейчас вернулся на Вордпресс, взял хороший хостинг - посещалка уже доходит до 900. При этом, согласитесь, ну уж проще CMS нету.
Второй момент - коммерческий проект очень конкурентный. Сразу слепил на Вордпресс, купил хорошую тему, дорогую, подогнал немного под себя. Тема не требует ни одного плагина! Все уже в ней "вмонтировано"! Сайт летает (для ворпресса - нонсенс). Продвинулся по многим ВЧ в ТОП-3.
Так, что вывод - CMS пофиг - это не главное в продвижении. 
Интересный эксперимент) Я тоже за вордпресс, отличный движок, давно использую, результатами в плане сео доволен) Главное допилить тему и все будет Гуд! :)
  •  


Segoro

А кто-то с MaxSite CMS имел дело? Я например об этом движке узнал только недавно, но после тестирования CMS понравилась не только в быстрой работе, но и в настройках и функциональности (есть различные плагины), а так же в коде. Если кто использовал её в своих проектах отпишитесь пожалуйста как она в плане SEO оптимизации? Вроде все заголовки можно прописывать и в настройках и при создании страниц/статей (см. скриншот).
Недорогие и качественные VPS в Германии, с русскоязычной поддержкой.
Portable программы для Windows.
  •  

mate

#23
Абсолютно по барабану какая СМS.
Вот подробный отчет по этому вопросу с конференции «Optimization.com.ua
http://blog.seolib.ru/nashi-vpechatleniya-o-konferencii-optimization-com-ua/

Дело больше в удобстве для менеджера и прямых руках разраба.


CONTRAST

Привет ребят, а какие есть мнения по поводу 1с Битрекс платформы? Как у нее с сео и т.д.
  •  


web001

По поводу какая CMS  лучше, надо уточнять для чего именно, для трафа одно, для позиций другое.
Тут вот недавно другу сделал сайт на  голом html   15 страниц ( минимум кода, так сказать чистота кода ) каждая под свой запрос, 14 ссылок на сайт всего и внутренняя оптимизация. Сайт по всем запросам в 10, половина с 1-5 места в яндексе. Регион Москва, запросы типа - вывоз хxххxх, ( 14 вариантов ).
Для понимания конкуренции, в директе по одному запросу -  цена 1-го места 1.01  -   по другому - цена 1-го спецразмещения  2.17.

  •  

PERESVET

В основном все мои сайты на CMS NetCat в разных редакциях.
Движок заточен под SEO имеется специальный модуль.
Считаю что очень достойный контент менеджер.
На сайте http://netcat.ru/democentre/demonline/ можно полностью  опробовать демосайт и работу админки, что очень удобно для знакомства с системой.

DropDeadTopic starter

CONTRAST, я так понимаю что шансы на высокие рейтинги у всех cms примерно одинаковые, так что смотря как вы заточите свою систему под поиск так она и будет работать. А на счет конкретно Битрикса, если движок платный это совсем не означает, что он хороший. Единственный плюс - техподдержка от разработчиков. Если вы программист с опытом, то любую систему подгоните как нужно, как пример сайт порше сделан на бесплатном движке joomla
Совместимость штука гораздо капризнее, чем девушка во время пмс  :(
  •  


Genyy

Цитата: tolev от 29-10-2012, 18:10:06
хороший водитель и бревно разгонит, так что я полагаю что нравится то и продвигать нужно
Полностью согласен с Вами.
http://prt56.ru/
  •  


Dagot

На любой CMS-ке можно вывести мега-конкурентный запрос в ТОП. Просто тут суть заключается в том, сколько Вы потратите сил на грамотную внутреннюю оптимизацию сайта. Joomla за счет своего большого функционала очень гемморная и в ней вылазит много багов. Нужно знать, что от нее ожидать и постоянно это править. Поэтому при выборе CMS для продвижения следует выбирать ту, которая выдает меньше косяков, чтобы потом не тратить время на их устранение.
Как на меня, то к таким CMS можно отнести ModX и Wordpress. С ними будет меньше возни.
Рекламное агентство PromoDrive Киев | доставка воды по Киеву здесь
  •  



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....