Оцените блог "Усадьбы Дворцы Родовые поместья России"

[mitrofanov78]

Заходим оцениваем http://usadbaru.blogspot.ru/

[Ametist]

mitrofanov78, что конкретно вы хотите, чтобы оценивали?

Могу сказать пару моментов: тема хорошая (особенно если сюда подтянуть современные родовые поместья некоторых областей, которые получают развитие);

но отрицательный момент, это неуникальность контента, и желательно такую тематику для хорошего развития переносить на другой движок и платный хостинг.

[mitrofanov78]

mitrofanov78, что конкретно вы хотите, чтобы оценивали?

Могу сказать пару моментов: тема хорошая (особенно если сюда подтянуть современные родовые поместья некоторых областей, которые получают развитие);

но отрицательный момент, это неуникальность контента, и желательно такую тематику для хорошего развития переносить на другой движок и платный хостинг.

Спасибо за комментарий. Но меня интересует именно исторические усадьбы, дворцы, особняки, эту тему и развиваю.  На счет уникальности, да информация обще доступна, но практика показала на примере некоторых соц. сетей людям интересна данная тема.
На счет движка, что множите посоветовать? 

[akva-service.com]

Автор. Тебе вверху детально четко дали ответ. Ты похерил, мол я и сам все знаю.
Тебе говорят уникальный контент, платный хостинг - ты о общей тематике, какая она продвинутая.

Вывод для себя - тебе нифига не нужно с советов, а лишь бы сказали, что все у тебя круто и ты бы спокойно спал. Ну разве что фон поменял и поменял бы 2 пункта меню. Что входит в "твои представления" о сайте. Глобально нифига делать не собираешься, потом и советы давать не вижу смысла. Советы дают там, где их слушают.

[Ametist]

На счет уникальности, да информация обще доступна, но практика показала на примере некоторых соц. сетей людям интересна данная тема.
На счет движка, что множите посоветовать? 

Социальные сети - это не тоже, что поисковые системы, которые четко указывают, что на каждом сайте надо размещать уникальный контент.
Поймите, это не мне надо, типа вас задеть, это вашему сайту нужно, вернее его дальнейшему развитию. Да, на трафике из соц. сетей можно получить посетителей, а вот из поисковиков их может быть мизер.

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

    сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,

официальная страница: http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml

Представьте картину, проходит год, а крупные поисковики продолжают держать ваш сайт где-то очень-очень далеко;
у вас не всегда хватает времени, чтобы поддерживать общение через соц сети, - и итогом получается тщетность ваших многодневных трудов и стараний.


А насчет CMS, вот на форуме есть обсуждение:  ссылочка

[Русская-Майолика]

На счет уникальности, да информация обще доступна, но практика показала на примере некоторых соц. сетей людям интересна данная тема.

Уникальность имеется в виду не смысловая, ибо понятно, что написать что-то принципиально новое в состоянии только какой-нибудь ученый, сделавший какое-нибудь научное открытие, а даже "Война и мир" Толстого является очередным описанием очередных межличностных отношений на фоне вoйны 1812 года. 
Речь о технической "уникальности" с точки зрения речевых оборотов и технического построения текста. Ну вот, скажем, сидят в классе 30 учеников и пишут сочинение на одну и ту же тему, а на выходе мы получаем 27 уникальных текстов и троих списавших.
Вам нужно взять все свои материалы и переписать их, как бы изложив своим языком, поменяв речевые обороты, заменив отдельные слова на синонимы и изменив логическую структуру повествования.
Уникальность в этом смысле очень важна для поисковых роботов. Поэтому не стоит пренебрегать этой частью оптимизации Вашего сайта.
Проверить эту уникальность Вы можете при помощи программы Адвего Плагиатус и лучше, если уникальность будет не ниже 90%.