Линкбилдинг, который любят поисковики. Алексей Штарев. SEO. CyberMarketing 2016

Автор Владимир75, 28-12-2016, 13:28:41

« назад - далее »

Владимир75Topic starter





В видео Алексей Штарев, в рамках прошедшей конференции по интернет-маркетингу, рассказал доклад на тему Линкбилдинг, который любят поисковики.


В своем докладе Алексей рассказал про систему построения линкбилдинга, который полюбят все поисковые системы и который станет прочным фундаментом для продвижения ваших сайтов. Речь пойдет исключительно о получении естественных ссылок.


- Алгоритм поиска доноров;
- Схемы работы с вебмастерами. Что можно делать, а что нельзя;
- Результаты, практические кейсы применения;
- Возможности автоматизации процесса.
Услуги: Сайты в топ за две неделм Мобильный, WatsApp., Viber +79964788889, telegram @xiceer.
  •  


vold57

В рамках своего доклада Штарев исходит из того, что полезна только ссылка, по которой есть трафик. И далее от этой хлипкой, по умолчанию принятой "всеми" аксиоме он и выстраивает дальнейшие свои рассуждения. Карточный домик на песочной основе.

Господа, когда будете, с точки зрения, предполагаемого трафика оценивать страницы размещения, не забудьте о школьной арифметике первых классов. Исходя из суточного трафика на доноре, и учитывая какое место страница размещения занимает в структуре сайта, попытайтесь, учитывая разумный CTR, спрогнозировать количество переходов по вашей ссылке. Как это модно говорить, вы удивитесь результату.

Ну и если, производя все эти расчеты, выбирать размещения только при прогнозируемом трафике, то рискуете оказаться без ссылок вообще.

Цель доклада Штарева - вызвать доверие к системе через его представителя, потому как ломится сейчас напрямую уже не получиться. Приходиться изгаляться чуть-чуть тоньше.


Coder

Цитата: vold57 от 28-12-2016, 18:30:09Карточный домик на песочной основе.
Не совсем так, думается - никто не ждет и не ждал полноразмерного и всеобъемлещего раскрытия темы или сенсации - но крупицу стоящего можно во многом найти, и мне, например, было интересно - пусть и не открыл для себя неведомого, но задумался еще раз, что-то структурировал, к чему-то пришел)

На пользу, в общем.

А то, что продвигают свое, так это понятно и присутствует всегда - в явной или не совсем, форме.  Потому - просто не обращается внимание, хотя и учитывается.


vold57

Coder, я не о полноразмерном и всеобъемлещем раскрытии темы. Я о том, что на основе коротенького утверждения выстраиваются все дальнейшие рассуждения.

Coder

Цитата: vold57 от 28-12-2016, 18:57:18Я о том, что на основе коротенького утверждения выстраиваются все дальнейшие рассуждения.
Как обычно и во всем) - главное, что и такой подход можно использовать.

Это часто - "Допустим...." и далее по тексту.  Шарообразный конь в вакууме из той же серии - если есть что стоящее - а в этом видео я для себя его нашел - то обрамление не имеет значения - намек и то полезен.

Ну, да ладно - мнений-то много, кто-то что взял, кто-то нет - закон) 33,3333 (в периоде). )То есть - одной трети нравится, одной нет, еще одной - все равно.

Мне понравилось - пользительно.



resets

я один это заметил? через весь спич идут четкие утверждения -
1 естественных ссылок не бывает.
2 оценка естественности ссылки зависит от её стоимости
3 вам никто естественное  ссылочное место не продаст
4 сеопульт ваш спаситель! алилуя!

Цитата: vold57 от 28-12-2016, 18:57:18что на основе коротенького утверждения

и не просто коротенького, а еще и не обоснованного.

если откинуть рекламу, то обычная вода набитая ключами аналог ГС  - вот и весь смысл этого выступления. и не понятно на каких лохов расчет.

уникальный текст для оптимизации сайта http://text-opt.ru
  •  

Antoncheg87

Из видео становится понятно что прогоны по профилям, каталоги, пресс-релизы не эффективны при продвижении, считая это за мусорный трафик. Так почему же народ всё равно занимается прогонами и поиском трастовых каталогов, ориентируется на Тиц, оценивает спамность донора и прочее?  8) От нехватки знания? или от нехватки бюджета на покупку дорогих и трафиковых крупных проектов, агрегаторов?  ???

При этом спикер говорит об автоматизации процесса, о каком тогда качестве можно говорить?

Моё мнение такое: всё работает комплексно - пресс-релизы, форумы, комментарии, каталоги, трафиковые статьи, ссылки с соц.сетей и т.д.
  •  

borzoid

resets,
Да понятно, что всерьез это воспринимать нельзя.
Много сейчас таких гуру "Сиошников". Они хорошие продавцы своих инфо (чтобы не сказать шлак) продуктов. К SEO же имеют такое отношение как я к космонавтике.
Пример (имена изменены):
Есть некий блогер сисечник - Александр Всехнадолбисов. Продает свои инфопродукты и записывает в школу блогеров проебизнесменов.
Люди платят под 30 тыс. за курс. Реально полезной инфы там фактически 0.
Моя знакомая их отговаривала. Чуть ли ни кровная обида была. В итоге конечно же все облажались. Претензии пишут "преподу".
В общем, люди, будьте осторожны. Лучший учитель это ваш опыт и советы хороших знакомых (обычно в личке) с форума


seoDima2015

Докладчик, возможно невзначай, выставляет вебмастеров крайне недалекими людьми. Они зарабатывают с сайтов и при этом вообще не контролируют что кому ставят и за какие деньги. Я более чем уверен там контролируется каждый из источников доходов, в том числе и размещенные ссылки и сроки на которые их разместили. А те сайты, где это происходит бесконтрольно, вряд ли подойдут в качестве доноров.


vold57

Цитата: seoDima2015 от 29-12-2016, 11:41:58Докладчик, возможно невзначай, выставляет вебмастеров крайне недалекими людьми.
Доклад рассчитан на "народ", который будет потом опираться на доклад. Никуда не денется.