Яндекс отзывы – лента акции

[iProger]

Всем привет! Что-то мы задерживаемся с раздачей участников. Может продумать схему заранее, кто за кем идет?

Я специально растягиваю по времени.
Будет очень подозрительно выглядеть, когда за последние год-два накопилось всего пару отзывов, а потом сразу с десяток - за пару месяцев.

[might]

Я специально растягиваю по времени.
Будет очень подозрительно выглядеть, когда за последние год-два накопилось всего пару отзывов, а потом сразу с десяток - за пару месяцев.

А, по дням разбивать. Или даже по неделям. В целом конечно разумно, да. Значит будем просто периодически захаживать в дoкумент, чтобы не проворонить

[iProger]

Значит будем просто периодически захаживать в дoкумент, чтобы не проворонить

Ориентировочно по 2 прогона в месяц (через неделю).

[kozlovrn@a1mgc.ru]

12
11 fondina

[Flashback]

Полезная информация по нашей теме:

Есть подозрение, что Яндекс готовит свой ответ гугловскому EAT и будет всё больше учитывать отзывы при ранжировании.

На Толоке появились задания по оценке информативности отзывов. И внутри есть инструкция для оценки (ниже оригинал):

Цель задания: оценить информативность отзыва, отметив наличие в нем определенных аспектов.
На вход каждого задания подается рубрика, адрес сайта, относящегося к этой рубрике, отзыв пользователя на указанный сайт, а также набор аспектов, специфический для отзывов данной конкретной рубрики.
Ваша задача – определить, присутствует ли в приведенном отзыве каждый из перечисленных аспектов.

Порядок выполнения:
•  Внимательно прочитайте отзыв.
•  Поставьте галочки напротив аспектов, присутствующих в отзыве. Например, если пользователь в отзыве упомянул часто возникающую рекламу и быстрый ответ тех. поддержки, выберите варианты ответов "Навязчивость рекламы" и "Качество работы тех. поддержки". Если отзыв неинформативный, а также в случаях, когда подходящего ответа нет, выберите вариант "В отзыве нет полезной информации".
•  Оцените тональность отзыва – упомянут ли данный аспект в положительном, отрицательном или нейтральном ключе.

Нюансы задания:
•  Допустим выбор нескольких вариантов ответа. Важно выделить все присутствующие в отзыве аспекты из указанного списка.
•  ВАЖНО! Обращайте внимание как на отрицательные, так и на положительные замечания пользователей о работе сайта.
•  Если в отзыве сказано красивый/классный/интересный и т. п. дизайн, речь идёт об аспекте "Удобство использования и техническое состояние сервиса/сайта".
•  При оценке стоит учитывать, что все аспекты обобщены и не имеют эмоциональной окраски. Например, указание в отзыве на отсутствие рекламы – это тоже повод выбрать аспект о навязчивой рекламе, а замечание про то, какая же скучная информация на конкретном портале – сигнал выбрать аспект, связанный с интересностью/увлекательностью контента.
•  Иногда вам могут попадаться явно заказные отзывы. Для таких случаев необходимо отметить чекбокс Отзыв похож на заказной.

Описание аспектов (возможно это стоит включить каждый пункт в задание, из шапки темы. Так будет намного эффективнее.):
•  Качество работы тех.поддержки – подразумевает любое упоминание в отзыве технической поддержки сайта и форм обратной связи.
•  Навязчивость рекламы– любое упоминание о всплывающих пушах, баннерах, надоедливой рaссылке, которая появляется после посещения и регистрации на сайте.
•  Удобство использования и техническое состояние сервиса/сайта – к этому аспекту относится упоминание о сложности навигации по сайту, подтормаживании его работы, неудобном дизайне, проблемах с заполнениями форм, сохранении пользовательской информации с прошлый посещений.
•  Интересность/увлекательность контента – выберите этот аспект, если в отзыве упоминается многообразие контента на "любой вкус и возраст", полезность материала для решения конкретных задач, увлекательность.
•  Качество предоставляемых услуг/товаров – выберите этот аспект, если речь идет о конкретных товарах или услугах, распространяемых через сайт. Это могут быть банковские услуги или товары в интернет-магазине.
•  Стоимость услуг/товаров – выберите этот аспект, если упоминаются затраты в процессе использования сайта.
•  Достоверность/актуальность информации – выберите этот аспект, если пользователь пишет, что ресурс часто публикует непроверенную информацию, содержит большое количество ошибок или, наоборот, всегда старается писать информацию со ссылками на первоисточники. Этот аспект также стоит упомянуть, если речь идет о быстроте обновления контента на сайте – своевременной публикации новостей, удалении материалов с существующим опровержением, загрузка актуальных версий программ и игр.

? Инфу подсмотрел отсюда: https://devvver.ru/seo/yandeks-otzyvy-budut-vliyat-na-ranzhirovanie-sajta/

Если вы сами себе пишете отзывы или просите кого-то написать, теперь стоит более тщательно ставить ТЗ ?

[PHP_USER]

11
12   kozlovrn@a1mgc.ru

[LostAlly]

9
11   PHP_USER
Блин вот это отличный сайт, я не просто механически делал вид, что просматриваю и читаю этот сайт, а реально смотрел фотки и читал статьи. Прям вот поставил оценку от души этому сайту. Мой сайт конечно довольно специфичный, и я не жду такого же отношения к нему, просто хотелось сразу поделиться с вами своими эмоциями. Автору удачи в продвижении.

[kozlovrn@a1mgc.ru]

2
12 kozlovrn@a1mgc.ru

[LostAlly]

2
12 kozlovrn@a1mgc.ru

5. Публикует отчет в ленте акции с указанием своего номера, а также номера и имени участника, кому добавлялся отзыв.
Певаря строка - свой номер
Вторая строка номер и имя кому делался отзыв!

[PHP_USER]

11
1   Корона