Seo Форум

Работа и услуги => Ссылки => Тема начата: Русская-Майолика от 22-06-2014, 15:03:58

Название: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 22-06-2014, 15:03:58
Собственно, вопрос заключается вот в чем.
Внутреннюю оптимизацию вроде как провели, по ПФ все неплохо, нч опять же все в топе, яндекс любит, а вч на втором листе. Ну да я об этом уже писала темой ниже.
Пришло понимание, что без ссылочного первого листа не видать как своих ушей. Опыт закупки ссылок на автомате через сео-пульт ничего не дал, поскольку суммы требуются как на контекст, а прекращение оплаты приводит к их отваливанию и резкому снижению пузомерок (понимаю, что не очень нужны, но все же... :) )
Прекратила закупку, хотя и сео-пультом пользоваласть не долго, около месяца.
В общем, начала закупать ссылки в статьях через миралинкс. Донор проверяется на местном проверяльщике, сведения совпадают, но вижу еще и уровень заспaмленности, что гуд. Размещаюсь на площадках с Тиц от 500, PR от 4 (иногда бывает так, что ТИЦ 2000, а PR 4, иногда наоборот ТИЦ 500, PR 7, но в целом смотрю, чтобы сайт был старенький, с какой-то посещаемостью и не заспaмлен). Предпочтительно тематический, но не всегда, просто притягиваю статью к тематике сайта, делая косвенную связку со своей тематикой, благо она позволяет многое.
Теперь собственно, вопрос.
Сколько оптимально закупать площадок в день/месяц, чтобы ПС не восприняли это как спaм и не получилось обратного эффекта? Если можно в граммах числах - 10 в день/месяц, 20 в день/месяц, 100?

Спасибо заранее.  :)
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: web001 от 23-06-2014, 10:27:23
Конкретную цифру вам никто не скажет, на это влияет много факторов, как внутренних так и внешних. Нужно знать и анализировать что делается и делалось на сайте, нужно знать что делается и делалось в интернете для сайте. И даже зная все это точную цифру сказать нельзя, только приблизительно.
Можно конечно делать и ссылочный взрыв но тогда придется намекать ПС что это не раскрутка а естественный набор ссылок.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: _AND_ от 01-07-2014, 10:59:23
Я думаю зависит от возраста вашего сайта и его посещаемости. Если посещаемость большая, то и ссылок можно ставить больше. Если посещаемость низкая и сайт молодой, то лучше не спешить. Закупать по несколько ссылок в неделю, через неделю и посмотреть как себя поведут поисковики.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Андрей88 от 01-07-2014, 17:31:57
Цитата: _AND_ от 01-07-2014, 10:59:23
Я думаю зависит от возраста вашего сайта и его посещаемости. Если посещаемость большая, то и ссылок можно ставить больше. Если посещаемость низкая и сайт молодой, то лучше не спешить. Закупать по несколько ссылок в неделю, через неделю и посмотреть как себя поведут поисковики.
Через неделю?!
Это вам не Новостной агрегатор ukr.net где такие изменения скажутся в течении недели. Результат может прийти к вам и через два месяца...
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 01-07-2014, 23:44:55
Спасибо всем за комментарии. Цели я своей добилась, нужную страницу по нужному ключевику в топ засунула, теперь нужно устояться там. Поняла уже, что 15 статейных ссылок в месяц с жирных ресурсов будет нормально и не пессимистично.  ;D
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: vold57 от 02-07-2014, 09:49:50
Цитата: Веста-Керамика от 01-07-2014, 23:44:55Поняла уже, что 15 статейных ссылок в месяц с жирных ресурсов будет нормально и не пессимистично.  ;D
Должен быть спектр, который обеспечит естественность картины. Спектр по характеру доноров (порталы, блоги ...), по уровню вложенности страниц со ссылками (1, 2, 3 ...), по жирности (ТИЦ, ПР), и даже по тематичности (не все 100% доноров должны соответствовать тематике вашего сайта). Анкорные и безанкорные ссылки.


Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 11:50:33
Цитироватьне все 100% доноров должны соответствовать тематике вашего сайта

Ну где же взять столько тематических сайтов? :D
Все, кроме разности "жирности" я соблюдаю - это разные типы площадок, с разным уровнем вложеннности. Не хочу тратить деньги не нежирных, поэтому только PR от 4, тиц от 1000, многие с тицем 3000 и PR 6. Ссылки анкорные, а безанкорные у меня на бесплатных ресурсах в изобилии. Это плохо?
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: vold57 от 02-07-2014, 11:58:15
Оптимальное количество площадок для закупки ссылок зависит от многих факторов, включая конкурентность вашей ниши и общий профиль ссылочного профиля вашего сайта. Нет однозначного ответа на ваш вопрос, так как каждый сайт и каждая ситуация уникальны.

Однако, важно помнить, что естественность и постепенность в закупке ссылок очень важны для избежания обратного эффекта и недобросовестной оптимизации. Рекомендуется начинать с небольшого количества качественных ссылок, а затем постепенно увеличивать их количество.

Также важно поддерживать разнообразие в своем ссылочном профиле, чтобы избежать подозрений поисковых систем. Это означает, что вместо того, чтобы покупать ссылки только на одном типе площадок, стоит искать разнообразные источники, такие как форумы, блоги, новостные сайты и так далее.

Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Romanus от 02-07-2014, 12:31:42
1) Месяц продвижения - это ничто.
2) Месяц после покупки ссылок - это ничто, дай бог чтобы они в индекс все хотя бы попали (речь о арендованных ссылках). Минимум 2-3 месяца после покупки - это реальная цифра начала работы ссылок (в среднем).
3) Спам за статьи вы врятли получите - на 90% уверен что у вас тупо не хватит денег. По 60% клиентских проектов в месяц покупается примерно 400-600 ссылок - спaма нет, фильтров нет, клиенты получают трафик, позиции и заказы.
4) Нельзя покупать гавноссылки - это важное правило. Без тчательно анализа КАЖДОЙ ссылки - фактически нечего делать в бирже. (исключение, вроде меня - т.к. есть блэк листы, кучи стоп слов, вайт листы и т.д. собранные на протяжении 5 лет).
5) Тиц 3000 и ПР 6 - вы переплатили за то, что не принесет пользу в достижении результата (если это продвижение и трафик, а не пузомерки). Если с этих ресурсов еще и нет переходов и они не тематические - то считайте, что вы капитально оплошались.
6) Анкорные ссылки - если идут только с профилей и т.д. это плохо.
7) Анкорные двигают, безанкорные - помогают не спалится и растят траст (грубо).
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: vold57 от 02-07-2014, 13:14:08
Цитата: Romanus от 02-07-2014, 12:31:425) Тиц 3000 и ПР 6 - вы переплатили за то, что не принесет пользу в достижении результата (если это продвижение и трафик, а не пузомерки).
100%

Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 13:50:53
Цитата: Romanus от 02-07-2014, 12:31:42
1) Месяц продвижения - это ничто.
2) Месяц после покупки ссылок - это ничто, дай бог чтобы они в индекс все хотя бы попали (речь о арендованных ссылках). Минимум 2-3 месяца после покупки - это реальная цифра начала работы ссылок (в среднем).

2) Все есть в индексе и в веб-мастере яндекса тоже есть. Я их дополнительно протвиттерила и по ним эпизодически ходят наши секретари из разных мест и устройств. И что означает "месяц продвижения"? Продвижение началось в ноябре. Домен зарегистрирован в августе. Сайт сделан в сентябре. До января делалась оптимизация, наполнение и замена в наших старых профилях домена. Ну и всякое такое - создание аккаунтов соц.сетях и т.д.

Цитата: Romanus от 02-07-2014, 12:31:42
3) Спам за статьи вы врятли получите - на 90% уверен что у вас тупо не хватит денег. По 60% клиентских проектов в месяц покупается примерно 400-600 ссылок - спaма нет, фильтров нет, клиенты получают трафик, позиции и заказы.
4) Нельзя покупать гавноссылки - это важное правило. Без тчательно анализа КАЖДОЙ ссылки - фактически нечего делать в бирже. (исключение, вроде меня - т.к. есть блэк листы, кучи стоп слов, вайт листы и т.д. собранные на протяжении 5 лет).
5) Тиц 3000 и ПР 6 - вы переплатили за то, что не принесет пользу в достижении результата (если это продвижение и трафик, а не пузомерки). Если с этих ресурсов еще и нет переходов и они не тематические - то считайте, что вы капитально оплошались.
6) Анкорные ссылки - если идут только с профилей и т.д. это плохо.
7) Анкорные двигают, безанкорные - помогают не спалится и растят траст (грубо).

4) что такое говноссылки? Если можно, их признаки назовите, пожалуйста.
5) Возможно. Но тем не менее результат налицо - мой ВЧ наконец после длительного висения на втором листе, переехал на первый лист. Причем, если вчера он был на 10 месте, то сегодня уже на 9. И СЧ подросли, причем ровно те, которые я анкорила. И я наблюдаю переходы по ним в метрике уже теперь не с директа, а из поисковика.
Или Вы не связываете это явление с покупкой ссылок? Но я давно вожусь уже, и только сейчас, после покупки жирных ссылок мы попали наконец в топ-10.
6) Анкорные ссылки идут со статей и анонсов. Безанкорные с форумов и социалок. В социалке мелкие сетки и перелинки.
Прокомментируйте, пожалуйста, что не так? :)

Добавлено: 02-07-2014, 14:25:17


И кстати, про пузомерки. Гугл их весьма учитывает, поэтому пузатые ресурсы мне нужны скорее для гугла, у которого я и так долго болталась в топе, а сейчас он меня, гатт, выкинул. >:( Вот и пытаюсь восстaновиться. :)
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Romanus от 02-07-2014, 16:16:21
Цитата: Веста-Керамика от 02-07-2014, 13:50:53
2) Все есть в индексе и в веб-мастере яндекса тоже есть. Я их дополнительно протвиттерила и по ним эпизодически ходят наши секретари из разных мест и устройств. И что означает "месяц продвижения"? Продвижение началось в ноябре. Домен зарегистрирован в августе. Сайт сделан в сентябре. До января делалась оптимизация, наполнение и замена в наших старых профилях домена. Ну и всякое такое - создание аккаунтов соц.сетях и т.д.

Окей, ссылка в индексе. По факту если она вчера (это образно) попала в индекс - толку от нее примерно как от надписи которую вы оставите в подвале нежилого дома. Поисковики вкурсе, что ссылки покупаются, они не могут на 100% различить покупная ссылка или нет. Один из методов - время. Если есть мигание ссылок - то они скорее всего покупные. Польза от купленной ссылки идет спустя месяц-два после ее индексации (я про ощутимую пользу, ссылка должна накопить траст).

Цитата: Веста-Керамика от 02-07-2014, 13:50:53
4) что такое говноссылки? Если можно, их признаки назовите, пожалуйста.
5) Возможно. Но тем не менее результат налицо - мой ВЧ наконец после длительного висения на втором листе, переехал на первый лист. Причем, если вчера он был на 10 месте, то сегодня уже на 9. И СЧ подросли, причем ровно те, которые я анкорила. И я наблюдаю переходы по ним в метрике уже теперь не с директа, а из поисковика.
Или Вы не связываете это явление с покупкой ссылок? Но я давно вожусь уже, и только сейчас, после покупки жирных ссылок мы попали наконец в топ-10.
6) Анкорные ссылки идут со статей и анонсов. Безанкорные с форумов и социалок. В социалке мелкие сетки и перелинки.
Прокомментируйте, пожалуйста, что не так? :)

Говноссылка - плохая ссылка, которая как минимум не дает пользы сайту (или дает мизер), а как максимум тащит его вниз. Речь не идет об 1-2% таких ссылок, а о более значительной доли. Параметров куча, а не просто "красная" - плохая. Заспaмленность, наличие стоп-слов типа "пoрно, прoститутки, групповуха, пeдофилия и т.д." и прочий шлак, ссылки с профилей, сайтов заваленых рекламой и т.д.

Насчет ВЧ запроса - в 90% случаев ВЧ запрос не двигается ссылками. Или двигается но только до определенной планки, например до ТОП-30 (образно). Далее в большей доли его будут двигать ТОЛЬКО поведенческие. Как только они ослабнут ВЧ запрос будет ползти вниз и так всё время. Т.е. я почти на 100% уверен, что 1 или пару статей тут не сыграли значительной роли.

Социалки и т.д. это все хорошо. Ссылки с социалок не продвигают вас. Ссылки с форумов и профилей - служат больше для разбавки, чем для реального продвижения. Но я не исключаю возможности того, что ими можно тащить нч и неконкурентные сч запросы, которые НУЖНО тащить за счет своих ресурсов.

На вашем месте я бы ставил безанкорные ссылки так же с хороших ресурсов, но не очень тематичных. Если у вас только всякого рода прогоны/форумы/социалки содержат безанкор - это не хорошо.

Цитата: Веста-Керамика от 02-07-2014, 13:50:53
И кстати, про пузомерки. Гугл их весьма учитывает, поэтому пузатые ресурсы мне нужны скорее для гугла, у которого я и так долго болталась в топе, а сейчас он меня, гатт, выкинул. >:( Вот и пытаюсь восстaновиться. :)

Гугл их не учитывать, расстрою вас :) Проведите самостоятельный анализ 10 разных тематик в 1 регионе (анализ ТОП-10) и вы убедитесь в этом.

Так же совет - не попадайте под пингвина :)
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 17:08:45
Ой. А что такое пингвин?  :D
Спасибо. Приняла к сведению. Буду чуть позже опять закупать вечные ссылки и часть оставлю безанкорными.
Но почему же тогда у меня вылезли мои "изразцы" и "изразцы купить" в топ-10, если все так, как Вы пишете и ссылки не влияют?
Вообще, поведенческие у меня довольно приличные - 3,7 страниц, 16% отказов (бывают дни, когда их вообще не больше 10%, но иногда бывают и 20%), на сайте среднее время 4 минуты (это статистика за июнь, но и предыдущие месяцы были примерно такие же).
Почему, ползала-ползала по второму листу (11-16 позиция), и буквально на следующий ап после индексирования купленных ссылок, вдруг переехала в топ-10? Это совпадение, Вы считаете, или все-таки толчок они дали?
Я не просто так Вас пытаю, вы уж прoстите  ::) Я сторонница алгоритмов и для эффективной работы мне нужно понимать, что я делаю и в каком направлении двигаться дальше.
Вот сейчас еще в акциях поучаствую, прогончик небольшой заказала. А с середины июля еще десяточек статей планирую разместить с вечными ссылками. Сейчас у нас сезон, поэтому у предприятия есть деньги и я занимаюсь закупкой и написанием статей для доноров, а зимой денег опять не будет, поэтому опять буду беллетристикой заниматься и писать статьи на свой сайт, оставив только чистую рекламу в директе и адвордсе.
Не сочтите за труд, разжуйте, пожалуйста, чайнику. ::)

Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Андрей88 от 02-07-2014, 17:18:41
Цитата: Веста-Керамика от 02-07-2014, 17:08:45
Ой. А что такое пингвин?  :D

Не сочтите за труд, разжуйте, пожалуйста, чайнику. ::)
Хваткая вы... Далеко пойдете. И это правильно...
Если вы чисто закупали ссылочный и более ничего не делали, то возможно и они вас вытащили на свет божий, но может и какие-то другие факторы, тоже поведенческое к примеру. Здесь со 100% уверенностью вам вряд ли ответят.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Romanus от 02-07-2014, 17:36:29
Веста-Керамика, Пингвин - фильтр гугла за спaмный анкорлист.

Я не сказал - что ссылки плохо :) ссылки - очень хорошо.
Я лишь сказал, что с большей вероятностью вам дали рост улучшение ПФ. И вполне может быть, что к этому причастны сайты-доноры.

Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 17:37:18
Цитата: Андрей88 от 02-07-2014, 17:18:41
Хваткая вы... Далеко пойдете. И это правильно...
:D Мне столько лет, что я уже, по-моему, пришла куда-то. В августе прошлого года вынуждена была начать освоение новой специальности - сео-оптимизатор. С переменным успехом.  :'(
Но слушаю спецов. Хотя и спорю иногда, но не потому что хочу поспорить, а только для углубления в тему с попытками найти здравый смысл. Это же не российское законодательство, тут просто должен быть здравый смысл.  :D

Цитата: Андрей88 от 02-07-2014, 17:18:41
Если вы чисто закупали ссылочный и более ничего не делали, то возможно и они вас вытащили на свет божий, но может и какие-то другие факторы, тоже поведенческое к примеру. Здесь со 100% уверенностью вам вряд ли ответят.

Да вообще ссылочное не закупали, не считая разовой акции в сео-пульте в октябре прошлого года. Полагаю, что они уже все отвалились. Все что я делала, эту улучшала характеристики сайта с точки зрения скорости его загрузки и улучшения юзабилити (спасибо этому форуму, тут есть прекрасные консультанты по этим вопросам, в том числе по улучшению конверсии). Пришлось даже полностью переписать его и переставить на новый движок, что улучшило ПФ примерно раза в два. Ну и низкочастотники тянула со страшной силой, занимаясь написанием статей. И это, кстати, неплохой путь, потому что более 1000 профильных низкочастотников у меня в топе 1-3 и большая часть посещений сайта (70%) именно из поисковых систем, а не с рекламы. И похоже, что яндекс нас любит, ибо индексирует моментально и сразу определяет в топ.
Так что фактически сейчас происходит первая закупка статейных вечных ссылок с хороших ресурсов.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Андрей88 от 02-07-2014, 17:53:40
Цитата: Веста-Керамика от 02-07-2014, 17:37:18
:D Мне столько лет, что я уже, по-моему, пришла куда-то. В августе прошлого года вынуждена была начать освоение новой специальности - сео-оптимизатор. С переменным успехом.  :'(
Но слушаю спецов. Хотя и спорю иногда, но не потому что хочу поспорить, а только для углубления в тему с попытками найти здравый смысл. Это же не российское законодательство, тут просто должен быть здравый смысл.  :D

Да вообще ссылочное не закупали, не считая разовой акции в сео-пульте в октябре прошлого года. Полагаю, что они уже все отвалились. Все что я делала, эту улучшала характеристики сайта с точки зрения скорости его загрузки и улучшения юзабилити (спасибо этому форуму, тут есть прекрасные консультанты по этим вопросам, в том числе по улучшению конверсии). Пришлось даже полностью переписать его и переставить на новый движок, что улучшило ПФ примерно раза в два. Ну и низкочастотники тянула со страшной силой, занимаясь написанием статей. И это, кстати, неплохой путь, потому что более 1000 профильных низкочастотников у меня в топе 1-3 и большая часть посещений сайта (70%) именно из поисковых систем, а не с рекламы. И похоже, что яндекс нас любит, ибо индексирует моментально и сразу определяет в топ.
Так что фактически сейчас происходит первая закупка статейных вечных ссылок с хороших ресурсов.
Ну так вы на правильном пути!
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 18:04:46
Цитата: Андрей88 от 02-07-2014, 17:53:40
Ну так вы на правильном пути!

Значит, так и продолжаю: по чуть-чуть, без фанатизма, подкупаю в статьях профильные+непрофильные, анкор+безанкор, участвую в акциях и регулярно добавляю что-то на сайт.
Спасибо. Продолжаю в том же духе.  :)
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: vold57 от 02-07-2014, 19:56:53
Насчет доноров с высоким ТИЦ и ПР. Как правило высокие показатели это повод установить на ссылку высокую цену. Но когда вы оцениваете  соотношение цена-качество, то анализировать нужно не только донора в целом, но и страницу, на которой будет ссылка на ваш сайт. И может так получиться, что несмотря на высокие показатели сайта в целом, конкретно эта страница будет обладать очень маленьким весом, а значит практически ничего не передаст вашему сайту. Поэтому в плане передачи веса и продвижения польза будет неадекватна заплаченной цене. Поэтому с таких страниц "пузатых" сайтов лучше покупать безанкорные ссылки, иногда можно с анкорами, но именно для траста, а не для продвижения конкретной страницы по конкретному запросу.

Намного больше пользы для продвижения дадут "хорошие ссылки" со средних ресурсов и даже с ресурсов в низкими показателями ТИЦ и ПР. Пользу можно получить (в зависимости от размещения, конечно) и заплатите при этом небольшие деньги.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 02-07-2014, 23:07:14
А как можно проанализировать вес конкретной страницы?
Это же будет новая страница, не имеющая веса в момент публикации.
Я смотрю на несколько вещей: чтобы донор не был заспaмлен ссылками и чтобы уровень вложенности не превышал трех кликов. В идеале с главной или два, но это бывает редко, а с главной я вообще не встречала пока.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: vold57 от 02-07-2014, 23:29:02
1 уровень - это главная страница, 2 уровень - это в клике с главной и т.д. Надо анализировать раздел, в котором будет находиться страница с сылкой и смотреть как она находится с главной страницы и как вообще весь раздел, который используется для размещения соединен с главной страницей. Возможно посредством ссылки с какой-то страницы, на которой тьма ссылок, например с карты сайта и других соединений нет, кроме этого одного. Если так, то прикиньте какой вес передаст на этот раздел ссылка с карты, при условии, что таких ссылок может быть несколько тысяч. Во всем таком разделе будет практически 0 веса. Многие "крутые" сайты хотят за ссылки получать повышенную оплату (за пузомерки), практически ничего не отдавая (не теряя собственный вес).

Лично я предпочту хорошее размещение на странице второго уровня вложенности на сайте с ТИЦ10 (с другими положительными сигналами), чем плохое размещение на сайте с ТИЦ 500 и хорошим ПР.
Название: Re: Вопрос об оптимальном количестве статейных ссылок
Отправлено: Русская-Майолика от 03-07-2014, 00:51:47
Спасибо, ценное замечание. Буду смотреть теперь и на этот фактор.