Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....

 

Прошу оценить юзабилити

Автор PHP_USER, 07-01-2015, 12:46:38

« назад - далее »

PHP_USERTopic starter

Прошу конструктивной критики, вот клиент: http://ttenis.info/

Шаблон от рокетов, но предложенная цветовая гамма не устроила, поэтому изменил ее.

Структуру тоже постарался сделать для целей перелинковки.

В общем, надеюсь с вашей помощью улучшить этот сайт, заранее спасибо!


Tekstilgrad-Maderas

Давайте для начала техническую часть покопаем

1. <meta name="keywords" content="пинг-понг, статьи, настольный теннис, бадминтон, большой теннис, правила, уроки, видео" /> не более 6 слов. Да и зачем отдельно продвигать статьи, правила, уроки, видео??? Хотя бы так можно "пин-понг видео, пин-понг уроки" и то вряд ли???

2.   <meta name="author" content="Super User" /> автора наверное лучше http://ttenis.info/ сделать

3. <meta name="description" content="Полезные статьи о теннисе, пинг-понге, бадминтоне" /> можно побольше сделать, а то как-то маловато для описание целого сайта

4.  <meta name="generator" content="Joomla! - Open Source Content Management" /> вообще лишняя информация

5.   <title>Настольный теннис - TTenis.info</title> если главный ключ именно "Настольный теннис", то все гуд

6. Отсутствует Н1 на странице

7. Ссылка в футере сама на себя бесполезная, если уж и делать сквозняк в футере, то тогда с анкором ключевого слова

8. Информер тоже лишняя инфа

9. Немножко странно смотрится дублирование в футере, например, пин-понг в меню и в блоке, ну да ладно

В целом прям каких-то неудобств не заметил, видимо кому будет интересная эта тема, заюзают сайт вдоль и поперек. Если тексты уникальные, то неплохие позиции при минимальной оптимизации вполне могут быть  ;)


Krap

#2
Картинки в блоке обзоров мелкие, с лупой даже не разглядеть. НА мой взгляд лучше сделать крупнее и вместо 8 обзоров оставить 6 например. Почему разные шрифты в статьях? http://ttenis.info/publikacii/obzor-inventarja/72-obzor-nakladki-butterfly-spin-art и http://ttenis.info/publikacii/obzor-inventarja/69-osnovanie-nittaku-acoustic-off. В первом варианте шрифт как по мне сильно крупный.
  •  

bibika

Текст местами не читабельный, красный фон напрягает, логотип нечеткий. В слайдере стрелки не по центру. Цвета на сайте не согласованы.

PHP_USERTopic starter

Спасибо, друзья!

Постарался выполнить все пожелания трудящихся, немного не получается пока с настройкой Н1 по всем страницам сразу, но надеюсь в будущем разобраться.


Fullf

Оформление сделано не лучшим образом нужно многое поправить. Вот не большой пример http://clip2net.com/s/3afbrP8 хотя бы чтобы аккуратно все смотрелась. И поиск не не мешало бы вверх поднять и оформить по дизайну сайта.
WordPress статьи - http://wordsmall.ru/
  •  

bibika

Кардинальных изменений на сайте пока не увидел. Логотип не в фокусе, кнопки на левом слайдере съехали. Текст плохо читаемый

PHP_USERTopic starter

Цитата: Fullf от 11-01-2015, 16:52:39
Оформление сделано не лучшим образом нужно многое поправить. Вот не большой пример http://clip2net.com/s/3afbrP8 хотя бы чтобы аккуратно все смотрелась. И поиск не не мешало бы вверх поднять и оформить по дизайну сайта.

Гениально! Теперь понял что требуется.

Цитата: bibika от 11-01-2015, 17:31:06
Кардинальных изменений на сайте пока не увидел. Логотип не в фокусе, кнопки на левом слайдере съехали. Текст плохо читаемый

Действительно, по дизайну кардинально ничего не менял, буду попробовать разные варианты, отпишусь когда будет результат!



Если вам нравится SbUP Форум, вы можете поддержать его - BTC: bc1qppjcl3c2cyjazy6lepmrv3fh6ke9mxs7zpfky0 , TRC20 и ещё....