Конкурс «Обложка книги» о поисковой оптимизации

[SeoBrabus]

Соглашусь что seo должно быть одного цвета, и желательно что бы шрифт был рукописный (мне так больше нравится

[Peh]

Набор названия книги тремя разными шрифтами - безусловный перебор...

[Tazit]

попробую объяснить ход моих мыслей:

SEO – это самое главное, то о чём книга - «бросил взгляд – понял сразу»,
(можно сказать, что это логотип темы) это №1.
соответственно максимальное выделение по яркости и размеру, и не должно сливаться ни с чем.

«Поисковая оптимизация» - в какой-то степени расшифровка, возможно, не все новички знают, что такое СЕО, но в тоже время  - это часть основного названия, поэтому крупно - №2.

«Учебник, справочник, энциклопедия» – справочная информация, не основная, не должна затенять главное.

Поэтому эти три строчки, видимо, все-таки должны быть разными. Стиль и оформление под вопросом.

от А до Я – что-то типа рекламы – здесь всё есть,
вроде бы хочется, чтобы было, вроде бы логично, раз уж энциклопедия, но создаёт лишнюю мишуру, наверное. Стиль и оформление под вопросом.

В целом, по верхней части есть над чем подумать.

Это не окончательный вариант, я думаю над обложкой.

Пишите, предлагайте, критикуйте.

[SeoBrabus]

Смени второй поиск с результатом на гугл, думаю так будет интереснее.

[bumer]

а когда примерно конкурс закончится?

[Sevab]

а когда примерно конкурс закончится?

Когда обложка будет устраивать на 100%.
Ведь это лицо книги, которое увидит не одна сотня тысяч человек.

[Tazit]

Не логично. Это общая композиция с дельфинами. Поэтому система координат должна быть одна.
И нет смысла противопоставлять яндекс и гугль

[HiopsNerevar]

Я конечно не профи, но обложка bigplusa повергла меня в легкий шок.
Как правильно заметил Sevab обложка это лицо книги, следовательно оно должно быть привлекательно. А как оно может быть привлекательно когда туда всунуто множество лишних деталей.
Начнем с заголовка. Вообще не понятна его цветовое соцветие. Почему это больше всего похоже на вкусный леденец?
Зачем это повальное спaмление гуглом и яндексом? Я конечно понимаю сео такое сео. Но по моему важно чтобы и пользователю приятно было. А так куча слов и цифр для новичка вообще ничего не значащие а для опытных ни к селу не к городу нужные.
Обложка. Я ознакомился с мотивами автора по этому вопросу. Но. 1) Я хочу получать от книги знания а не успокаивать себя дельфинами и морем. 2) Опять же нагромождение картинок превращает море в пестрое зрелище утомляющее глаза, и дельфины словно пытаются сбежать от этого. 
В целом полезная для меня часть заканчивается на слове энциклопедия. Дальше как мне кажется абсолютно не информативная часть.
Извиняюсь что так сурово, зато честно. В любом случае любой труд в конечном итоге будет вознагражден.

[Tazit]

Зачем это повальное спaмление гуглом и яндексом?

На мой взгляд, тематика должна быть обозначена достаточно чётко и не сухо

по моему важно чтобы и пользователю приятно было.

Вот и я туда же – под корку, под корку

куча слов и цифр для новичка вообще ничего не значащие

не могу согласиться – логика в моих текстах присутствует

куча слов и цифр для опытных ни к селу не к городу

если не зацепим словами, то поймаем дельфинами

Я хочу получать от книги знания...

От какой конкретно книги? Книг много, а моя задача – вбить под корку именно эту.

а не успокаивать себя дельфинами и морем

в нашей технократической теме дельфины и море не успокаивают, а вызывают интерес
хотя бы, как минимум оригинальностью, необычностью этого симбиоза.

полезная для меня часть заканчивается на слове энциклопедия

к сожалению или к счастью, мы далеко не всегда делаем то, что полезно – под коркой другие законы. И нам хочется или не хочется.

повергла меня в легкий шок

возможно, это единственный способ зацепить опытных, либо скептиков

[Sevab]

Друзья не заводитесь пожалуйста. Наша цель сделать оригинальную и интересную обложку. И мы обязательно ее достигнем .